Demokrasi vs. Republik
- 1029
- 211
- Brandon Haag
Perbezaan utama antara a demokrasi dan a Republik terletak pada had yang diberikan kepada kerajaan oleh undang -undang, yang mempunyai implikasi terhadap hak minoriti. Kedua -dua bentuk kerajaan cenderung menggunakan a sistem perwakilan - i.e., Warga mengundi untuk memilih ahli politik untuk mewakili minat mereka dan membentuk kerajaan. Di sebuah republik, perlembagaan atau piagam hak melindungi hak -hak tertentu yang tidak dapat dipisahkan yang tidak dapat diambil oleh kerajaan, walaupun ia telah dipilih oleh majoriti pengundi. Dalam "demokrasi murni," majoriti tidak dihalang dengan cara ini dan boleh mengenakan kehendaknya terhadap minoriti.
Kebanyakan negara moden-termasuk Amerika Syarikat-adalah republik demokratik dengan perlembagaan, yang boleh dipinda oleh kerajaan yang dipilih. Oleh itu, perbandingan ini membezakan bentuk kerajaan di kebanyakan negara hari ini dengan membina teoritis "demokrasi murni", terutamanya untuk menyerlahkan ciri -ciri republik.
Carta Perbandingan
Perbezaan - Persamaan -| Demokrasi | Republik | |
|---|---|---|
| Falsafah | Dalam demokrasi, masyarakat orang dianggap berkuasa atas bagaimana mereka ditadbir. Raja dan tiran dilihat sebagai ancaman kepada hak -hak semula jadi rakyat. Oleh itu, semua warga yang layak mendapat sama dengan keputusan. | Republik bertentangan dengan pemerintahan oleh seorang. Semua warganegara yang layak mendapat sama dengan keputusan melalui wakil yang dipilih. Hak individu yang tidak dapat dilindungi oleh undang -undang untuk melindungi majoriti yang menyalahgunakan minoriti |
| Definisi | Peraturan oleh majoriti. Dalam demokrasi, individu, dan mana -mana kumpulan individu yang mengarang minoriti, tidak mempunyai perlindungan terhadap kuasa majoriti. Dalam variasi, orang juga boleh memilih wakil. | Republik sama dengan demokrasi wakil kecuali ia mempunyai perlembagaan bertulis hak asas yang melindungi minoriti daripada tidak sepenuhnya diwakili atau disalahgunakan oleh majoriti. |
| Sistem politik | Demokratik. [Nota: ini tidak dimaksudkan sebagai rujukan kepada parti demokratik.] | Republikan. [Nota: Ini tidak dimaksudkan sebagai rujukan kepada parti Republikan.] |
| Struktur sosial | Demokrasi dimaksudkan untuk menentang pemisahan mengikut kelas, secara politik atau ekonomi. Perbezaan kelas dapat disebut, bagaimanapun, disebabkan oleh masyarakat kapitalis. Berbeza dari negeri ke negeri. | Republik dimaksudkan untuk menentang pemisahan mengikut kelas, secara politik atau ekonomi. Perbezaan kelas dapat disebut, bagaimanapun, disebabkan oleh masyarakat kapitalis. Berbeza dari negeri ke negeri. |
| Sistem ekonomi | Demokrasi cenderung menjadi ekonomi pasaran bebas. Dasar yang mengawal ekonomi dipilih oleh pengundi (atau wakil mereka yang dipilih dalam demokrasi wakil). Biasanya kapitalis atau Keynesian. | Republik hampir selalu ekonomi pasaran bebas. Dasar yang mengawal ekonomi diundi oleh wakil rakyat. Biasanya kapitalis atau Keynesian. |
| Agama | Umumnya, kebebasan beragama dibenarkan, walaupun puak majoriti dapat membatasi kebebasan beragama untuk puak minoriti. | Umumnya, kebebasan beragama dibenarkan, terutama sekali kerana terdapat larangan perlembagaan untuk mengganggu kebebasan beragama. |
| Pilihan percuma | Individu boleh membuat keputusan untuk diri mereka sendiri kecuali setakat ini sebagai puak majoriti mempunyai individu yang terhad. | Individu boleh membuat keputusan untuk diri mereka sendiri, terutama sekali kerana terdapat larangan perlembagaan untuk mengganggu kebebasan pilihan. |
| Elemen utama | Pilihanraya Percuma. Hak pilih. Peraturan majoriti. | Pilihanraya Percuma. Perlembagaan. Hak pilih. Hak individu. |
| Harta persendirian | Umumnya, harta persendirian dibenarkan, walaupun puak majoriti boleh meletakkan had hak harta. | Umumnya, harta persendirian dibenarkan, terutamanya sejauh mana terdapat larangan perlembagaan untuk mengganggu hak harta. |
| Diskriminasi | Secara teorinya, semua warganegara mempunyai sama dan tidak diperlakukan sama rata. Walau bagaimanapun, sering membolehkan kezaliman majoriti atas minoriti. | Secara teorinya, semua warganegara mempunyai kata yang sama dan begitu juga diperlakukan oleh kerajaan, terutama sekali kerana terdapat larangan perlembagaan terhadap diskriminasi kerajaan. |
| Contoh moden | Lebih separuh daripada dunia, termasuk AS, Kanada, Eropah Barat, Australia, New Zealand, Jepun, dan lain -lain. United Kingdom adalah contoh negara demokratik yang bukan republik, kerana ia mempunyai raja. | Amerika Syarikat adalah Republik Demokratik Perlembagaan. |
| Variasi | Demokrasi langsung, demokrasi parlimen, demokrasi wakil, demokrasi presiden. | Republik demokratik, republik perlembagaan. |
| Kekangan kerajaan | Tidak; majoriti dapat mengenakan kehendaknya terhadap minoriti. | Ya; Majoriti tidak dapat menghapus hak tertentu yang tidak dapat dipisahkan. |
| Cara perubahan | Mengundi. | Mengundi. |
| Contoh terkenal | Athens purba (Greece), Switzerland (abad ke -13) | Rom, Perancis, Amerika Syarikat, Ireland, Costa Rica, Switzerland, Itali |
| Kedaulatan dipegang oleh | seluruh penduduk (sebagai satu kumpulan) | rakyat (individu) |
| Kekeliruan biasa di Amerika Syarikat | Orang biasanya mengelirukan demokrasi langsung dengan demokrasi wakil. AS secara rasmi mempunyai gaya wakil, walaupun ramai yang mencadangkan AS lebih dekat dengan oligarki atau plutokrasi. | AS sebenarnya adalah republik demokratik. Ia ditadbir oleh kedaulatan undang -undang. Yang dipilih terikat dengan sumpah kepada had pentadbiran bertulis (i.e. perlembagaan) namun mengundi "bersama" dan membuat undang -undang untuk menangani kebimbangan yang diwakili dengan cara demokratik. |
| Pemerhatian dalam amalan | Orang biasanya mengelirukan demokrasi langsung dengan demokrasi wakil. AS mempunyai gaya wakil. Tetapi kehendak rakyat tidak boleh dengan mudah memutuskan untuk mengubah peraturan yang membatasi kuasa kepada kerajaan. | U.S.A.Perlembagaan mendefinisikan u.S. Sebagai Republik, Perkara 4, Seksyen 4 dari U.S. Perlembagaan. Pengasas Amerika berhati -hati dengan bangsawan dan monarki, dan memilih republik demokratik. |
| Sejarah | Berasal dan berkembang di Athens purba pada abad ke -5. Banyak pembaharuan penting dibuat oleh pemimpin Solon dan kemudian Cleisthenes. Demokrasi Yunani berakhir pada 322BC oleh Macedon. | Berasal dari Rom pada 509bc (hingga 27bc), selepas tempoh raja -raja yang menindas. Menyalin sedikit dari pemimpin Yunani, Solon, pemimpin Roma mencipta undang -undang ("The Twelve Tables") dan sistem Republikan dengan Senat, Konsul, dan Mahkamah. |
| Penyokong utama | Thomas Jefferson, John Adams, Noah Webster, Solon, Cleisthenes, Karl Marx | Cicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison. |
| Pandangan perang | Bergantung pada pendapat majoriti. | Republik Perlembagaan jarang berperang melawan satu sama lain, dan mereka terutama menghindari perang apabila keadaan perdagangan bebas wujud di antara mereka. |
| Kekurangan | Majoriti boleh menyalahgunakan minoriti. | perdebatan berterusan, kebuntuan |
Apa itu Demokrasi?
Demokrasi adalah satu bentuk kerajaan di mana semua warganegara yang layak mempunyai hak untuk penyertaan yang sama, sama ada secara langsung atau melalui wakil yang dipilih, dalam cadangan, pembangunan, dan penciptaan undang -undang. Untuk meletakkannya dalam istilah yang sangat mudah, ia adalah satu bentuk kerajaan di mana orang memilih kerajaan mereka sendiri dan suara peraturan majoriti. Setelah majoriti ditubuhkan, minoriti tidak mengatakan.
Apa itu Republik?
Istilah "republik" seperti yang digunakan hari ini merujuk kepada demokrasi wakil dengan ketua negara yang dipilih, seperti presiden, berkhidmat untuk jangka masa yang terhad. Malah di republik, itu adalah suara majoriti yang memerintah melalui wakil yang dipilih; Walau bagaimanapun, terdapat piagam atau perlembagaan hak asas yang melindungi minoriti daripada tidak sepenuhnya diwakili atau ditindih.
Adalah demokrasi dan republik yang saling eksklusif?
Terdapat ramai yang membuat kenyataan ini: "Amerika Syarikat adalah republik, bukan demokrasi". Ini menjadikannya kelihatan seperti demokrasi dan republik saling eksklusif. Mereka biasanya tidak; Biasanya republik adalah sejenis demokrasi perwakilan dengan beberapa cek dan baki yang termaktub dalam Perlembagaan yang melindungi hak minoriti. Demokrasi "tulen" akan membayangkan peraturan majoriti dalam setiap bidang kehidupan, tanpa perlindungan sedemikian.
Adakah Amerika Syarikat adalah demokrasi atau republik?
U.S. adalah republik. Walaupun kini biasa bagi orang, termasuk ahli politik Amerika, untuk merujuk kepada U.S. Sebagai "demokrasi," ini adalah singkat untuk republik perwakilan yang wujud, bukan untuk demokrasi murni. Republik terus disebut dalam Ikrar Kesetiaan, yang ditulis pada tahun 1892 dan kemudiannya diterima pakai oleh Kongres pada tahun 1942 sebagai ikrar rasmi (walaupun "di bawah Tuhan" ditambah kemudian semasa pentadbiran Eisenhower).
"Saya berjanji setia kepada bendera Amerika Syarikat, dan ke Republik, yang mana ia berdiri, satu bangsa di bawah Tuhan, tidak dapat dipisahkan, dengan kebebasan dan keadilan untuk semua."
Walaupun pengasas tidak bersetuju mengenai peranan kerajaan persekutuan, tidak ada yang berusaha membina demokrasi murni.
"Kami kini membentuk kerajaan Republikan. Kebebasan sebenar tidak dijumpai dalam despotisme atau ekstrem demokrasi, tetapi dalam kerajaan sederhana."-Alexander Hamilton
"Ia adalah, dalam demokrasi, rakyat bertemu dan menjalankan kerajaan secara peribadi: di republik, mereka mengumpulkan dan mentadbirnya oleh wakil dan ejen mereka. Demokrasi, akibatnya, mesti terhad kepada tempat yang kecil. Republik boleh dilanjutkan di kawasan besar."-James Madison
Orang Amerika secara langsung memilih ahli majlis, gabenor, wakil negeri dan senator, dan banyak pegawai lain. (Walau bagaimanapun, senator adalah secara tidak langsung dipilih pada masa lalu.) Beberapa pegawai lain, seperti walikota, mungkin atau mungkin tidak dipilih secara langsung.[1]
Presiden secara tidak langsung dipilih melalui Kolej Pemilihan. Cawangan perundangan dan eksekutif kemudian melantik pelbagai pegawai ke jawatan mereka. Sebagai contoh, Presiden (Cawangan Eksekutif) mencalonkan keadilan kepada Mahkamah Agung apabila kerusi perlu diisi; Senat (cawangan perundangan) mesti mengesahkan pencalonan ini.
Implikasi
Terdapat beberapa implikasi politik yang timbul dari u.S. Menjadi Republik. Undang -undang yang diluluskan oleh majoriti - melalui wakil mereka dalam kerajaan (persekutuan atau tempatan) - boleh dicabar dan dibatalkan jika mereka melanggar U.S. Perlembagaan. Sebagai contoh, undang -undang Jim Crow yang memerintahkan pengasingan kaum dianggap tidak berperlembagaan dan dimansuhkan, dan di Coklat v. Lembaga Pendidikan, u.S. Mahkamah Agung memansuhkan pengasingan sekolah yang ditaja oleh negara.
Pada tahun 1967, dengan Penyayang v. Virginia, Mahkamah Agung membatalkan semua undang-undang anti-penyebaran yang tinggal yang mengharamkan hubungan antara kaum, termasuk perkahwinan. Walau bagaimanapun, pada tahun 1800 -an, mahkamah telah memutuskan untuk memihak kepada hak -hak negara untuk mengharamkan seks, bersekedudukan, dan perkahwinan antara kaum. Ini menggambarkan kekuatan budaya budaya, yang mempengaruhi tafsiran Perlembagaan.
Dalam kes yang lebih baru, Rang Undang -Undang Pembaharuan Kesihatan 2010 (a.k.a. Obamacare) dicabar di u.S. Mahkamah Agung kerana ia memaksa individu untuk membeli insurans kesihatan. Undang -undang itu diluluskan oleh majoriti di Kongres, tetapi pengkritik mendakwa bahawa ia melanggar kebebasan individu dengan memaksa individu untuk terlibat dalam perdagangan, kuasa yang tidak ada di Republik ini. Akhirnya, mahkamah memutuskan mandat individu adalah perlembagaan tetapi negara -negara itu harus tidak dikehendaki mengembangkan Medicaid.
Contoh lain ialah California Proposition 8, pindaan perlembagaan negeri di mana majoriti pengundi di California mengundi untuk membuat perkahwinan sejenis haram. Pengkritik undang -undang berpendapat bahawa ini melanggar kebebasan individu pasangan gay dan lesbian, dan majoriti tidak berhak melakukannya di republik. Walaupun mahkamah di California mengekalkan pindaan itu menganggapnya perlembagaan, mahkamah persekutuan membatalkannya, menilai bahawa ia tidak berperlembagaan di bawah proses yang wajar dan klausa perlindungan yang sama.
Contoh lain adalah Warga Bersatu v. Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan (2010). Citizens United adalah organisasi konservatif yang menyaman Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan atas sekatan ke atas pembiayaan kempen. Mahkamah Agung memutuskan untuk memihak kepada Citizens United, mengatakan bahawa sekatan organisasi atau hak perbadanan untuk membiayai kempen politik adalah sekatan hak kebebasan entiti itu di bawah Pindaan Pertama.
Jika u.S. bukan republik, undang -undang yang diluluskan oleh kerajaan (dipilih oleh majoriti) tidak dapat dicabar. Mahkamah Agung (dan, sememangnya, mahkamah rendah juga) dapat menentukan undang -undang mana yang perlembagaan dan mempunyai kuasa untuk menegakkan atau membatalkan undang -undang yang dihakimi sebagai tidak konstitusional. Ini menunjukkan bahawa kedaulatan undang -undang dan u.S. Perlembagaan adalah pihak berkuasa yang lebih tinggi daripada kehendak majoriti pada bila -bila masa.
Sejarah demokrasi dan republik
Demokrasi lebih tua dari republik. Menunjuk tempat atau orang mana yang mempunyai demokrasi atau republik pertama di dunia. Banyak negara, suku, dan budaya mempunyai sekurang -kurangnya beberapa prosedur demokratik atau republik. Sebagai contoh, mengundi mengenai perkara -perkara komuniti, memilih penatua untuk berkuasa, dan juga membuat peraturan mengenai hak individu telah berlaku pada skala kecil dan kadang -kadang lebih besar.
Walaupun begitu, yang paling didokumentasikan Demokrasi awal ditemui di Athens, Greece, dan ditubuhkan sekitar 500 SM.[2] Di bawah demokrasi Athena, rakyat mengundi pada setiap undang -undang. Ini adalah demokrasi yang murni atau langsung di mana majoriti mempunyai kawalan hampir sepenuhnya terhadap hak dan kemajuan.
Republik Perwakilan Sejarah yang paling didokumentasikan adalah Republik Rom, yang dibangunkan sejurus selepas demokrasi Athena, sekali lagi sekitar 500 SM. Peraturan undang -undang yang disukai oleh Republik Rom masih popular di kebanyakan kerajaan hari ini. Perlu diingat bahawa Republik Romawi mempunyai tidak bertulis Perlembagaan yang sentiasa menyesuaikan diri dengan perubahan prinsip.[3]
Demokrasi dan republik hari ini
Walaupun penggunaan umum perkataan "demokrasi" dan keinginan untuk "menyebarkan demokrasi," kebanyakan negara di seluruh dunia hari ini mentadbir sebagai republik. Walau bagaimanapun, republik berbeza secara meluas, dengan beberapa operasi di bawah sistem presiden, di mana rakyat secara langsung atau hampir langsung memilih presiden yang menjadi ketua kerajaan; sistem parlimen, di mana rakyat memilih badan perundangan yang memutuskan cawangan eksekutif; dan juga monarki perlembagaan dan parlimen yang cenderung berkelakuan sebagai republik tetapi sering mempunyai angka diraja.
Klik untuk membesarkan. Peta yang menunjukkan pelbagai jenis republik di dunia hari ini.