Perbezaan antara Brexit keras dan Brexit lembut

Pada 23 Jun 2016, 51,9% daripada pengundi yang mengambil bahagian di UK mengundi untuk meninggalkan Kesatuan Eropah, menjadikan United Kingdom di negara pertama memutuskan untuk meninggalkan kumpulan 28 negara, yang secara rasmi ditubuhkan dengan pintu masuk berkuatkuasa Perjanjian Maastricht pada tahun 1993.

Walaupun negara -negara Eropah Tengah dan Timur telah menolak untuk dimasukkan ke dalam kumpulan, beberapa negara Eropah Barat telah mula meragui keberkesanan dan kemudahan sistem tersebut. Selepas krisis ekonomi 2008 - yang bermula di u.S. Tetapi mempunyai kesan di seluruh dunia, terutamanya di Eropah, terdapat khabar angin kemungkinan keluar dari Greece dari Kesatuan (Grexit), kerana negara itu tidak terbukti dapat memenuhi sasaran ekonominya. Selepas Greece diselamatkan, United Kingdom memasuki fasa perbincangan, kempen awam dan rundingan, yang akhirnya membawa kepada undi Brexit pada bulan Jun 2016.

Walaupun United Kingdom tidak pernah mengadopsi euro - mata wang umum di kebanyakan negara -negara Kesatuan Eropah - rundingan dan perbincangan untuk meninggalkan Kesatuan telah diteruskan pada kadar yang perlahan dan kelihatan lebih rumit dari sebelumnya, dengan semua pemimpin Eropah yang terlibat dalam proses tersebut.

Kerajaan UK telah menolak perjanjian yang memihak kepada United Kingdom, sementara Eropah nampaknya bertekad untuk tidak membiarkan UK pergi tanpa pertarungan. Hard Brexit vs Soft Brexit bermaksud UK pertama vs EU Pertama: Buat masa ini, perdebatan tetap terbuka dan rundingan kelihatan jauh dari diselesaikan.

Apa yang sukar?

Hard Brexit adalah pilihan kegemaran semua Brexiters yang komited, dan semua warganegara UK yang mahukan pemotongan bersih dengan Kesatuan Eropah dan semua peraturannya.

Hard Brexit meletakkan UK dan kepentingan warganya terlebih dahulu, tetapi ia juga menyiratkan menyerahkan keistimewaan yang berhak kepada anggota EU sahaja. Sekiranya proses Brexit yang sukar dibentangkan, UK akan menyerahkan akses penuh ke pasaran tunggal, dan akan meninggalkan prinsip pergerakan bebas orang dan barang, yang berlaku dalam EU.

Dalam kes Hard Brexit, UK juga akan menikmati kawalan penuh sempadannya dan akan mempunyai kemungkinan memohon langkah -langkah peraturan yang lebih ketat, tanpa perlu menghormati prinsip Dublin dan semua perjanjian lain yang mengawal imigresen dan pergerakan orang dalam EU. Tambahan pula, Brexit yang keras akan mengubah peraturan permainan mengenai perkara perdagangan - dengan negara -negara EU dan bukan EU - dan akan memberi kesan yang signifikan ke atas (hampir) semua perjanjian dua hala dan multilateral UK adalah sebahagian daripada.

Akhirnya, keras Brexit boleh menyebabkan pergeseran dan percanggahan di UK itu sendiri - khususnya dengan Scotland.

Apa itu Brexit lembut?

Hasil kedua yang mungkin dari rundingan Brexit di Brexit lembut. Dalam kes ini, hubungan antara UK dan EU akan kekal sedekat mungkin, dan banyak perjanjian dan konvensyen akan terus berkuatkuasa.

Soft Brexit adalah pendekatan pilihan (dan hasil yang diharapkan) dari semua yang disebut "Remainers" - semua orang yang mengundi untuk kekal di Kesatuan Eropah dan yang percaya bahawa Brexit yang keras akan mempunyai akibat yang serius terhadap ekonomi dan anggaran United Kingdom.

Sekiranya Brexit lembut, UK mungkin dibenarkan mengakses pasaran tunggal Eropah dan kekal di Kesatuan Kustom Eropah - yang bermaksud bahawa semua eksport tidak akan tertakluk kepada kawalan sempadan. Dalam erti kata lain, Brexit yang lembut boleh membenarkan United Kingdom meninggalkan Kesatuan Eropah, sambil kekal sebagai ahli Kawasan Ekonomi Eropah (EEA).

Persamaan antara Brexit keras dan lembut

Brexit keras dan lembut menggunakan pendekatan yang sangat berbeza untuk perbincangan dan rundingan, tetapi dalam kedua -dua kes hasilnya akan sama. Majoriti pengundi yang berpartisipasi di UK mengundi untuk meninggalkan Kesatuan Eropah - sama ada dengan cara yang sukar atau lembut. Oleh itu, kita dapat mengenal pasti beberapa persamaan antara Brexit keras dan lembut:

1. Dalam kedua -dua kes, United Kingdom meninggalkan Kesatuan Eropah dan mendapatkan semula kemerdekaannya, bebas daripada peraturan antarabangsa yang berlaku untuk semua Negara Anggota Kesatuan;
2. Dalam kedua -dua kes, sebahagian besar penduduk UK tidak akan senang dengan hasilnya. Oleh kerana bilangan orang mengundi untuk meninggalkan EU hanya sedikit lebih tinggi daripada bilangan warga mengundi yang mengundi untuk tinggal di Kesatuan (51.9%), terdapat sebahagian besar penduduk yang akan kecewa. Tambahan pula, daripada 51.9% orang yang mengundi "ya," tidak semua memihak kepada Brexit keras, atau semua yang dipersetujui untuk Brexit lembut: oleh itu, bilangan rakyat yang tidak berpuas hati pasti akan meningkat; dan
3. Dalam kedua -dua kes, terdapat akibat yang ketara bagi Kesatuan Eropah dan Eropah secara umum. Walaupun "perceraian" antara UK dan EU tidak mungkin mengalihkan pakatan dan perkongsian antarabangsa utama, ia mungkin mempunyai akibat jangka panjang dan bahkan mungkin mencetuskan kesan domino, dengan lebih banyak negara Eropah mungkin ingin meninggalkan Kesatuan.

Perbezaan antara Brexit keras dan lembut

Walaupun rundingan berterusan, pendapat umum mengenai Brexit keras dan lembut terus beralih. Buat masa ini, ternyata kerajaan UK mungkin lebih cenderung untuk memilih pendekatan Brexit yang keras, tetapi perbincangan dan sidang kemuncaknya jauh dari. Kedua -dua pendekatan ini sangat berbeza dan mungkin mempunyai akibat yang sangat berbeza:

1. Kesatuan Kustom: Salah satu topik utama perbincangan adalah aspek ekonomi Brexit. Sekiranya UK meninggalkan Kesatuan Kustom Eropah (sekiranya Hard Brexit), ia akan menjadi sebahagian daripada pasaran tunggal, dan barangan UK akan tertakluk kepada tarif, cek dan kawalan yang lebih tinggi. Sebaliknya, dalam kes Brexit lembut, UK mungkin akan menjadi sebahagian daripada pasaran tunggal, dengan itu terus mempercepatkan proses perdagangan, dan menghalang kenaikan tarif ke atas barang -barang Inggeris;
2. Ekonomi: Pendapat Brexiters dan Remainers sangat bercanggah dengan perkara ini. Ada yang percaya bahawa mempunyai Brexit yang keras akan meningkatkan ekonomi UK, mempromosikan usahawan tempatan dan membenarkan UK untuk mendapatkan peranan utama dalam ekonomi global. Sebaliknya, yang lain berpendapat bahawa Brexit yang keras akan menjadikan ekonomi UK lebih terdedah, dan akan mengasingkan negara, sehingga kehilangan semua manfaat perjanjian perdagangan umum dan antarabangsa; dan
3. Sempadan Terbuka: Kesatuan Eropah didasarkan pada prinsip pergerakan bebas barang, orang dan modal. Mengurangkan proses birokrasi dan halangan perjalanan telah mewujudkan pasaran yang sama, di mana orang dapat bergerak dengan bebas (lebih kurang) dan barang dapat ditukar dengan cara yang lebih mempercepatkan. Sekiranya Hard Brexit, UK tidak akan dapat menikmati faedah sempadan terbuka dan pasaran terbuka.

Keras Brexit vs Brexit lembut

Aspek ekonomi bukanlah satu -satunya faktor yang mempengaruhi ceramah mengenai Brexit. Proses keluar dari Kesatuan Eropah membuktikan sangat kompleks dan memakan masa, dan baki belum beralih ke arah Brexit keras atau lembut. Perbezaan lain antara keduanya termasuk:

Ringkasan keras Brexit vs. Brexit lembut

Keputusan United Kingdom untuk meninggalkan Kesatuan Eropah terkejut banyak, dan mencetuskan kebimbangan dan ketidakpastian di seluruh dunia. EU setakat ini cuba menggunakan pendekatan yang sukar dalam semua rundingan, kerana pemimpin Eropah tidak mahu Brexit memulakan kesan domino, dengan lebih banyak negara memikirkan untuk meninggalkan kumpulan. Pendirian UK, sebaliknya, tidak jelas. Rundingan diketuai oleh Theresa May, yang telah berjuang untuk mewujudkan kerajaan - selepas hasil pilihan raya negara tidak mempunyai hasil yang diharapkan - dan siapa yang menghadapi pembangkang pihak lain. UK ditetapkan untuk meninggalkan EU pada awal tahun 2019, tetapi rundingan dan perbincangan jauh dari selesai. Buat masa ini, baki nampaknya beralih sedikit ke arah Brexit yang mungkin, tetapi masih terlalu lama untuk membuat ramalan mengenai hasilnya.