Perbezaan antara kelebihan mutlak dan perbandingan

Kelebihan mutlak adalah ketika negara menghasilkan komoditi dengan kualiti terbaik dan pada kadar yang lebih cepat daripada yang lain. Sebaliknya, kelebihan perbandingan adalah ketika negara berpotensi menghasilkan produk tertentu lebih baik daripada negara lain.

Kerana kesan globalisasi, seseorang dapat menikmati kopi Brazil, ketika tinggal di Amerika Syarikat atau pergi memandu di sebuah kereta Jerman, di jalan raya London. Perdagangan Antarabangsa membantu negara -negara mengembangkan pasaran mereka dan menjual barang dan perkhidmatan di seluruh sempadan negara.

Mercantilism adalah badan pemikiran utama mengenai perdagangan antarabangsa, yang diperkenalkan pada abad ke -17 dan ke -18 di Eropah, di mana penulis -penulis mercantilist berpendapat bahawa tujuan utama perdagangan antarabangsa adalah untuk menggalakkan keseimbangan perdagangan yang menguntungkan. Di sini keseimbangan perdagangan yang menggalakkan merujuk kepada lebihan perdagangan antara negara -negara, di mana nilai barang yang dieksport lebih besar daripada barang yang diimport.

Teori Mercantilism telah memberontak oleh Adam Smith dan David Ricardo dan mengemukakan teori kelebihan mutlak dan kelebihan perbandingan masing -masing, yang bergantung kepada doktrin perdagangan bebas dan pengkhususan semasa menghasilkan barang -barang tersebut di mana input adalah mencukupi.

Kandungan: kelebihan perbandingan vs mutlak

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Asas untuk perbandingan	Kelebihan mutlak	Kelebihan perbandingan
Makna	Kelebihan mutlak membayangkan dominasi yang tiada tandingan negara atau organisasi perniagaan dalam menghasilkan komoditi tertentu.	Kelebihan perbandingan merujuk kepada keupayaan negara atau organisasi perniagaan untuk menghasilkan produk atau perkhidmatan tertentu pada kos dan kos peluang yang lebih rendah, daripada negara lain.
Mewakili perbezaan dalam	Produktiviti negara	Kos peluang
Menentukan	Peruntukan sumber, corak perdagangan dan jumlah perdagangan.	Arah Perdagangan dan Pengeluaran Antarabangsa.
Perdagangan	Tidak bersama atau timbal balik	Bersama atau timbal balik
Faktor yang terlibat	Kos	Kos peluang

Definisi kelebihan mutlak

Teori kelebihan kos mutlak dicipta oleh Adam Smith, Pada akhir abad ke -17 dalam buku popularnya "Kekayaan bangsa", Menentang pendekatan mercantilism yang percaya bahawa perdagangan adalah permainan sifar.

Dalam teorinya, Smith berhujah bahawa negara -negara memperoleh perdagangan ketika mereka mengkhususkan diri mengikut keunggulan pengeluaran mereka.

Mengikut teori ini, sebuah negara atau entiti perniagaan dikatakan mempunyai kelebihan mutlak terhadap orang lain apabila ia dapat menghasilkan jumlah barangan tertinggi, dengan kualiti terbaik menggunakan sumber yang lebih sedikit, daripada negara atau entiti lain.

Contoh

Sumber yang diperlukan untuk menghasilkan satu unit oren dan epal

Negara	Satu unit oren	Satu unit epal
Negara-a	30	40
Negara-b	40	30

Dengan contoh di atas, mungkin jelas kepada anda kerana ketiadaan perdagangan kedua -dua negara menghasilkan kedua -dua buah -buahan, tetapi jika ada perdagangan antara kedua -dua negara maka mereka perlu menghasilkan barang di mana mereka mengkhususkan diri, i.e. mereka mempunyai kelebihan yang lain.Dalam contoh kami, negara-A menghasilkan jeruk dengan lebih cekap manakala negara-b menghasilkan epal dengan lebih cekap, i.e. dengan kos yang lebih rendah.

Definisi kelebihan perbandingan

Pada awal abad ke -18, David Ricardo Mengikuti 'Teori Kelebihan Kos Mutlak yang diberikan oleh Adam Smith' dan mengambil langkah lebih jauh, dengan menekankan bahawa kelebihan kos bukanlah keadaan wajib bagi perdagangan yang berlaku, antara dua negara. Ini kerana, negara -negara masih boleh diperoleh dari perdagangan antarabangsa, walaupun satu negara dapat menghasilkan semua barang dengan kos buruh yang kurang daripada negara lain.

Dalam buku Prinsip Ekonomi Politik, Ricardo menunjukkan bahawa bermanfaat bagi sebuah negara untuk mengkhususkan diri dalam pengeluaran barang -barang tersebut, yang dapat dihasilkan dengan produktiviti maksimum, dan usaha dan perbelanjaan minimum dan mengimport barang -barang dari negara -negara lain yang menghasilkan tidak cekap.

Menurut teorinya, sebuah negara atau entiti perniagaan dikatakan mempunyai kelebihan perbandingan dalam pengeluaran barang atau perkhidmatan apabila ia dapat menghasilkan/menyampaikan kebaikan atau perkhidmatan tertentu dengan kos peluang yang agak rendah daripada negara lain. Kos peluang sebagai penentu untuk analisis dalam membuat pilihan di tengah -tengah pelbagai pilihan untuk kepelbagaian pengeluaran.

Ia digunakan untuk mengukur kecekapan negara.

Contoh

Katakan negara-A mempunyai kelebihan mutlak dalam pengeluaran gandum dan denyutan. Ia memerlukan 10 sumber untuk menghasilkan 1 tan gandum dan 16 sumber untuk menghasilkan 1 tan denyutan. Oleh itu, dengan 400 unit sumber, negara-A boleh menghasilkan 40 tan gandum dan tiada denyutan, atau 25 tan denyutan dan tiada gandum. Di negara-B, ia memerlukan 40 sumber untuk menghasilkan satu tan gandum dan 25 sumber untuk menghasilkan satu tan denyutan. Dengan cara ini, ia boleh menghasilkan 10 tan gandum dan tiada denyutan, atau 16 tan denyutan dan tiada gandum

Sumber yang diperlukan untuk pengeluaran 1 tan gandum dan denyutan

Negara	Gandum	Denyutan
Negara-a	10	16
Negara-b	40	25

Oleh itu, jika tiada perdagangan kedua -dua negara hanya menggunakan separuh sumbernya untuk menghasilkan gandum dan separuh untuk menghasilkan denyutan. Oleh itu negara-A akan menghasilkan 20 tan gandum dan 12.5 tan denyutan, manakala negara-b akan menghasilkan 5 tan gandum dan 8 tan denyutan.

Pengeluaran dan penggunaan tanpa perdagangan

Negara	Gandum	Denyutan
Negara-a	20	12.5
Negara-b	5	8
Jumlah	25	20.5

Memandangkan kelebihan mutlak negara-A dalam pengeluaran kedua-dua gandum dan denyutan, tetapi ia mempunyai kelebihan perbandingan dalam pengeluaran gandum, kerana ia dapat menghasilkan gandum 4 kali gandum yang dihasilkan oleh negara-b, tetapi ketika datang ke pengeluaran dari denyutan negara-A hanya 1.56 kali lebih awal dari negara-b.

Apabila negara A bersedia untuk mengeksploitasi kelebihan perbandingannya dalam menghasilkan gandum dan meningkatkan output dari 20 unit hingga 30 tan gandum, yang menggunakan hanya 300 unit sumber dan 100 unit sumber masih ada dengan negara yang dapat mereka gunakan pengeluaran denyutan. Pada masa yang sama, Country-B mengkhususkan diri dalam menghasilkan denyutan dan menggunakan semua sumbernya untuk menghasilkannya dan menghasilkan 16 tan denyutan. Anda kini dapat melihat bahawa output keseluruhan gandum dan denyutan telah meningkat.

Pengeluaran dengan pengkhususan

Negara	Gandum	Denyutan
Negara-a	30	6.25
Negara-b	0	16
Jumlah	30	22.5

Ini membuktikan bahawa bukan sahaja output telah meningkat, sememangnya kedua -dua negara kini dapat menikmati manfaat perdagangan.

Penggunaan selepas negara-perdagangan 6.5 tan gandum untuk 6.5 tan denyutan negara-b

Negara	Gandum	Denyutan
Negara-a	23.5	12.75
Negara-b	6.5	9.5
Jumlah	30	22.5

Peningkatan penggunaan selepas pengkhususan dan perdagangan

Negara	Gandum	Denyutan
Negara-a	3.5	0.5
Negara-b	1.5	1.5

Lihat graf di bawah untuk memahami contoh dengan cara yang lebih baik:
Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa terdapat peningkatan keseluruhan pengeluaran dan penggunaan disebabkan oleh perdagangan dan pengkhususan.

Perbezaan utama antara kelebihan mutlak dan perbandingan

Perbezaan antara kelebihan mutlak dan perbandingan dibincangkan di bawah ini:

1. Kelebihan mutlak adalah ketika sebuah negara atau perusahaan perniagaan secara tidak sengaja lebih efisien dengan pengeluaran komoditi daripada mana -mana negara atau perusahaan perniagaan, maka negara itu dikatakan mempunyai kelebihan mutlak dalam pengeluaran komoditi itu. Sebaliknya, kelebihan perbandingan adalah apabila sebuah negara atau perniagaan perusahaan lebih efisien, dalam pengeluaran komoditi daripada negara lain atau entiti perniagaan, maka negara itu dikatakan mempunyai kelebihan perbandingan dalam pengeluaran komoditi tertentu itu.
2. Dalam kelebihan mutlak, kita mengkaji produktiviti negara, dalam pengeluaran komoditi, yang lebih baik daripada pesaingnya yang menggunakan sumber yang sama. Bertentangan, dalam kelebihan perbandingan, kita mengkaji betapa cekap negara menggunakan sumbernya, untuk menghasilkan barang dengan kos peluang yang lebih rendah daripada pesaingnya.
3. Walaupun kelebihan mutlak digunakan untuk menentukan peruntukan sumber, corak perdagangan dan jumlah perdagangan. Sebaliknya, kelebihan perbandingan membantu dalam menentukan arah perdagangan dan pengeluaran antarabangsa.
4. Dalam teori kelebihan kos mutlak, perdagangan tidak dianggap bersama dan timbal balik. Sebaliknya, dalam teori kelebihan perbandingan, perdagangan antara negara -negara dianggap sebagai bersama dan timbal balik.
5. Kos adalah faktor utama dalam kelebihan mutlak. Sebaliknya, kos peluang adalah faktor asas dalam kelebihan perbandingan.

Kesimpulan

Teori kelebihan kos mutlak menolak teori mercantilism, sedangkan teori kelebihan perbandingan adalah perkembangan ke atas teori kelebihan kos mutlak. Inti dari teori kelebihan kos perbandingan adalah bahawa jika perdagangan bebas tidak terbatas wujud, maka pengeluaran dunia yang berpotensi akan lebih besar, berbanding dengan perdagangan yang terhad.

Oleh itu, teori kelebihan perbandingan membuat jelas bahawa perdagangan adalah permainan yang positif dan bukan permainan sifar, di mana semua negara yang mengambil bahagian dalam perdagangan, lebih kurang mendapat manfaat daripada itu.