Perbezaan antara pemilihan buruk dan bahaya moral

Istilah pemilihan buruk dan bahaya moral digunakan dalam pengurusan risiko, ekonomi dan insurans. Kedua -dua istilah menggambarkan situasi antara pihak di mana satu orang memperoleh kelebihan daya saing ke atas yang lain, yang membawa kepada eksploitasi yang lain. Mengetahui perbezaan antara pemilihan buruk dan bahaya moral memastikan semua pihak mencapai hasil yang cekap dan membantu mengelakkan pihak yang dieksploitasi.

Pemilihan buruk

Pemilihan buruk berlaku apabila satu entiti atau orang, (lebih kerap penjual) mempunyai maklumat yang berbeza atau lebih tepat mengenai perjanjian daripada orang lain, (lebih kerap pembeli) sebelum mencapai persetujuan.

Keadaan seperti itu memihak kepada parti yang mempunyai lebih banyak maklumat sementara orang lain terpaksa memasuki perjanjian yang tidak menguntungkan. Dan dalam kebanyakan kes, sukar bagi pihak yang tidak mempunyai maklumat yang mencukupi untuk mengakses risiko atau nilai dari perjanjian itu. Dan kerana entiti atau orang yang lebih berpengetahuan mempunyai semua maklumat, mereka dapat dengan mudah menilai keadaan dan mengakses bagaimana mereka akan mendapat manfaat daripadanya.

Pemilihan buruk adalah salah satu punca utama barangan dan perkhidmatan berkualiti rendah dan hasil yang tidak cekap.

• Contoh pemilihan buruk

Sekiranya anda pernah membeli kereta terpakai, anda tahu berapa banyak maklumat yang anda perlukan untuk memastikan anda tidak berubah pendek. Penjual kereta mempunyai lebih banyak pengetahuan mengenai kereta daripada pembeli. Contohnya, jika kereta pernah terlibat dalam kemalangan atau beberapa bahagian rosak, penjual mungkin tidak selalu mendedahkannya kepada pembeli. Dalam kebanyakan keadaan, pembeli tidak dapat membezakan antara kereta berkualiti tinggi dan berkualiti rendah. Ini mengakibatkan pembeli membeli kereta berkualiti rendah dengan harga kereta berkualiti tinggi. Faedah penjual kerana mereka mempunyai lebih banyak maklumat mengenai kenderaan sementara pembeli mendapat singkat berubah.

Satu lagi contoh pemilihan buruk ialah pembelian insurans kesihatan. Walaupun seseorang menyedari masalah kesihatan yang mereka hadapi, syarikat insurans itu tidak. Oleh itu, penanggung insurans lebih berisiko mendapat hasil yang tidak menguntungkan.

Bahaya moral

Ini adalah situasi di mana satu entiti atau orang yang memasuki perjanjian memberikan maklumat yang mengelirukan yang mempengaruhi keseluruhan perjanjian setelah perjanjian itu dibuat. Ia juga boleh berlaku apabila seseorang (lebih kerap pembeli) mengubah tingkah laku mereka apabila pihak -pihak memasuki perjanjian kerana mereka percaya bahawa mereka tidak akan menghadapi akibat untuk tindakan mereka. Bahaya moral meletakkan penjual dalam situasi yang tidak baik kerana mereka terpaksa berurusan dengan hasil yang tidak baik.

• Contoh bahaya moral

Industri insurans sering dicemari dengan bahaya moral. Contohnya, pemilik rumah yang belum membeli insurans banjir dan tinggal di kawasan yang rawan banjir sangat berhati-hati semasa musim ribut. Sebilangan besar akan memindahkan perabot, memasang pam saliran dan melabur dalam sistem saliran yang baik.

Walau bagaimanapun, apabila mereka membeli insurans banjir, mereka kurang berhati -hati dengan langkah -langkah untuk mengurangkan risiko. Ini menghasilkan risiko yang lebih besar untuk tuntutan kepada syarikat insurans.

Persamaan antara pemilihan buruk dan bahaya moral

• Kedua -duanya merujuk kepada situasi di mana satu entiti atau orang mempunyai kelebihan berbanding yang lain

Perbezaan antara pemilihan buruk dan bahaya moral

Definisi

Pemilihan buruk adalah senario yang berlaku apabila seseorang atau entiti, (lebih kerap penjual) mempunyai maklumat yang berbeza atau lebih tepat mengenai perjanjian daripada orang lain, (lebih kerap pembeli) sebelum mencapai perjanjian. Sebaliknya, bahaya moral adalah situasi di mana seseorang yang memasuki perjanjian memberikan maklumat yang mengelirukan yang mempengaruhi seluruh perjanjian setelah perjanjian itu dibuat.

Kejadian

Walaupun pemilihan buruk berlaku sebelum pembelian, bahaya moral berlaku selepas pembelian.

Pemilihan buruk vs. Bahaya Moral: Jadual Perbandingan

Ringkasan pemilihan buruk vs. Bahaya moral

Pemilihan buruk berlaku apabila satu entiti atau orang, (lebih kerap penjual) mempunyai maklumat yang berbeza atau lebih tepat mengenai perjanjian daripada orang lain, (lebih kerap pembeli) sebelum mencapai persetujuan. Ini biasanya berlaku sebelum pembelian. Sebaliknya, bahaya moral adalah situasi di mana seseorang yang memasuki perjanjian memberikan maklumat yang mengelirukan yang mempengaruhi seluruh perjanjian sebaik perjanjian telah dibuat dan berlaku setelah pembelian dibuat.

Soalan Lazim

Apa contoh bahaya moral?

Pemilik rumah yang belum membeli insurans banjir dan tinggal di kawasan yang rawan banjir sangat berhati-hati semasa musim ribut. Sebilangan besar akan memindahkan perabot, memasang pam saliran dan melabur dalam sistem saliran yang baik. Walau bagaimanapun, apabila mereka membeli insurans banjir, mereka kurang berhati -hati dengan langkah -langkah untuk mengurangkan risiko. Ini menghasilkan risiko yang lebih besar untuk tuntutan kepada syarikat insurans.

Boleh ada pemilihan buruk tanpa bahaya moral?

Ya, pemilihan buruk boleh berlaku tanpa bahaya moral.

Apakah maksud pemilihan buruk?

Pemilihan buruk berlaku apabila seseorang atau entiti, (lebih kerap penjual) mempunyai maklumat yang berbeza atau lebih tepat mengenai perjanjian daripada orang lain, (lebih kerap pembeli) sebelum mencapai persetujuan.