Perbezaan antara Bibliografi Anotasi dan Kajian Sastera

Adakah anda pernah menulis esei, kertas penyelidikan, atau tesis? Â Sekiranya anda mempunyai, maka anda mesti akrab dengan bibliografi anotasi dan cara membuat dan menggunakannya. Ia juga akan mengikuti bahawa anda juga akan mengalami menulis kajian sastera juga. Kedua -duanya adalah bahagian penting dari mana -mana tesis atau kertas penyelidikan.

Walaupun kedua -duanya memberikan ringkasan topik tertentu, kandungan dan sumbernya, mereka berbeza dengan cara fakta -fakta ini dibentangkan. Kedua -dua kajian sastera dan bibliografi anotasi boleh menjadi topik, tetapi ulasan kesusasteraan biasanya dibuat dengan tujuan menjawab soalan tertentu mengenai subjek tertentu sementara bibliografi anotasi adalah mengenai kepentingan sumber maklumat.

Setiap esei, kertas penyelidikan, atau tesis mengandungi bibliografi. Ia dimaksudkan untuk membiarkan orang membaca esei tahu di mana anda memperoleh maklumat yang dinyatakan di dalamnya dan untuk memeriksa dan mengesahkan fakta yang disertakan di dalamnya. Ia juga akan menyokong kesimpulan yang telah anda buat mengenai topik tertentu.

Bibliografi mengandungi nama pengarang, tajuk dokumen, artikel, atau buku, tarikh penerbitan, tempat penerbitan, syarikat penerbitan, nombor volume, dan nombor halaman. Dalam kes sumber dalam talian, nama pengarang dan editor harus diletakkan bersama dengan URL dan tarikh terakhir yang anda lawati laman web ini.

Dalam banyak kes, bibliografi mudah tidak akan dilakukan dan anda akan dikehendaki membuat bibliografi anotasi; iaitu, bibliografi dengan anotasi. Anotasi adalah ringkasan ringkas, penilaian, dan analisis kandungan yang termasuk dalam esei anda dan mengenai sumber maklumatnya.

Oleh itu, bibliografi beranotasi adalah senarai abjad semua sumber maklumat yang telah anda kumpulkan dan digunakan dalam esei anda bersama-sama dengan deskripsi perkataan 100-200 setiap sumber. Ini akan memaklumkan kepada pembaca ketepatan, kaitan, dan kualiti sumber maklumat yang anda kumpulkan. Ini hanyalah senarai semua sumber maklumat yang anda sertakan dalam kerja anda dengan penilaian ringkas setiap sumber.

Kajian sastera di sisi lain adalah esei dalam dirinya sendiri. Ia berfungsi sebagai panduan untuk topik tertentu. Ia memberikan gambaran keseluruhan topik, menilai sumber dan memberi nasihat kepada pembaca tentang apa yang boleh diterima dan penting. Ia boleh mengandungi beberapa bahagian atau segmen, masing -masing dengan subjek atau argumen yang berbeza mengenai topik tersebut. Â Argumen boleh bertentangan atau serupa dengan analisis atau tesis anda.

Ulasan sastera dimaksudkan untuk meringkaskan dan menilai argumen yang telah diterbitkan mengenai topik tertentu. Ia menganalisis hujah -hujah ini, mendedahkan keteraturan mereka serta penyelewengan yang ada.

Walaupun skop ulasan sastera berbeza-beza, ulasan sastera seringkali produk bibliografi beranotasi, menyediakan penggunaan seperti rujukan yang disebutkan dalam bibliografi anotasi. Ulasan Sastera yang Baik adalah salah satu yang berasal dari bibliografi anotasi yang baik dan setiap kajian sastera mesti selalu datang dengan bibliografi anotasi.

Ringkasan:
1. Kajian sastera adalah ringkasan mengenai topik tertentu manakala bibliografi anotasi adalah senarai abjad sumber maklumat untuk topik dengan ringkasan ringkas dan analisis.
2. Walaupun bibliografi anotasi mengandungi fakta mengenai sumber maklumat, kajian sastera mengandungi ringkasan, penilaian, dan analisis topik atau argumen tertentu.
3. Bibliografi anotasi memberitahu pembaca tentang ketepatan, kaitan dan kualiti sumber sementara kajian sastera memberitahu pembaca tentang kebaikan dan keburukan topik dan bagaimana pandangan penulis berbeza, dan mematuhi, argumen sebelumnya mengenainya.
4. Kajian sastera kebanyakannya berasal dari bibliografi anotasi tetapi tidak seperti itu, ia boleh menjadi karya sastera dengan sendirinya.