Perbezaan antara autoritarian dan demokrasi

Demokrasi di seluruh dunia menghadapi cabaran yang serius, dengan kebangkitan pergerakan populis dan pemimpin di seluruh dunia menghasilkan cabaran yang tidak dijangka kepada hak asasi manusia dan kebebasan. Untuk melindungi demokrasi yang lebih baik, kita harus memahami asas -asas lonjakan kepimpinan autoritarian - kita memerlukan jawapan kepada soalan -soalan asas seperti mengapa pemimpin autoritarian mendapat sokongan dan bagaimana demokrasi menjadi autoritarian. Di atas semua, kita perlu memahami apa yang kerajaan autoritarian dan betapa berbeza dari demokrasi.

Apa itu autoritarianisme?

Tidak adil untuk mengatakan bahawa sejak beberapa tahun kebelakangan ini, demokrasi di seluruh dunia dicabar dengan cara yang belum pernah berlaku sebelumnya. Walaupun demokrasi di dunia kekal di paras tertinggi, ada kekuatan yang mengancam untuk membalikkan kemajuan demokrasi. Di tempat-tempat seperti Myanmar dan Sudan, kami telah melihat militari menolak kerajaan yang dipimpin awam dan mereka berjuang untuk menjaga demokrasi utuh. Pada tahun 2021, Ecuador dan Ethiopia mengenakan keadaan kecemasan di populaces mereka. Ini bukan demokrasi, maka apa itu? Dan mengapa ini berlaku?

Tidak ada jawapan yang mudah untuk mana -mana perkara ini. Autoritarianisme adalah bertentangan dengan demokrasi, seperti pemerintahan diktator tetapi tidak tepat di mana seseorang sendiri memegang kuasa. Ini adalah hakisan peraturan demokratik secara beransur -ansur. Pemimpin mempunyai kawalan yang lebih besar terhadap penduduk, menyekat kebebasan mereka dan menguatkuasakan dasar tanpa persetujuan orang. Kerajaan umumnya mengawal kehidupan awam dan swasta rakyatnya dan boleh membuat dasar awam tanpa menghiraukan kebebasan sivil mereka. Dalam autoritarianisme, kerajaan dikawal oleh satu orang atau sekumpulan kecil elit yang menjalankan kuasa tanpa had ke atas mereka yang mereka memerintah.

Apa itu demokrasi?

Semua sistem politik dapat diklasifikasikan sebagai sama ada autoritarian/diktator atau demokratik. Demokrasi adalah konsep yang biasa. Negara seperti India, Amerika Syarikat, dan Jerman agak jelas demokratik. Kata demokrasi berpunca dari kata -kata Yunani 'demo' yang bermaksud orang dan peraturan 'Kratia'. Ringkasnya, Demokrasi adalah sistem kerajaan di mana rakyat mempunyai kuasa dan hak untuk memutuskan undang -undang. Demokrasi memberi orang peranan utama dalam tadbir urus - pandangan yang berbeza dengan monarki atau autoritarianisme. Tetapi selain memberi kawalan kepada rakyat, definisi demokrasi telah berkembang dari masa ke masa.

Perbezaan antara autoritarian dan demokrasi

Tadbir urus

- Salah satu perbezaan yang paling asas namun asas antara kedua -dua sistem kerajaan adalah tadbir urus. Demokrasi dimaksudkan untuk menegakkan kuasa dan hak rakyat, jadi orang mempunyai kuasa dan hak untuk memutuskan undang -undang, dan memilih pemimpin mereka melalui pemilihan yang adil dan jujur. Autoritarianisme, sebaliknya, adalah satu bentuk kerajaan yang memegang kuasa dan membuat dasar tanpa persetujuan rakyat yang memerintah. Kebebasan, kawalan, kehendak bebas, pilihan raya, syarat -syarat sedemikian diberikan sia -sia di negara autoritarian.

Penyertaan

- Namun satu lagi ciri yang membezakan kerajaan demokratik dari autoritarianisme adalah tahap penyertaan sivik yang diharapkan dan dibenarkan. Demokrasi adalah di mana rakyat mengambil bahagian dalam pilihan raya yang kompetitif dan dimaklumkan mengenai isu -isu awam. Demokrasi dapat ditakrifkan dari segi kebebasan dan kebebasan yang dinikmati oleh rakyat. Sebaliknya, autoritarianisme tidak menjangkakan tahap penyertaan dan perbezaan pendapat awam dianggap sebagai pemberontakan awam. Pemimpin atau pemimpin adalah pembuat keputusan dan mereka tidak membenarkan warganya berkomunikasi secara terbuka.

Kebebasan

- Kebebasan asas adalah apa yang membezakan kerajaan demokratik selain dari negara -negara autoritarian. Dalam demokrasi, budaya, etnik, agama, dan kumpulan minoriti lain diberikan peluang yang sama untuk menyatakan kepentingan mereka dalam proses politik. Kerajaan menegakkan dan melindungi kebebasan asas dan hak rakyatnya dengan sebaik mungkin. Autoritarianisme, sebaliknya, memberikan kawalan sepenuhnya kepada pihak berkuasa yang bertentangan dengan kebebasan pemikiran dan tindakan orang. Hak asas dan kebebasan rakyat tidak dihormati; pemimpin itu membutakan hak asasi warganya atau bahkan melanggar mereka. Kebebasan sivil seperti kebebasan beragama tidak terpakai kepada negara -negara autoritarian.

Autoritarian vs. Demokrasi: Carta Perbandingan

Ringkasan

Ringkas. Peraturan Undang -Undang adalah salah satu sifat yang paling asas demokrasi kerana ia berfungsi sebagai asas bagi hak dan kebebasan individu. Warganegara boleh menggunakan hak rasmi mereka untuk mempengaruhi proses membuat keputusan politik melalui pengundian, memprotes, melobi, dan sebagainya. Sebaliknya, sifat -sifat seperti kebebasan, kebebasan, hak, kesamarataan, dan bebas tidak akan terpakai bagi autoritarianisme. Dalam autoritarianisme, kerajaan dikawal oleh satu orang atau sekumpulan kecil elit yang menjalankan kuasa tanpa had ke atas mereka yang mereka memerintah.

Bagaimana demokrasi berbeza dengan autoritarianisme?

Demokrasi adalah ketika hak penyertaan rasmi setiap orang ditegakkan dan orang mempunyai akses kepada maklumat percuma dan tidak adil, dan dapat menikmati kebebasan peribadi, keselamatan dan privasi. Asas tersebut tidak terpakai bagi kerajaan autoritarian.

Bolehkah pemerintahan autoritarian menjadi demokratik?

Peraturan autoritarian adalah satu bentuk demokrasi, jadi ada kemungkinan bahawa beberapa demokrasi akan menggunakan unsur -unsur autoritarian. Autoritarianisme tidak betul -betul bertentangan dengan demokrasi; Mungkin itu tiang di hujung skala.

Apakah perbezaan utama antara kerajaan autoritarian dan kuiz kerajaan demokratik?

Kerajaan yang mengawal semua aspek kehidupan peribadi, sosial, dan politik rakyatnya boleh dirujuk sebagai autoritarian. Demokrasi, sebaliknya, adalah sistem politik yang berpusatkan rakyat di mana kebebasan dibenarkan sebanyak mungkin untuk setiap warganegara.

Apakah perbezaan utama antara kerajaan perlembagaan dan autoritarian?

Kerajaan autoritarian adalah satu bentuk kerajaan di mana pemimpin mempunyai kuasa tanpa had dan kawalan sepenuhnya terhadap warganya. Kemerdekaan kehakiman diserang dari pemimpin tunggal atau sekumpulan pemimpin yang ingin mengembangkan kuasa mereka. Kerajaan Perlembagaan bertindak di bawah kedaulatan undang -undang dan ditakrifkan oleh kewujudan perlembagaan.