Perbezaan antara kebankrapan dan pembubaran

Muflis dapat difahami sebagai negara kewangan, di mana seseorang diisytiharkan tidak solven oleh Mahkamah, mengakibatkan perintah undang -undang yang diarahkan untuk menyelesaikan ketidaksolvenan, i.e. untuk melupuskan aset peribadi untuk menunaikan kewajipan. Sebaliknya, pembubaran boleh ditakrifkan sebagai proses penggulungan hal ehwal syarikat dengan melupuskan aset, untuk menunaikan liabiliti pemiutang pemegang debentur, pekerja dan pihak lain.

Walaupun kebankrapan tidak lain hanyalah skim undang -undang, di mana orang yang tidak solven/muflis mencari bantuan, sedangkan pembubaran adalah prosedur penutupan akhir entiti;. Sebelum anda memahami pembinaan semula firma, seseorang harus mengetahui perbezaan asas antara kebankrapan dan pembubaran.

Kandungan: Kebankrapan vs pembubaran

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Persamaan
5. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Definisi muflis

Kebankrapan adalah situasi di mana individu atau entiti menjadi muflis. Orang atau syarikat itu tidak dapat membayar hutang tertunggak yang terhutang olehnya. Ini adalah tahap terakhir insolvensi, dan petisyen difailkan di mahkamah oleh penghutang atau oleh mana -mana pemiutang. Dalam prosedur ini, harta peribadi yang tidak solven dilepaskan oleh mahkamah dengan membenarkan seseorang yang biasa dikenali sebagai pemegang serah hak rasmi. Pemegang serah hak rasmi mengedarkan amaun yang diterima dari harta persendirian di kalangan pelbagai pemiutang atas dasar kepentingan mereka.

Setelah menunaikan hutang yang dijamin dan tidak bercagar orang yang diadili sebagai bankrap, maka dia diberi permulaan yang baru oleh mahkamah.

Definisi pembubaran

Proses di mana status undang -undang syarikat ditamatkan sepenuhnya dikenali sebagai pembubaran. Pembubaran juga dikenali sebagai penggulungan syarikat. Pemegang saham atau pemiutang sering memimpinnya dan petisyen difailkan di mahkamah untuk menggulung organisasi.

Dalam proses ini, aset syarikat dijual untuk membayar tuntutan dan akaun akhirnya diselesaikan. Untuk tujuan sedemikian, pelikuidasi dilantik oleh mahkamah untuk membubarkan firma. Jumlah sisa yang ditinggalkan selepas pemiutang yang dilepaskan diedarkan di kalangan pemegang saham entiti. Dalam hal ini, operasi masa depan syarikat itu akan berakhir, jadi ia ditutup sepenuhnya, dan tidak ada urusan selanjutnya yang dilakukan atas nama syarikat.

Perbezaan utama antara muflis dan pembubaran

Titik yang diberikan di bawah adalah besar setakat ini perbezaan antara kebankrapan dan pembubaran:

1. Keadaan undang -undang di mana seseorang atau syarikat menjadi muflis dianggap sebagai muflis sementara prosedur di mana perniagaan syarikat akhirnya dianggap sebagai pembubaran.
2. Pembubaran hanya terhad kepada Syarikat, sedangkan muflis tidak terhad kepada syarikat, di sini orang juga boleh menjadi muflis.
3. Kebankrapan boleh dilakukan secara sukarela (petisyen oleh orang atau syarikat itu sendiri) atau secara sukarela (petisyen yang difailkan oleh pemiutang), tetapi pembubaran itu boleh dilakukan secara sukarela (petisyen yang difailkan oleh pemegang saham) atau secara paksa (petisyen yang difailkan oleh pemiutang).
4. Perbezaan yang signifikan antara kedua -duanya ialah kebankrapan timbul akibat krisis kewangan atau ketidaksolvenan, tetapi pembubaran boleh disebabkan oleh ketidakstabilan kewangan atau disebabkan oleh sebab lain.

Persamaan

• Jualan keluar dari aset dan pembayaran liabiliti.
• Perintah mahkamah.
• Boleh dilakukan secara sukarela.
• Hutang lebih daripada aset.

Kesimpulan

Muflis dan pembubaran kedua -duanya adalah keadaan terburuk yang pernah berlaku. Walau bagaimanapun, dalam muflis, permulaan baru diberikan kepada orang yang diisytiharkan muflis, tetapi tidak ada kemungkinan permulaan baru dalam hal pembubaran. Oleh kerana pembubaran hanya terhad kepada syarikat, tidak perlu setiap syarikat yang dibubarkan adalah muflis. Memandangkan terdapat banyak contoh di mana syarikat itu berbunyi kewangan, tetapi masih dibubarkan kerana pemegang sahamnya telah diselesaikan.