Perbezaan antara potongan dan induksi

Potongan vs induksi

Logik adalah kajian prinsip penalaran dan kesimpulan. Ia digunakan dalam falsafah, etika, psikologi, matematik, semantik, dan sains komputer. Ia menganalisis bentuk yang diambil oleh hujah, sama ada mereka sah atau tidak, dan sama ada mereka benar atau salah.

Argumen adalah satu atau lebih pernyataan atau premis yang mana kesimpulan dapat diperoleh. Mereka boleh menjadi formal atau tidak formal, malang, peralihan, atau oleh analogi. Jenis yang paling biasa adalah potongan atau deduktif dan induksi atau argumen induktif.

Potongan ditakrifkan sebagai alasan di mana kesimpulan dianggap sebagai hasil logik premis atau hujah, kebenaran atau kesahihannya berdasarkan kebenaran hujahnya. Potongan adalah kaedah untuk mendapatkan pengetahuan dan mungkin sah atau tidak sah, tidak baik atau tidak baik. Ini adalah sejenis alasan dari umum kepada yang spesifik di mana kesimpulan semestinya mengikuti premis atau pernyataan yang dinyatakan. Premis dalam potongan sangat menyokong kesimpulan. Dan jika mereka diterima sebagai benar, maka ia mengikuti bahawa kesimpulannya juga benar. Contoh potongan adalah set pernyataan berikut:

Semua perkara yang dicipta oleh Tuhan adalah baik. Saya dicipta oleh Tuhan. saya bagus.

Induksi, sebaliknya, ditakrifkan sebagai alasan di mana argumen atau premis individu dibuat dan dinilai untuk membentuk kesimpulan atau generalisasi tertentu. Hujah -hujah itu menyokong kesimpulan tetapi tidak semestinya menjadikannya benar. Ia adalah sejenis alasan dari spesifik atau individu kepada umum. Walaupun semua premis itu benar, kesimpulannya boleh menjadi salah. Sekiranya premis itu cukup kuat dan benar, maka ia tidak mungkin bahawa kesimpulannya boleh menjadi palsu. Contoh induksi ialah set pernyataan ini:

Manusia adalah spesies haiwan yang paling pintar. John adalah manusia. Oleh itu, John bijak.

Dalam induksi, premis boleh disahkan atau dipalsukan oleh keadaan atau keterangan tertentu. Ia berdasarkan pengalaman, mengenai corak dan contoh yang berlaku untuk membuat kita membentuk kesimpulan yang berlaku untuk semua. Ia menyimpulkan dengan kebarangkalian dan menekankan bahawa kesimpulan mungkin datang dari kebenaran premis.
Dalam potongan, jika premis itu benar, maka ia mengikuti bahawa kesimpulannya juga benar kerana fakta telah ditekankan di premis atau pernyataan. Ia menyimpulkan dengan keperluan dan dinilai oleh prinsip percanggahan. Adalah asas kaedah saintifik dan merupakan bentuk penalaran yang diterima.

Ringkasan:

1.Potongan adalah alasan dari umum kepada spesifik atau individu semasa induksi adalah alasan dari spesifik atau individu kepada umum.
2.Dalam potongan, kesimpulan diterima sebagai hasil logik premis semasa dalam induksi kesimpulannya terbentuk dari premis individu yang mungkin menyokongnya tetapi tidak menjadikannya benar.
3.Potongan disimpulkan dengan keperluan sementara induksi disimpulkan dengan kebarangkalian.
4.Potongan adalah asas kaedah saintifik sementara induksi tidak.