Perbezaan antara EJB dan Hibernate

Perbezaan antara EJB dan Hibernate

EJB vs Hibernate

Untuk sampai ke EJB, adalah baik untuk memahami latar belakang dari mana ia berasal. Terdapat dua jenis kacang entiti. Ini adalah CMP dan BMP. CMP merujuk kepada ketekunan yang diuruskan oleh bekas sementara BMP merujuk kepada ketekunan yang diuruskan kacang. EJB digunakan secara khusus untuk perumusan objek dan bersiri ketika berurusan dengan pangkalan data relasi dalam SQL.

Apabila perkembangan aplikasi yang kompleks dimainkan, ia bermula dengan pemodelan.  Kelas dan objek lebih disukai untuk digunakan di atas meja, kerana mereka datang dengan hubungan yang kompleks yang boleh menyebabkan banyak masalah jika tidak dilaksanakan dengan baik. Ini pada dasarnya bermaksud bahawa kita berurusan dengan sistem yang menggunakan reka bentuk pemikiran dalam objek dan bukan dalam jadual. Penggunaan pangkalan data relasi agak cepat dan diuji dalam masa. Ini berbanding dengan objek Serialization menjimatkan masa sebagai Serialization Objek Kompleks adalah proses yang sangat perlahan. Penggunaan teknologi pangkalan data relasi adalah cepat dan masa yang diuji dan popular di kalangan banyak pemaju dan oleh itu sebabnya lebih disukai.

Adalah mungkin untuk menangani jadual dalam pembangunan dan menggunakan kacang sesi dalam manipulasi data dan membaca data. Sebanyak ini mungkin, kepraktisannya tidak mungkin, terutamanya apabila berurusan dengan projek yang sangat kompleks untuk menggunakan kaedah di atas. Ini adalah asas yang mengikuti penggunaan kacang entiti di EJB.

CMP di EJB1 direka untuk sesuai digunakan dengan jadual mudah yang tidak datang dengan hubungan yang kompleks dengan jadual lain. Penggunaan CMP mengelakkan rujukan yang merujuk kepada pangkalan data yang mendasari. Ini sebenarnya bermaksud bahawa ia lebih mudah alih dan kunci vendor tidak berlaku.  EJB 1 juga berterusan data untuk membantah pangkalan data selain pangkalan data relasi.

EJB 2.0 telah dilengkapi dengan reka bentuk revolusioner yang bertujuan meningkatkan fungsi keseluruhan.  Perubahan utama dengannya adalah format yang dicadangkan untuk menulis cmp.  Ia menyediakan hubungan dan juga mencadangkan penggunaan bahasa pertanyaan mudah yang disebut sebagai EBJ-QL.  Bahasa ini bertujuan untuk meminimumkan trafik rangkaian melalui memanggil kacang entiti sesi sesi.

Hibernate sebaliknya adalah alat ORM yang tidak mempunyai lengkung pembelajaran yang curam yang biasa dengan EJB dan tidak seperti rawan kesilapan seperti EJB. Hibernate lebih disukai kerana fleksibiliti, yang membolehkan servlet dan JSP penggunaannya. Hibernate dibina sejajar dengan spesifikasi J2EE yang menjadikannya terpakai dalam kebanyakan aplikasi yang akan dimiliki oleh pemaju. Hibernate adalah alat Orm khas kerana ia bukan sahaja boleh digunakan dalam bekas EJB tetapi juga boleh digunakan dalam bekas yang berdiri sendiri dan bekas web.  Ini adalah perbezaan utama yang menonjol antara EJB dan Hibernate. Oleh itu, perkembangan dengan hibernate jauh lebih mudah dan kurang rumit berbanding penggunaan EJB.

Hibernate kelihatan lebih popular di kalangan pengguna persekitaran J2EE dan jika EBJ berterusan dengan perkembangan ciri -ciri kompleks yang mengambil sedikit masa untuk mempunyai pengguna mengenali, Hibernate akan menjadi yang dominan di lapangan, dan EJB mungkin mendapati dirinya terkunci dari J2EE Sehingga kini, ia tidak berhubung dengan kebanyakan pemaju yang ia bertujuan untuk disasarkan di pasaran.

Ringkasan

EJB adalah kacang entiti yang digunakan khusus untuk perumusan objek

Terdapat kemungkinan menggunakan jadual dan penggunaan kacang sesi dalam bacaan data dan manipulasi walaupun tidak praktikal

EBJ menyediakan bahasa pertanyaan yang agak mudah untuk pembangunan yang disebut sebagai EJB-QL

Kesalahan EBJ Rawan

Hibernate agak mudah difahami dan dilaksanakan

Hibernate tidak rawan kesilapan seperti EJB