Perbezaan antara pemacu kilat dan pemacu keras

Pemacu kilat vs pemacu keras

Dengan senarai aktiviti yang tidak berkesudahan hari ini yang dilaksanakan melalui penggunaan komputer peribadi, pengguna sentiasa memerlukan peranti memori yang boleh mengandungi pelbagai, fail besar. Dalam kes sedemikian, pengguna biasanya koyak antara menggunakan pemacu kilat dan cakera keras. Kedua -duanya dapat mengembangkan ruang cakera komputer peribadi, tetapi kedua -duanya mempunyai kapasiti dan sistem penyimpanan fail yang berbeza.

Pemacu kilat dan cakera keras boleh mudah alih dan biasanya plug-and-play. Pemacu kilat, bagaimanapun, mempunyai kapasiti yang lebih kecil berbanding dengan cakera keras. Pemacu kilat hanya boleh mengandungi sehingga 128 GB fail, sementara pemacu keras dapat berfungsi dengan cekap dalam menyimpan sehingga 2 terabytes. Oleh itu, cakera keras mudah alih (juga dipanggil cakera keras luaran) mampu menyimpan hampir semua kandungan komputer peribadi untuk sandaran. Pemacu keras lebih disukai oleh pengguna hari ini kerana mereka dapat berfungsi sebagai perlindungan untuk fail -fail di tengah -tengah luas kuda trojan, spyware, dan virus yang boleh merosakkan fail dalam komputer peribadi.

Pemacu Flash, sebaliknya, boleh dikaitkan dengan garis tradisional cakera liut. Mereka boleh, tentu saja, menyimpan lebih banyak data daripada disket, tetapi pemacu kilat sebenarnya berfungsi seperti satu. Mereka tidak digunakan untuk penyimpanan panjang dan sandaran fail tetapi hanya untuk tujuan pemindahan fail cepat; Oleh itu, istilah "flash" pemacu. Mereka lebih tangan berbanding pemacu keras yang cukup berat dan sawit. Pemacu kilat juga hampir tidak berminat dan dapat mengekalkan memori tanpa sumber kuasa. Mereka dapat membantu dalam lanjutan bateri komputer riba ketika pengguna bekerja di luar rumah atau pejabat mereka.

Kedua -dua peranti memori beroperasi dengan proses yang berbeza. Pemacu keras terdiri daripada piring berputar bersama dengan kepala roving yang dapat membaca data yang dicetak secara magnetik pada piring. Sebaliknya, cakera flash menyimpan data tanpa bergerak bahagian. Ini menjadikan mereka kurang cenderung gagal kerana mereka menjana panas yang sangat sedikit. Penyimpanan memori berfungsi dengan proses elektronik di mana "sel" cip memori disalurkan agar data dibersihkan atau diubah. Penggunaan tenaga yang dikurangkan dan penjanaan haba menjadikan pemacu kilat lebih tahan lama daripada pemacu keras.

Walaupun pemacu kilat lebih mudah dan mesra dengan komputer peribadi dengan bekalan kuasa terhad, pemacu keras juga boleh memberikan pelbagai manfaat kepada pengguna. Selain daripada mampu menyimpan fail dengan saiz yang lebih besar, cakera keras juga boleh datang dengan tag harga yang lebih murah. Pemacu keras dengan kapasiti memori 2 terabyte boleh dibeli sekurang -kurangnya $ 75, manakala pemacu kilat dengan kapasiti memori maksimum boleh dibeli dengan harga dua kali ganda. Sekiranya nisbah harga dan memori dipertimbangkan, pertaruhan yang lebih baik pengguna boleh menjadi cakera keras.

Walau bagaimanapun, pengeluar elektronik sedang membangunkan teknologi untuk mengembangkan ingatan pemacu kilat. Pemacu keras hibrid yang menggabungkan cache memori flash telah diperkenalkan di pasaran bersama -sama dengan pemacu kilat yang tidak dan (NAND) dimasukkan ke dalam kebanyakan komputer riba yang dihasilkan hari ini. Walau bagaimanapun, teknologi baru ini datang dengan harga yang tinggi. Pengguna boleh, oleh itu, bergaul dengan piring mereka sambil menunggu peluang yang lebih murah untuk disalurkan.

Ringkasan:

1.Pemacu kilat dan pemacu keras boleh digunakan untuk mengembangkan ingatan komputer peribadi.
2.Pemacu keras boleh mempunyai kapasiti memori yang lebih besar daripada pemacu kilat.
3.Pemacu keras lebih murah daripada pemacu kilat.
4.Pemacu kilat tidak memerlukan sumber kuasa untuk penyimpanan memori semasa pemacu keras.
5.Pemacu Flash menyimpan memori dengan berkelip ke "sel" cip memori, sementara pemacu keras menyimpan memori dengan piring berputar dan kepala berputar.