Perbezaan antara hubungan antarabangsa dan dasar luar

Dunia politik - terutamanya politik antarabangsa - luas dan rumit, dan sukar untuk mengenal pasti sempadan antara politik dan hubungan antarabangsa seperti itu. Sebagai contoh, apabila kita bercakap mengenai hubungan antarabangsa, kita merujuk kepada pelbagai konsep dan idea yang sering bertindih dan jarang sekali membezakan. Selain itu, kerumitan teoretikal yang mengelilingi alam hal ehwal antarabangsa semakin rumit oleh realiti di lapangan, di mana kepentingan politik dan ekonomi bercampur dan menjadi mustahil untuk dikurangkan.

Walau bagaimanapun, adalah mungkin untuk mengenal pasti perbezaan teori antara konsep "hubungan antarabangsa" dan idea "dasar luar".

Hubungan antarabangsa

Istilah "hubungan antarabangsa" merangkumi pelbagai konsep.

"Hubungan antarabangsa cuba menjelaskan interaksi negara. Ringkas.[1]"

Dari definisi yang pendek tetapi tepat ini, kita dapat memahami bahawa matlamat hubungan antarabangsa adalah untuk menerangkan apa yang berlaku di peringkat antarabangsa dan menyediakan alat yang diperlukan untuk memahami dinamik di antara negara -negara negara. Dalam erti kata lain, istilah "hubungan antarabangsa" adalah neutral: ia tidak menyiratkan bahawa hubungan ini baik atau buruk; Ia hanya menerangkan apa dinamika mengawal tingkah laku negara di peringkat antarabangsa dan memberikan tafsiran yang berguna.

Selain itu, pelakon yang dianalisis oleh hubungan antarabangsa termasuk:

• Negara negara;
• Pelakon bukan negara;
• Organisasi antarabangsa (baik kerajaan dan bukan kerajaan); dan
• Negeri yang tidak dikenali (i.e. Taiwan, Palestin dll.).

Hubungan Antarabangsa Menganalisis tingkah laku dan interaksi di kalangan pelakon sedemikian, dan menyediakan rangka kerja teoritis yang menerangkan tindakan dan pilihan strategik. Walau bagaimanapun, walaupun dalam bidang hubungan antarabangsa, kita dapat mencari perspektif dan teori yang berbeza yang memberikan tafsiran yang berbeza tentang dunia dan hubungan antara negeri:

• Realisme (dan neo-realisme): Menurut perspektif realis, negara (dan manusia) adalah entiti egois dan egoistik yang berusaha untuk ketuanan dan hanya dapat hidup dengan aman jika ada kuasa unggul yang menentukan peraturan (Leviathan). Senario sedemikian bertentangan dengan anarki sistem antarabangsa di mana tidak ada perkara seperti badan yang unggul: oleh itu, realis percaya bahawa potensi konflik selalu ada;
• Liberalisme (dan neo-liberalisme): Mengikut perspektif liberal (atau ideal), interaksi di antara negeri-negeri boleh membawa kepada kerjasama yang aman. Kemungkinan keamanan dipertingkatkan dengan peningkatan hubungan ekonomi di kalangan negara, dan semakin banyak institusi antara kerajaan dan negara -negara demokratik.
• Teori Sistem Dunia: Menurut pandangan ini, kawasan dunia boleh dibahagikan kepada teras, pinggir dan separuh selaras. Negara -negara teras adalah negara -negara kapitalis utama yang mengumpulkan kekayaan mereka dengan mengeksploitasi negara -negara periferal - kawasan paling kurang maju dan moden di dunia. Negara-negara separa periferal adalah yang membolehkan kewujudan sistem tersebut. Malah, kedua -duanya dieksploitasi oleh teras dan pengeksploitasian pinggir. Mereka berfungsi sebagai penampan antara teras dan kawasan periferal - yang mewakili majoriti negara dunia
• Konstruktivisme: Menurut teori konstruktivis, negara -negara adalah unit utama analisis sistem dunia, dan kepentingan dan identiti negara dibentuk secara langsung oleh pembinaan sosial dan bukannya eksogen.

Semua teori yang baru disebutkan cuba menjelaskan sebab -sebab yang menentukan tingkah laku negara di peringkat antarabangsa: walaupun mereka bermula dari asumsi yang sama (anarki sistem antarabangsa), mereka dengan jelas mencapai hasil yang berbeza dan memberikan penjelasan yang pelbagai.

Dasar luar

Dasar luar adalah "dasar yang dijalankan oleh sebuah negara dalam urusannya dengan negara -negara lain, yang direka untuk mencapai objektif negara."Oleh itu, sementara" hubungan antarabangsa "adalah istilah yang luas dan komprehensif," dasar luar "mempunyai makna yang lebih spesifik, dan ia merujuk kepada semua tindakan yang dibuat oleh negara berkenaan dengan negara lain atau badan antarabangsa. Tindakan sedemikian berbeza mengikut agenda politik dan ekonomi negara yang menjadi perhatian, dan termasuk, antara lain:

• Penglibatan dalam badan dan institusi antarabangsa (i.e. Pertubuhan Bangsa -Bangsa Bersatu, Pejabat Buruh Antarabangsa, Pertubuhan Kesihatan Sedunia dan lain -lain.);
• Pengesahan perjanjian atau konvensyen antarabangsa (i.e. Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik, Konvensyen mengenai Hak Kanak -kanak Dll.)
• Penyediaan sokongan ketenteraan, struktur dan kewangan kepada negara dan pelakon bukan negara;
• Penciptaan pakatan politik dan ekonomi (kedua -dua dua hala dan pelbagai hala);
• Campur tangan dalam konflik kebangsaan dan antarabangsa; dan
• Sokongan ke negara yang terjejas oleh bencana alam.

Istilah Dasar Luar Negeri merujuk kepada tindakan negara tertentu dengan tujuan tertentu dalam masa tertentu. Sesungguhnya, tindakan satu negeri tidak dapat dielakkan mempengaruhi negara -negara lain dan mungkin menimbulkan ketidakseimbangan dan perubahan dalam sistem antarabangsa.

Dalam erti kata lain, kita boleh mengatakan bahawa "dasar luar" adalah salah satu isu utama yang dianalisis oleh "hubungan antarabangsa" dan, pada masa yang sama, "dasar luar" membentuk senario antarabangsa dan mengubah teori "hubungan antarabangsa".

Malah, sementara teori -teori yang mengelilingi urusan antarabangsa sedikit berubah untuk menyesuaikan diri dengan realiti, dasar luar satu negara boleh berubah secara drastik ketika presiden/perdana menteri berubah. Contohnya, u baru -baru ini.S. Pilihanraya telah membawa peralihan penting dalam dasar luar Amerika

• Bekas Presiden Obama mengutuk percambahan penempatan Israel di wilayah Palestin yang diduduki (OPT) sementara Presiden terpilih Trump mempertimbangkan kemungkinan untuk memindahkan kedutaan Amerika di Yerusalem Timur [3].
• Bekas Presiden Obama tidak pernah campur tangan secara langsung dalam konflik Syria untuk menghalang peningkatan Perang Saudara ke dalam konflik antarabangsa manakala Presiden terpilih Trump mengarahkan serangan udara ke atas Syria sebagai tindakan balas terhadap serangan kimia yang disyaki yang dilakukan oleh kerajaan Syria pada 4 April, 2017 [4]. Contoh baru -baru ini juga merupakan peralihan pandangan peribadi Presiden Trump: sebenarnya, sementara MR. Obama berkuasa, Encik. Trump telah lantang mengenai keperluan untuk mengelakkan campur tangan ketenteraan di Syria. Walau bagaimanapun, setelah menyaksikan penderitaan manusia yang mengerikan yang disebabkan oleh serangan kimia yang disyaki, Encik. Trump telah mengambil pendirian yang lebih kuat terhadap rejim dan telah menjemput masyarakat antarabangsa untuk mengambil tindakan. Kes ini menunjukkan bagaimana dasar luar boleh berubah walaupun tanpa perubahan kuasa.
• Bekas Presiden Obama sebahagian besarnya terlibat dan mempromosikan perjanjian multilateral antarabangsa (baik sifat ekonomi dan politik) sedangkan Presiden Trump nampaknya lebih suka rundingan dan ikatan dua hala.

Ini hanya sedikit contoh turun naik dan ketidakpastian dasar luar negeri. Sesungguhnya peralihan dan evolusi yang berterusan dalam kuasa dasar luar negeri yang khusus dalam hubungan antarabangsa untuk sentiasa menyesuaikan teori -teori yang ada pada realiti yang berkembang.

Hubungan Antarabangsa vs Dasar Luar Negeri

Seperti yang telah kita lihat, "hubungan antarabangsa" dan "dasar luar" berbeza pada beberapa aspek yang besar:

• Hubungan antarabangsa adalah istilah yang luas dan komprehensif yang merujuk kepada penjelasan mengenai hubungan yang ada di antara negeri -negeri;
• Dasar luar negeri menentukan hubungan antara negeri;
• Hubungan antarabangsa menyediakan beberapa rangka kerja teoritis untuk menganalisis dan memahami dasar luar;
• Hubungan antarabangsa adalah konsep teoritis yang menjelaskan realiti di lapangan;
• Istilah "hubungan antarabangsa" adalah neutral (hubungan antarabangsa tidak baik atau tidak baik, mereka hanya wujud, dan perlu dianalisis);
• Dasar luar tidak pernah neutral; Sebaliknya, ia adalah cara di mana negara -negara mengejar matlamat dan kepentingan mereka; dan
• Dasar Luar Negeri adalah salah satu bidang utama hubungan antarabangsa.

Ringkasan

Memandangkan turun naik dan kerumitan politik dan hal ehwal antarabangsa, cuba mencari perbezaan antara "hubungan antarabangsa" dan "dasar luar" mungkin kelihatan sangat rumit. Sesungguhnya istilah "hubungan antarabangsa" sering digunakan dengan cara yang melampaui makna sebenar - dengan itu membuka jalan untuk salah faham dan penjelasan yang tidak jelas. Malah, kita sering membaca atau mendengar istilah yang digunakan dalam erti kata yang dipolitikkan atau sebagai sinonim "dasar luar".

Walau bagaimanapun, perkataan "hubungan antarabangsa" hanya merujuk kepada analisis interaksi di antara negeri -negeri dan cara -cara di mana institusi antarabangsa mengawasi interaksi tersebut. Dalam erti kata lain, hubungan antarabangsa mengkaji dasar luar negeri dan menyediakan rangka kerja teoritis yang membolehkan orang biasa memahami dinamik antarabangsa dan, dalam beberapa kes, untuk meramalkan implikasi dan akibat dari dasar -dasar asing negara yang menjadi perhatian. Sesungguhnya, menurut latar belakang dan kepercayaan teoretikal (realisme, idealisme, konstruktivisme dan lain -lain.) seseorang mungkin mempunyai tafsiran dan pandangan yang berbeza mengenai realiti.