Perbezaan antara penghakiman dan perintah

Perbezaan antara penghakiman dan perintah

"Undang -undang" membayangkan sistem peraturan dan peraturan, yang berdasarkan prinsip keadilan, keadilan dan kesaksamaan yang berlainan, untuk mentadbir kegiatan manusia. Dalam undang -undang, Perintah menyiratkan perintah undang -undang dan formal, yang menentukan hak dan kewajipan pihak -pihak yang berkenaan. Sebaliknya, penghakiman merujuk kepada keputusan yang diambil oleh hakim, di premis perintah atau perintah.

Seperti yang kita ketahui bahawa beribu -ribu kes ditangani di mahkamah setiap hari, di mana penghakiman diucapkan, selepas itu suatu dekri mengikuti. Satu dekri muncul, ketika dan ketika penghakiman diberikan dan tidak pada tarikh perintah itu ditandatangani dan dimeteraikan oleh hakim.

Mari bergerak lebih jauh untuk memahami perbezaan antara penghakiman dan perintah.

Kandungan: Penghakiman vs Keputusan

  1. Carta Perbandingan
  2. Definisi
  3. Perbezaan utama
  4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Asas untuk perbandinganPenghakimanPerintah
MaknaPenghakiman adalah kenyataan yang diberikan oleh hakim yang mengadili semua isu mengenai tuntutan mahkamah dan menentukan hak dan liabiliti pihak -pihak.Keputusan adalah sesuatu yang mengisytiharkan akibat dari saman itu dan secara khusus menentukan hak dan liabiliti pihak -pihak.
Ditakrifkan dalamBahagian 2 (9) Kod Prosedur Sivil, 1908.Bahagian 2 (2) Kod Prosedur Sivil, 1908.
AlamFinalAwal, akhir atau sebahagian awal dan sebahagiannya muktamad.
Sebahagian daripada samanBahagian akhirBahagian operasi
LulusKedua -dua kes sivil dan jenayahKes sivil sahaja
Boleh dirayuTidakYa
UrutanPertamaKedua
Ungkapan rasmiDiinginkanPerlu
PelaksanaanTidak mampu melaksanakanMampu melaksanakan

Definisi penghakiman

Penghakiman pada dasarnya adalah keputusan yang diberikan oleh mahkamah atau tribunal, mengenai kes itu dan menentukan hak dan liabiliti pihak -pihak yang terlibat. Ini adalah hasil muktamad dari kes mahkamah, yang sering menyelesaikan pertikaian dan menamatkan keseluruhan guaman. Penghakiman menentukan parti yang memenangi kes itu dan remedi yang diberikan kepada parti yang menang.

Unsur -unsur penghakiman penting

  • Penyataan ringkas mengenai kes itu
  • Titik penentuan
  • Keputusan
  • Alasan keputusan

Selepas kes itu didengar, hakim menyatakan penghakiman di hadapan seluruh mahkamah, sama ada pada tarikh yang sama atau pada tarikh yang ditentukan masa depan, yang mana notis yang betul dikeluarkan kepada pihak -pihak yang terlibat. Objektif utama memberi penghakiman adalah untuk menyokong kesimpulan terakhir di mana hakim tiba, dengan alasan yang paling logik dan meyakinkan.

Dengan kata -kata yang mudah, itulah yang ditulis oleh hakim kes mengenai semua perkara isu dalam perkara dan keputusan mengenai isu -isu tersebut. Secara jelas menyatakan bahawa semua isu telah diadili.

Oleh itu, setiap penghakiman yang diberikan oleh mahkamah adalah berdasarkan fakta, saksi, bukti, penemuan, dan sebagainya dan kesimpulannya. Selain itu, ia menentukan asas dan alasan untuk mencapai keputusan.

Definisi Keputusan

Keputusan Dekrit boleh ditakrifkan sebagai perintah atau hukuman rasmi dan berwibawa, secara rasmi dinyatakan dalam pendengaran mahkamah, memahami semua perkara dalam isu dan menentukan hak plaintif dan defendan dalam saman itu, setelah penghakiman diberikan. Ini adalah pengisytiharan mahkamah, di mana ia menentukan akibat undang -undang memandangkan fakta, saksi dan bukti yang dikemukakan.

Unsur penting perintah

  • Ekspresi formal penghakiman. Di sini penghakiman merujuk kepada penentuan kehakiman saman terhadap perkara kontroversi.
  • Penentuan hak pihak yang sesuai, secara konklusif.
  • Hak hendaklah ditentukan berkenaan dengan semua atau mana -mana perkara dalam pertikaian dalam guaman.
  • Adjudikasi mesti diberikan dalam guaman.

Keputusan adalah kesimpulan, di mana hakim tiba melalui alasan setelah mendengar pihak -pihak yang berkenaan, i.e. plaintif dan defendan, atas merit dan menyatakan yang sama secara bertulis. Dengan kata -kata yang mudah, perintah merupakan bahagian akhir penghakiman dan ditarik keluar dari penghakiman yang dibuat. Ia membawa butiran asas dan hasilnya di atasnya.

Tarikh di mana penghakiman diberikan adalah tarikh dekri untuk tujuan pelaksanaan, bagaimanapun, ia boleh ditandatangani kemudian oleh hakim atau hakim pengganti, tetapi dalam masa 15 hari. Ia menyatakan jumlah saman, nama dan butiran pihak yang berkenaan termasuk alamat mereka, butir -butir tuntutan, bantuan yang diberikan, kos yang ditanggung dan siapa yang akan membayar yang sama.

Ia boleh menjadi awal atau akhir atau sebahagian awal dan sebahagiannya muktamad, di mana dekri awal tidak bergantung pada final, tetapi dekri akhir adalah berdasarkan awal.

Perbezaan utama antara penghakiman dan perintah

Perbezaan antara penghakiman dan perintah dibincangkan dalam mata yang diberikan di bawah:

  1. Penghakiman adalah pernyataan yang khusus untuk alasan dan alasan keputusan oleh Mahkamah, mengenai hak dan liabiliti masing -masing pihak -pihak yang sesuai. Sebaliknya, perintah merujuk kepada ekspresi undang -undang adjudikasi, di mana mahkamah menyatakannya melampaui sebarang keraguan menyatakan hak dan tuntutan pihak -pihak, mengenai perkara -perkara pertikaian dalam tuntutan mahkamah.
  2. Penghakiman ditakrifkan dalam Seksyen 2 (9) Kod Prosedur Sivil, 1908. Sebaliknya, perintah ditakrifkan dalam Bahagian 2 (2) Kod Prosedur Sivil, 1908.
  3. Penghakiman selalu muktamad, sedangkan dekri dapat menjadi awal apabila prosiding selanjutnya diperlukan sebelum tamatnya saman atau ia boleh menjadi muktamad. Keputusan juga boleh menjadi sebahagian awal dan sebahagiannya muktamad.
  4. Penghakiman adalah bahagian akhir dari saman sivil, yang diikuti dengan dekri yang merupakan bahagian operasi, yang menyatakan hak dan kewajipan pihak -pihak yang terlibat dalam kes itu. Oleh itu, perintah itu sepatutnya sesuai dengan penghakiman yang diberikan.
  5. Penghakiman diluluskan dalam kedua -dua kes sivil dan jenayah, sedangkan perintah diberikan dalam kes sivil sahaja.
  6. Sebaik sahaja kes itu didengar, penghakiman itu diucapkan oleh mahkamah dan atas penghakiman itu, perintah itu diikuti. Oleh itu, penghakiman mewakili tahap yang berlaku sebelum perintah atau perintah diluluskan dan sebaik sahaja penghakiman diucapkan, perintah berikut.
  7. Ekspresi formal penghakiman tidak perlu tetapi adalah wajar, bagaimanapun, ungkapan formal perintah itu adalah wajib.
  8. Keputusan itu boleh dirayu, sedangkan penghakiman tidak dapat dirayu.
  9. Pelaksanaan bermaksud penguatkuasaan keputusan. Keputusan boleh dilaksanakan dalam dua cara, i.e. Sama ada oleh mahkamah yang meluluskan penghakiman atau oleh mahkamah yang mana perintah itu dihantar untuk tujuan pelaksanaan. Sebaliknya, penghakiman tidak dilaksanakan.

Kesimpulan

Ringkas. Selain itu, penghakiman juga bertindak sebagai preseden, berdasarkan kes masa depan yang diputuskan.