Perbezaan antara penghakiman dan perintah

Penghakiman vs perintah

Apabila anda menyaksikan prosiding mahkamah, anda akan hampir selalu mempunyai masa yang sukar untuk memberitahu apa yang dikatakan peguam dan hakim terutamanya jika ia adalah kali pertama anda menghadiri perkara itu. Penghakiman, perintah, perintah, gerakan, rayuan dan banyak istilah lain yang selalu digunakan oleh rakyat undang -undang seolah -olah istilah ini hanyalah jargon harian biasa. Untuk mengelakkan perkara ini berlaku, adalah penting untuk mengetahui istilah asas yang biasanya didengar di mahkamah. Dua daripadanya adalah istilah penghakiman dan perintah.

Penghakiman dan perintah adalah istilah yang sangat berbeza dari segi makna. Di mahkamah, penghakiman adalah keputusan yang terakhir di mana mahkamah telah dikeluarkan untuk menamatkan, menutup, atau membersihkan tuntutan atau pendakwaan. Ini adalah segmen terakhir kes mahkamah biasa. Oleh itu, penghakiman mewujudkan resolusi untuk kontroversi dan menentukan apa yang setiap pihak atau pihak diwajibkan lakukan (membayar caj, dipenjarakan, atau dibersihkan dari semua caj). Kewajipan ini adalah sebahagian daripada kandungan yang dinyatakan dalam penghakiman. Kenyataan lain dalam penghakiman adalah menceritakan kepada parti yang menang dan pelepasan injunksi antara lain. Tidak seperti perintah mahkamah, penghakiman biasanya mengikuti format.

Selepas semua persembahan fakta, perhimpunan bukti, soal siasat menyeluruh dan mekanisme pencarian kesalahan semuanya telah habis, mahkamah kemudiannya terikat untuk menutupnya dengan keputusan akhir. Penghakiman secara rasmi menamatkan kes pengadilan. Ini adalah hasil penghakiman (mengimbangi bukti).

Sebaliknya, hakim mahkamah adalah orang yang mengisytiharkan perintah mahkamah. Ini sebenarnya menceritakan hubungan undang -undang antara pihak yang terlibat dalam kes mahkamah. Ia juga boleh menentukan apa yang mesti dilakukan setiap atau semua pihak berkenaan dengan kes itu. Contoh umum seperti itu adalah perintah penahanan sementara atau TRO. Sebaik -baiknya, hanya hakim yang akan menandatangani perintah bertulis tetapi di beberapa kawasan, notarization perintah itu juga wajib. Tidak seperti penghakiman, hakim hanya boleh secara lisan menyatakan perintahnya di mahkamah, yang akan ditranskripsikan kemudian oleh stenografer dalam beberapa kesempatan.

Ringkasan:
1.Penghakiman menamatkan kes mahkamah sedangkan suatu perintah tidak.
2.Kandungan penghakiman mahkamah biasanya mengikuti format standard yang melibatkan syarat -syarat yang akan dijalankan dan banyak lagi sementara perintah pengadilan dapat memiliki kandungan kecil yang mudah seketika sebagai tarikh semata -mata bergantung pada jenis kes.
3.Kerana sifat dokumen itu, penghakiman hampir selalu dimasukkan ke dalam penulisan sementara perintah dapat diisytiharkan secara lisan oleh hakim dalam beberapa kes.