Perbezaan antara kepercayaan hidup dan kehendak

Hidup amanah vs kehendak

Kepercayaan hidup dan kehendak adalah dokumen undang -undang. Terdapat perbezaan antara kepercayaan hidup dan kehendak. Kedua -dua dokumen itu sama penting. Mereka berurusan dengan kehendak anda untuk harta pusaka anda dan harta benda lain. Sekiranya seseorang tidak mampu menjaga harta pusaka seseorang akibat penyakit atau kematian, dokumen undang -undang ini membantu dalam menyediakan pilihan.
Ia sentiasa dinasihatkan bahawa seseorang harus mempunyai kedua -dua dokumen ini; Hanya satu yang tidak mencukupi. Mereka boleh disediakan oleh seseorang sendiri, atau seorang peguam boleh menyediakan dokumen undang -undang ini dengan bayaran. Pilihan, sama ada untuk menyewa seorang peguam atau tidak, bergantung kepada komplikasi yang terlibat dalam harta pusaka seseorang dan jumlah wang yang terlibat. Menyewa seorang peguam yang berkelayakan selalu lebih baik.
Akan
A Will mengarahkan bagaimana harta pusaka dan harta benda seseorang harus diedarkan selepas kematian. Ia menamakan penjaga untuk kanak -kanak sekiranya berlaku kematian atau ketidakupayaan untuk menjaga mereka. Ia tertakluk kepada prosiding probet. Mahkamah mungkin mengambil sedikit masa dalam kes -kes pertikaian dan melantik penyeliaan mahkamah automatik jika ada pertikaian. Ia boleh disediakan oleh seorang peguam atau oleh diri sendiri. Ada kit akan tersedia yang membantu membuat kehendak anda sendiri. Ia tidak dapat diubah setelah ditulis. Setelah kematian seseorang, kehendak menjadi rekod awam.
Hidup amanah
Kepercayaan hidup dapat diubah atau dipinda setiap kali keperluan timbul. Dalam amanah hidup tidak ada prosiding probet. Harta itu terus ke waris. Sekiranya berlaku pertikaian, tidak ada pengawasan mahkamah yang diperlukan sehingga mengurangkan masa menunggu sebelum harta itu diedarkan. Amanah tetap peribadi. Semua prosiding kekal peribadi, dan pertikaian dapat dilaksanakan secara persendirian. Sangat mahal untuk menyediakan, mengurus, dan membiayai amanah sebagai peguam yang berkelayakan dikehendaki menyediakan kepercayaan. Tetapi kemudian kos disimpan dengan mengelakkan prosiding probet mahkamah negeri.

Ringkasan:

1.Kepercayaan hidup tidak tertakluk kepada prosiding probet. Apabila terdapat harta tanah luar, Amanah Hidup membantu dalam mengelakkan kos prosiding negara lain. Untuk menangani pertikaian pemiutang, tidak ada penyeliaan mahkamah automatik yang diperlukan. Amanah tetap peribadi.

2.Kehendak adalah tertakluk kepada prosiding probet. Untuk harta luar negeri, prosiding probet di negeri itu juga diperlukan, oleh itu ia lebih mahal. Untuk pertikaian, penyeliaan mahkamah automatik disediakan. A Will menjadi rekod awam selepas kematian.

3.Sehingga seseorang mampu dan bersedia, Amanah Hidup membolehkannya menguruskan aset kepercayaannya. Apabila seseorang tidak lagi mampu atau bersedia, Amanah memberikan pemegang amanah pengganti untuk menguruskan aset.

4.Untuk kehendak, aset harus diuruskan dengan kuasa peguam.

5.Amanah hidup lebih mahal dalam mengurus, menyediakan, dan membiayai, tetapi mereka menjimatkan kos probet dengan syarat semua aset dikendalikan oleh amanah.

6.A akan kos kurang dalam menyediakan, tetapi kos probet boleh menjadi signifikan.

7.Amanah hidup boleh diubah; kehendak tidak dapat diubah.