Perbezaan antara Locke dan Hobbes

John Locke dan Thomas Hobbes dikenali sebagai ahli teori kontrak sosial serta ahli teori undang -undang semula jadi. Walau bagaimanapun, kedua -duanya sama sekali berbeza dari segi pendirian dan kesimpulan mereka dalam beberapa undang -undang alam. Thomas Hobbes adalah seorang ahli falsafah Inggeris dari Malmesbury. Dia menjadi terkenal ketika bukunya, "Leviathan," meletakkan asas falsafah politik Barat. Hobbes mendapat pengiktirafan di beberapa kawasan; Beliau adalah juara absolutisme untuk kedaulatan, tetapi sangat menyumbang kepada banyak subjek lain, termasuk etika, geometri, fizik gas, teologi, dan juga sains politik.

John Locke, sebaliknya, telah mencipta bapa liberalisme. Dia adalah salah seorang pemikir Pencerahan yang paling berpengaruh dan terbukti menjadi ahli falsafah dan doktor Inggeris yang hebat. Di samping itu, dia adalah salah seorang empiris pertama di Britain. Dia juga sangat menyumbang kepada Deklarasi Kemerdekaan Amerika, yang memberi tumpuan kepada Republikanisme Klasik dan Teori Liberal. John Locke memperoleh pendidikannya di sebuah institusi berprestij di London - Westminster School. Sebaik sahaja dia menamatkan pengajiannya di sana, dia diterima di Gereja Kristus, Oxford. Walau bagaimanapun, beliau tidak berpuas hati dengan sarjana universiti; lebih kepada karya -karya Rene Descartes. Dia juga diperkenalkan kepada ubat dan dapat memperoleh ijazah sarjana muda dalam bidang perubatan di Oxford.

Pendidikan Thomas Hobbes berbeza. Dia belajar di Gereja Westport ketika berusia empat tahun. Selepas itu, dia masuk ke Malmesbury School, dan juga mendapat peluang untuk menghadiri sekolah swasta yang dikendalikan oleh Robert Latimer. Rekod skolastiknya mengagumkan, jadi dia meneruskan pendidikannya di Magdalen Hall, yang rapat dengan Hertford College, Oxford. Hobbes tidak begitu berminat dengan pembelajaran skolastik, jadi dia memutuskan untuk mempunyai kurikulum sendiri. Tidak sampai 1608 bahawa dia berjaya mendapatkan ijazah sarjana muda.

Kedua -dua individu mempunyai pelbagai masalah yang berbeza. Contohnya ialah isu sifat manusia. Menurut Locke, manusia secara semula jadi adalah haiwan sosial. Hobbes, bagaimanapun, berfikir sebaliknya. Dia tidak menganggap manusia haiwan sosial; Dia berfikir bahawa masyarakat tidak akan wujud.

Ketika datang ke isu keadaan alam, Locke percaya bahawa dalam keadaan itu, lelaki biasanya benar kepada Firman mereka dan memenuhi kewajiban mereka. Dia menggunakan Frontier Amerika dan Soldania sebagai contoh individu dalam keadaan alam; Mereka menunjukkan bahawa keamanan dan hak harta boleh wujud secara harmoni. Walaupun, di beberapa tempat dan masa, konflik ganas dapat timbul, mereka dapat diselesaikan dengan cara yang aman. Hobbes, sebaliknya, membuat pendiriannya pada keadaan alam dengan jelas dalam satu kenyataan ringkas; Beliau berkata bahawa tidak ada masyarakat yang tidak mempunyai ketakutan dan bahaya kematian yang ganas; Dalam keadaan sedemikian, kehidupan manusia akan menjadi miskin, kejam, pendek, dan jahat.

Selain itu, pendirian kontrak sosial berbeza dalam falsafah Locke dan Hobbes. Locke percaya bahawa kita mempunyai hak untuk hidup serta hak untuk perlindungan harta benda kita yang adil dan tidak adil. Sebarang pelanggaran kontrak sosial akan ada dalam keadaan perang dengan rakan -rakannya. Sebaliknya, Hobbes percaya bahawa jika anda hanya melakukan apa yang anda diberitahu, anda selamat. Anda tidak akan melanggar kontrak sosial kerana anda tidak berhak untuk memberontak.

Ringkasan:

1. Locke dan Hobbes adalah ahli teori kontrak sosial dan ahli teori undang -undang semula jadi.
2. Kedua -dua ahli falsafah mempunyai latar belakang pendidikan yang berbeza. Hobbes adalah ahli falsafah Inggeris yang terkenal dari Malmesbury. Sebaliknya, Locke adalah doktor yang terkenal dari Oxford University.
3. Mengenai sifat manusia - menurut Locke, lelaki itu adalah haiwan sosial. Menurut Hobbes, lelaki bukan haiwan sosial.
4. Mengenai keadaan alam - menurut Locke, manusia adalah benar kepada kewajipan dan kata -kata beliau. Menurut Hobbes, kehidupan seorang lelaki akan menjadi miskin dan kejam dalam masyarakat dengan ketakutan dan bahaya yang berterusan.
5. Mengenai kontrak sosial - menurut Locke, manusia mempunyai hak untuk hidup dan perlindungan yang adil dan adil. Menurut Hobbes, jika manusia hanya melakukan apa yang dia diberitahu, dia selamat.