Perbezaan antara majistret dan hakim

Majistret vs Hakim

Majistret dan Hakim nampaknya sama berkenaan dengan badan kehakiman, tetapi ini tidak benar kerana kedua -duanya mempunyai banyak perbezaan terutama dalam sifat kuasa mereka.

Salah satu perbezaan pertama yang dapat dilihat ialah hakim dikreditkan mempunyai lebih banyak kuasa daripada majistret. Majistret diketahui mempunyai kuasa lebih banyak pentadbir, dan kebanyakan mereka mengendalikan hanya kesalahan kecil. Mereka boleh mengendalikan kesalahan, seperti, kecurian kecil, jenayah kecil, dan pelanggaran lalu lintas. Sebaliknya, hakim mengendalikan kes -kes yang besar. Oleh kerana kes -kes yang kurang penting dikendalikan oleh majistret, para hakim bebas memberi tumpuan kepada kes -kes yang kompleks.

Tidak seperti hakim, seorang majistret hanya mempunyai kuasa penguatkuasaan undang -undang dan pentadbiran yang terhad. Di sesetengah negara, hakim yang mempengerusikan atau dipilih biasanya melantik majistret. Sebagai contoh, hakim jangka hayat melantik majistret di Amerika seperti sistem mahkamah persekutuan AS.

Semasa bercakap mengenai bidang kuasa, majistret hanya mempunyai bidang kuasa terhad jika dibandingkan dengan hakim. Mungkin majistret hanya mempunyai bidang kuasa di rantau, daerah, wilayah, atau daerah. Bidang kuasa ini mungkin berbeza dari satu negara ke negara yang lain. Hakim mempunyai kuasa yang lebih tinggi dan boleh melebar ke negeri atau bahkan seluruh negara.

Perkataan 'Majistret' berasal dari Majistrat Bahasa Inggeris Middle ', yang bermaksud "Pegawai Awam yang bertanggungjawab untuk mentadbir undang -undang."Ia juga berasal dari kata -kata lama 'Magistrat,' dari Majistret Latin 'yang telah diperoleh dari' Magister 'dari akar' Magnus .'

'Hakim' adalah perkataan yang telah diperoleh dari kata -kata Anglo Perancis 'Juger' yang bermaksud 'untuk membentuk pendapat, "dan dari O.Fr. 'Jugier' bermaksud 'untuk menilai,' dan 'judicare' Latin yang juga bermaksud "untuk menilai."

Ringkasan:

1. Hakim dikreditkan mempunyai lebih banyak kuasa daripada majistret.
2. Majistret diketahui mempunyai kuasa lebih banyak pentadbir, dan kebanyakan mereka mengendalikan hanya kesalahan kecil.
3. Oleh kerana kes -kes yang kurang penting dikendalikan oleh majistret, para hakim bebas memberi tumpuan kepada kes -kes yang kompleks.
4. Tidak seperti hakim, seorang majistret hanya mempunyai kuasa penguatkuasaan undang -undang dan pentadbiran yang terhad.
5. Semasa bercakap mengenai bidang kuasa, majistret hanya mempunyai bidang kuasa terhad jika dibandingkan dengan hakim. Mungkin majistret hanya mempunyai bidang kuasa di rantau, daerah, wilayah, atau daerah. Hakim mempunyai kuasa yang lebih tinggi yang mungkin termasuk negara atau bahkan seluruh negara.