Perbezaan antara falsafah dan sains

Falsafah vs Sains

Tidak syak lagi, terdapat perbezaan yang pasti antara falsafah dan sains. Masalahnya - kerana hubungan mereka, kedua -duanya mungkin agak mengelirukan bagi banyak orang, terutama sekali bahawa terdapat banyak argumen di antara mereka. Sama sekali tidak ada sains falsafah-bukti kerana banyak sains bergantung pada falsafah dan sebaliknya.

Bercakap secara kiasan, sains paling disamakan dengan minda manusia sementara falsafah adalah untuk hati manusia. Sains, secara umum, bertujuan untuk memahami fenomena semula jadi. Lebih prihatin terhadap bukti empirikal dan hipotesis yang boleh diuji. Oleh "empirikal," ini bermaksud "apa yang dapat diperhatikan atau diuji."Sebaliknya, falsafah adalah kekeliruan. Menentukannya dalam satu ayat konkrit mungkin tidak menentukan sepenuhnya. Walau bagaimanapun, secara luas, falsafah adalah sekolah pemikiran yang menggunakan alasan untuk mendedahkan isu -isu mengenai metafizik, logik, epistemologi, bahasa, etika, estetika, dan disiplin lain.

Jadi bagaimana falsafah dapat membantu menjelaskan atau menjelaskan isu -isu yang ada? Oleh itu, falsafah membantu menangani pertanyaan yang tidak dapat dijawab hanya dengan percubaan dan pemerhatian. Ia mendasarkan penjelasannya dari argumen prinsip. Sains, menggunakan metodologi saintifiknya, dapat memperoleh lebih banyak pengetahuan kerana percubaan dan pemerhatian. Ia mendasarkan penjelasannya dari fakta yang telah diperhatikan.

Falsafah menggunakan persoalan dan satu siri analisis melalui hujah dan dialektik logik. Oleh itu, falsafah berfungsi dengan menggunakan analisis logik berasaskan alasan. Sains berbeza kerana ia menggunakan ujian hipotesis yang berasaskan secara empirik. Perbezaan dalam proses ini membolehkan kedua -duanya bekerja secara saling bergantung dengan itu mengemas kini antara satu sama lain dari kemajuan individu mereka.

Falsafah meningkatkan, meninggalkan, atau objek kepada tanggapan tertentu atau kedudukan falsafah seperti konsep masa kini (i.e. utilitarianisme) tidak lagi 100% sama berbanding dengan pengertian asal mereka ketika mereka pertama kali dikonseptualisasikan. Ia menunjukkan prinsip yang mesti betul. Prinsip -prinsip ini tidak benar -benar betul atau benar tetapi mesti benar. Bahkan menunjukkan orang bagaimana bertindak. Begitu juga, sains mempunyai teori -teori yang kelihatannya tidak jelas dari segi penambahbaikan atau argumentasi. Contoh yang baik ialah hujah-hujah yang sentiasa berkembang di sekeliling "teori evolusi Charles Darwin."

Ringkasan:

1.Sains berusaha memahami berdasarkan fenomena semula jadi.
2.Falsafah adalah samar -samar daripada sains.
3.Falsafah menggunakan hujah dan dialektik logik semasa sains menggunakan ujian hipotesis (berasaskan empirikal).
4.Falsafah meningkatkan, meninggalkan, atau objek ke kedudukan falsafah sementara sains meningkatkan, meninggalkan, atau objek ke teori saintifik.
5.Sains mendasarkan penjelasannya dari percubaan dan pemerhatian sementara falsafah mendasarkan penjelasannya mengenai hujah prinsip.