Perbezaan antara rdf dan burung hantu

RDF vs OWL

Dalam mengkaji semula perbezaan dan persamaan yang dimiliki oleh RDF dan Owl, sangat penting untuk melakukan latar belakang yang menyeluruh untuk memahami kegunaan mereka. Kedua -dua RDF dan Owl digunakan oleh web semantik yang terdapat dalam dua lapisan. RDF merujuk kepada rangka kerja penerangan sumber, yang merupakan rangka kerja yang berdasarkan web dan membantu dalam perwakilan pertukaran data dalam talian. Burung Hantu sebaliknya merujuk kepada bahasa ontologi web, yang merupakan bahasa yang digunakan di web untuk perwakilan ontologi.  Oleh kerana fungsi yang mengikat kedua -dua burung hantu dan rdf mungkin sama, memang ada perbezaan yang telah dikaitkan dengan kedua -dua ini, dan perbezaan dan persamaan ini dalam fungsi kedua -dua teknologi ini dibincangkan di bawah.  Kedua -dua kedua teknologi ini dikawal di bawah Format Peraturan Peraturan (RIF), teknologi yang dibangunkan untuk membantu mengawal nilai -nilai yang berbeza dari Web.

Penting untuk diperhatikan bahawa di mana sahaja RDF disebutkan, ia adalah merujuk kepada struktur data di tangan dan tidak boleh dengan apa -apa cara berkaitan dengan burung hantu. Sebaliknya, di mana sahaja burung hantu disebut, ia hanya merujuk kepada hubungan semantik yang menggunakan amalan pengaturcaraan biasa. Dalam kebanyakan kes, burung hantu akan menggunakan struktur c.

Penggunaan umum RDF adalah untuk menentukan struktur tambahan kepada tiga. Triples adalah penggunaan normalisasi data, digunakan dalam keadaan yang melampau. Ketiga -tiga ini boleh datang dari pelbagai sumber, kerana pangkalan data tunggal sedang digunakan, dan tidak perlu menggunakan konfigurasi semula.

Skema RDF (yang digunakan merujuk kepada penggunaan undang -undang kelas dan hubungan yang berbeza) digunakan untuk menentukan kelas yang digunakan dalam perwakilan objek, predikat dan subjek. Dalam hal ini, ia menunjukkan bahawa adalah mungkin untuk membuat kenyataan mengenai pelbagai kategori RDF dan hubungan antara mereka juga.

RDF membolehkan pengeksportan kandungan dalam format yang berbeza, termasuk RDF+XML dan N3, yang merupakan format bukan XML.  Yang paling biasa dari formatnya ialah RDF+XML, walaupun ia datang dengan kecacatannya. Oleh itu, pilihan pilihan adalah n#, yang lebih mudah dibaca, dan dilengkapi dengan beberapa subset yang lebih ketat, dengan itu mengurangkan kekurangan. Selalunya adalah titik yang baik untuk diingat bahawa RDF adalah cara terbaik untuk bekerja dengan tiga kali ganda tetapi bukan format sendiri.

Burung Hantu, seperti yang disebutkan sebelumnya, berurusan dengan web dan dengan itu menambah semantik ke skema. Titik yang baik untuk diperhatikan adalah bahawa ia membolehkan lebih banyak kebebasan dengan elaun menentukan di luar sifat dan kelas.  Burung hantu juga serupa dengan RDF kerana ia dinyatakan dalam tiga kali ganda.

Juga unik dalam penggunaan burung hantu adalah bahawa ia membolehkan anda bercakap tentang dua perkara yang serupa. Manfaat ini adalah bahawa ia membolehkan untuk menyertai data yang terletak dalam skema yang berbeza. Ini adalah penggunaan yang hebat kerana ia membolehkan data yang terletak di banyak laman web di web boleh disatukan. Akhirnya, burung hantu boleh digunakan apabila kesimpulan fakta tersirat diperlukan.

Ringkasan

RDF merujuk kepada rangka kerja penerangan sumber dan burung hantu merujuk kepada bahasa ontologi web

RDF digunakan untuk menentukan struktur tambahan kepada tiga

Skema RDF yang digunakan untuk menentukan kelas yang digunakan dalam perwakilan objek, predikat dan subjek

RDF membolehkan pengeksportan kandungan

Owl menambah semantik kepada skema yang memberikan lebih banyak kebebasan

Dengan Owl, anda boleh bercakap tentang dua perkara yang serupa, dan sertai data serupa dalam talian