Perbezaan antara teori dan undang -undang

Teori vs undang -undang

Teori dan undang -undang saling berkaitan. Adalah salah tanggapan umum bahawa kedua -dua ini boleh digunakan secara alternatif. Sekarang mari kita lihat masing -masing secara terperinci.

Undang -undang
Menurut Sains, undang -undang adalah pernyataan umum yang ditetapkan selepas beberapa pemerhatian. Undang -undang tidak mempunyai penjelasan atau pengecualian apabila dibingkai. Ia adalah fakta yang jelas dicatatkan selepas pemerhatian.
Contoh yang baik ini mungkin menjadi kekuatan graviti. Diperhatikan bahawa epal jatuh di permukaan bumi. Ia adalah fakta yang tidak dapat dinafikan. Pemerhatian ini juga tidak mempunyai pengecualian. Tidak ada yang pernah memerhatikan fenomena terbalik atau alternatif. Oleh itu ia dianggap sebagai undang -undang.
Terdapat salah tanggapan lain mengenai tahap undang -undang hierarki. Sekumpulan saintis adalah idea bahawa terdapat hierarki hipotesis, teori, dan undang -undang, tetapi ini hanya pernyataan yang salah. Undang -undang adalah kenyataan yang jelas dan mudah.

Teori
Teori adalah penjelasan mengenai data pemerhatian yang ditetapkan dalam bentuk undang -undang. Dengan kata -kata mudah, teori adalah alasan di sebalik undang -undang. Ia juga boleh diletakkan sebagai hipotesis yang maju atau berkembang. "Hipotesis" adalah alasan yang mungkin di sebalik pemerhatian. Hipotesis mesti menjalani pelbagai ujian. Sekiranya hipotesis dipegang dengan baik dalam keadaan yang berbeza, ia boleh diterima sebagai teori.

Mengambil kira contoh sebelumnya undang -undang graviti, pada tahun 1687 Sir Isaac Newton mengemukakan undang -undang persegi songsang dalam jurnalnya. Sehingga itu hipotesis. Undang -undang ini dimasukkan ke dalam ujian oleh saintis yang berbeza dalam kajian gerakan planet. Dengan beberapa planet hipotesis dipegang baik tetapi pengecualian ada di sana. Pada peringkat ini, hipotesis Newton diterima sebagai teori, "teori graviti."Teori ini kemudiannya digantikan oleh teori relativiti Einstein.

Teori boleh menjadi kuat jika mempunyai banyak bukti untuk menyokongnya. Ia juga boleh dianggap sebagai teori lemah jika jumlah ketepatan dalam ramalannya adalah rendah. Teori mungkin menjadi usang dengan masa dan digantikan oleh yang lebih baik. Walau bagaimanapun, undang -undang adalah fakta yang boleh diperhatikan secara universal. Tidak dapat dinafikan dan tidak pernah memudar dengan jangka masa.

Ringkasan:

1.Undang -undang adalah pemerhatian; Teori adalah penjelasan mengenai pemerhatian itu.
2.Teori memerlukan percubaan di bawah pelbagai keadaan. Undang -undang tidak mempunyai syarat sedemikian.
3.Teori mungkin menjadi usang dengan masa. Ini tidak berlaku dengan undang -undang.
4.Teori boleh digantikan oleh teori lain yang lebih baik; Namun, ini tidak pernah berlaku dengan undang -undang.
5.Teori mungkin kuat atau lemah mengikut jumlah bukti yang ada. Undang -undang adalah fakta yang dapat dilihat secara universal.