Perbezaan antara totalitarianisme dan autoritarianisme

Totalitarianisme vs. autoritarianisme

Demokrasi bermaksud kebebasan rakyat di negara untuk memilih. Rakyat mempunyai kuasa di seluruh negara. Terserah kepada majoriti apa nasib negara. Sebaliknya kepimpinan jenis ini dalam kerajaan adalah jenis tadbir urus autoritarian dan totalitarian. Kerajaan jenis ini hanya mempunyai satu orang atau kumpulan yang mengetuai seluruh negara. Kedua -dua jenis rejim ini seperti rejim diktator, tetapi kedua -duanya mempunyai banyak perbezaan.

Mula -mula rejim autoritarian mempunyai pemegang kuasa tunggal, sama ada seorang yang diktator atau jawatankuasa atau sebaliknya dipanggil junta. Kuasa dalam kerajaan seperti ini dimonopoli kepada satu kuasa politik. Autoritarianisme lebih kepada kerajaan dan bukannya masyarakat.

Totalitarianisme sebaliknya sama seperti autoritarianisme hanya dengan cara yang melampau. Aspek sosial dan ekonomi bangsa tidak lagi berada di bawah kawalan kerajaan.

Masih terdapat banyak perbezaan kedua -dua rejim ini. Untuk mengetahui dan memahami perbezaan antara keduanya, lebih baik mengetahui lebih mendalam setiap rejim.

Bagi rejim totalitarian, diktator atau yang berkuasa mempunyai karisma terhadap rakyat. Rakyat tertarik dengan kepimpinan nubuatannya yang mendorong mereka untuk melakukan apa yang diktator perintah. Contoh individu yang mempunyai peraturan yang menggunakan totalitarianisme adalah Joseph Stalin dari USSR, Benito Mussolini dari Itali, dan Adolf Hitler dari Jerman. Terdapat rasa hubungan antara pemerintah dan seluruh negara. Dengan cara ini diktator dapat memerintah seluruh negara. Terdapat rasa ideologi bahawa saham totalitarian dengan rakyat, menjadikan rakyat mengikutinya. Ini menjadikan orang itu lebih berkuasa daripada sekadar individu tetapi lebih mungkin menjadi tiran teologi. Rasa ini menjadi makhluk ilahi yang membawa penampilan mereka sebagai penguasa lapar kuasa.

Pihak berkuasa di sisi lain lebih tertumpu pada status quo dan didorong oleh kawalan. Contoh -contoh penguasa terkenal adalah Idi Amin Dada dari Uganda, Saddam Hussein dari Iraq, dan Ferdinand Marcos dari Filipina. Mereka melihat diri mereka sebagai makhluk individu yang membuat mereka terdedah kepada kemunculan diktator yang lapar. Mereka mengenakan peraturan mereka melalui ketakutan dan kesetiaan. Mereka mendapat kesetiaan dengan memberi ganjaran kepada mereka yang bekerjasama dengan mereka. Kuasa dalam kerajaan autoritarian berpusat dan tertumpu kepada satu pihak berkuasa; ia menindas perkataan rakyat dan semua yang menentangnya. Untuk mencapai matlamat tertentu, ia menggunakan parti politik dan organisasi massa untuk membuat rakyat melakukan apa sahaja untuk mencapai matlamat tertentu.

Ringkasan:

1.

Rejim autoritarian mempunyai satu penguasa, pemimpin atau jawatankuasa, sama seperti totalitarian, hanya dengan cara yang melampau.
2.

Totalitarian mempunyai karisma atas rakyatnya sementara autoritarian mengenakan ketakutan terhadap mereka yang menentang dan memberi ganjaran kepada mereka yang setia padanya.
3.

Totalitarian adalah lebih daripada ahli ideologi ilahi yang akan menyelamatkan rakyat, sementara autoritarian lebih tertumpu pada kawalan dan status quo sebagai seorang individualis.
4.

Totalitarian menggunakan kepimpinan nubuatannya untuk memacu rakyat, sementara otoritarian menggunakan parti politik, organisasi massa, dan propagandas lain untuk membuat rakyat mengikutinya.