Perbezaan antara totalitarianisme dan diktator.

Pengenalan

Walaupun demokrasi adalah yang paling dihargai dan dicari bentuk tadbir urus walaupun terdapat beberapa kelemahan yang melekat padanya, dari awal idea negara, beberapa bentuk lain telah wujud. Ini adalah despotisme, kezaliman, totalitarianisme, dan pemerintahan diktator, dan idea utama bentuk -bentuk ini adalah dengan sangat menentang demokrasi. Totalitarianisme dan pemerintahan diktator kedua -duanya mempunyai kebimbangan sifar untuk hak asasi rakyat dan kedua -duanya mempunyai persamaan tertentu berkenaan dengan pelaksanaan kehendak pemerintah. Walaupun begitu, beberapa perbezaan asas wujud antara kedua -dua dan artikel ini cuba menyerlahkan dan menerangkan beberapa.

Totalitarianisme

Totalitarianisme adalah konsep politik tadbir urus negara, di mana kehidupan peribadi dan awam setiap anggota masyarakat dikawal dan dipantau oleh parti politik yang berkuasa. Setiap institusi sivil negara terpaksa mengikuti agenda yang ditentukan oleh pihak dalam tadbir urus.

Di bawah sistem ini, kesetiaan yang tidak dipertikaikan kepada negara dianggap sacrosanct oleh kerajaan, parti pemerintah, dan majoriti rakyat juga. Ideologi politik parti pemerintah & penyokongnya dilihat sebagai sinonim dengan ideologi negara. Nilai manusia seorang warganegara dihakimi berkenaan dengan penghormatan dan kesetiaannya kepada negara. Rejim totalitarian secara agresif dan melaksanakan undang -undang dengan kejam. Mereka selesa dalam pengasingan, kerana mereka takut penyusupan pemikiran liberal. Peraturan Nazi di Jerman, Peraturan Komunis dalam Kesatuan Soviet, dan Combodia adalah contoh rejim totalitarianisme tahun-tahun. Dalam totalitarianisme dunia hari ini dilihat di Korea Utara, China, dan Iran. Totalitarianisme boleh menimbulkan hegemoni kaum seperti yang disaksikan di Iraq di bawah keberanian nasionalis Saddam Husain. Terdapat beberapa negara totalitarian seperti Pakistan dan Arab Saudi di mana kepercayaan dan ketetapan agama diambil untuk membentuk teras perlembagaan negara.

Pemerintahan diktator

Pemerintahan diktator merujuk kepada sistem pemerintahan autokratik, di mana satu orang memerintah dengan kawalan mutlak terhadap rakyat, kerajaan, tentera, dan kehakiman. Dalam pemerintahan diktator tidak ada peraturan undang -undang dan keinginan diktator dianggap sebagai undang -undang untuk dipatuhi oleh semua dan pelbagai. Diktator memperoleh kuasa tanpa persetujuan rakyat, dan berpegang teguh dengan kuasa dengan menindas suara apa -apa perbezaan pendapat. Roh Demokrasi dalam apa jua bentuk sangat ditangkap oleh diktator, dan pentadbiran terus -menerus memakan, ketakutan, dan bahkan secara fizikal menghapuskan sesiapa yang berani tidak mematuhi diktator. Diktator terus -menerus di bawah ketakutan yang digulingkan oleh pembangkang yang kuat dan bercita -cita tinggi, dan ini menjadikannya crueller dan juga kejam.

Seorang diktator memperoleh kuasa dengan beberapa cara, seperti keturunan, rampasan kuasa tentera, perlembagaan yang sangat kontroversial seperti kecemasan, dan bahkan melalui pemilihan dalam persediaan demokratik yang berpecah belah. Banyak diktator masa disokong, dibiayai, dan dilindungi oleh orang perniagaan yang kuat, dan kuasa asing manipulatif. Selain Jerman di bawah Hitler, Uganda di bawah Idi Amin, Cuba di bawah Fidel Castro, Libya di bawah Muammar Gaddafi, dan Zaire di bawah Mobutu Sese Seko adalah beberapa diktator yang terkenal, dunia telah melihat.

Ringkasan

• Totalitarianisme umumnya berdasarkan beberapa ideologi politik hegemoni; sedangkan pemerintahan diktator mungkin atau mungkin tidak berdasarkan ideologi tersebut.
• Dalam tadbir urus totalitarianisme mencerminkan kehendak parti pemerintah; sedangkan dalam pemerintahan diktator kehendak individu dicerminkan dalam tadbir urus.
• Totalitarianisme adalah mengenai mengawal segala -galanya oleh parti dalam penyamaran negara. Diktator adalah mengenai memperoleh kuasa tanpa persetujuan orang, dan berpegang teguh dengan cara yang adil atau gelap.
• Dalam Totalitarianisme, parti pemerintah dipilih oleh rakyat tanpa adanya mana-mana parti politik alternatif, yang mereka fikir lebih baik daripada sistem multi-parti. Dalam pemerintahan diktator, diktator tidak dipilih tetapi dilantik sendiri, atau rakyat terpaksa memilih.
• Totalitarianisme adalah sentris, dan pemerintahan diktator adalah sumber-sumber yang sentris.
• Dalam totalitarianisme kuasa mutlak kekal dengan badan membuat keputusan tertinggi parti. Dalam pemerintahan diktator, kuasa mutlak kekal dengan diktator individu dengan kuasa sub-penyelaras untuk coterie.