Perbezaan antara UCS-2 dan UTF-16

UCS-2 vs UTF-16

UCS-2 dan UTF-16 adalah dua skim pengekodan aksara yang menggunakan 2 bait, yang terdiri daripada 16 bit, untuk mewakili setiap watak; Oleh itu, 2 dan 16 akhiran. Perbezaan utama antara UCS-2 dan UTF-16 adalah yang digunakan hari ini. UCS-2 adalah skim lama yang telah dianggap usang dan digantikan dengan UTF-16 yang lebih baru dan lebih kuat.

UCS-2 adalah pengekodan lebar tetap yang menggunakan dua bait untuk setiap watak; makna, ia boleh mewakili sehingga 216 aksara atau sedikit lebih 65 ribu. Sebaliknya, UTF-16 adalah skema pengekodan lebar yang berubah-ubah yang menggunakan minimum 2 bait dan maksimum 4 bait untuk setiap watak. Ini membolehkan UTF-16 mewakili watak di Unicode semasa menggunakan ruang yang minimum untuk watak yang paling biasa digunakan. Bagi majoriti 65,000+ aksara, UCS-2 dan UTF-16 mempunyai titik kod yang sama; Oleh itu, mereka setara. Ini membolehkan aplikasi yang mampu UTF-16 untuk mentafsirkan kod UCS-2 dengan betul. Tetapi sebaliknya tidak akan berfungsi kerana banyak peningkatan dalam UTF-16.

Salah satu peningkatan tersebut adalah keupayaan untuk mewakili skrip yang pergi dari kanan ke kiri dan bukannya dari kiri ke kanan. Dalam UTF-16, skrip dapat mengenal pasti arah, dengan itu membolehkan aplikasi untuk memberikan kata-kata yang disimpan dengan betul dalam kod. UCS-2 tidak mempunyai keupayaan ini dengan itu tidak akan berfungsi dengan skrip seperti Arab dan Ibrani, yang bergerak dari kanan ke kiri. Ciri lain yang dimiliki UTF-16 adalah normalisasi. Normalisasi merawat kata -kata yang bermaksud perkara yang sama tetapi diwakili secara berbeza sebagai sama. Sebagai contoh, perkataan "tidak boleh" dan "tidak boleh" adalah sama kerana yang terakhir hanyalah penguncupan bekas. Ini sangat penting, terutamanya apabila anda mencari kata -kata seperti itu, kerana ia akan membolehkan hasil carian yang lebih komprehensif. Di UCS-2, ini tidak berlaku secara automatik, jadi aplikasi perlu melaksanakan ciri sedemikian dengan sendirinya.

Tidak ada alasan untuk memilih UCS-2 di atas UTF-16, selain mempunyai aplikasi yang anda tidak perlu menyokong UTF-16. Dalam semua aspek, UTF-16 lebih tinggi daripada UCS-2. Ia juga sebahagian besarnya serasi, jadi anda tidak perlu bimbang tentang fail yang dikodkan di UCS-2.

Ringkasan:

1. UCS-2 sudah usang dan sejak itu telah diganti dengan UTF-16
2. UCS-2 adalah skim pengekodan lebar tetap manakala UTF-16 adalah skim pengekodan lebar berubah-ubah
3. Aplikasi mampu UTF-16 dapat membaca fail UCS-2 tetapi bukan sebaliknya
4. UTF-16 menyokong hak untuk membiarkan skrip sementara UCS-2 tidak
5. UTF-16 menyokong normalisasi manakala UCS-2 tidak