Perbezaan antara kesahan dan kebolehpercayaan

Perbezaan antara kesahan dan kebolehpercayaan

Ringkasnya, kesahihan instrumen pengukur mewakili sejauh mana skala mengukur apa yang diharapkan. Ia tidak sama dengan kebolehpercayaan, yang merujuk kepada sejauh mana pengukuran menghasilkan hasil yang konsisten.

Untuk tujuan memeriksa ketepatan dan kebolehgunaan, skala pengukuran multi-item perlu dinilai, dari segi kebolehpercayaan, kesahan, dan kebolehpercayaan. Ini adalah kualiti pilihan tertentu yang mengukur kebaikan dalam mengukur ciri -ciri yang sedang dipertimbangkan. Kesahan adalah mengenai kesahihan penyelidikan, sedangkan kebolehpercayaan hanyalah kebolehulangan hasil. Artikel ini akan memecah perbezaan asas antara kesahihan dan kebolehpercayaan.

Kandungan: Kesahan vs Kebolehpercayaan

  1. Carta Perbandingan
  2. Definisi
  3. Perbezaan utama
  4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Asas untuk perbandinganKesahihanKebolehpercayaan
MaknaKesahan menunjukkan sejauh mana alat penyelidikan mengukur, apa yang dimaksudkan untuk mengukur.Kebolehpercayaan merujuk kepada sejauh mana skala menghasilkan hasil yang konsisten, apabila pengukuran berulang dibuat.
AlatInstrumen yang sah sentiasa boleh dipercayai.Instrumen yang boleh dipercayai tidak perlu menjadi instrumen yang sah.
Berkaitan denganKetepatanKetepatan
NilaiLebihAgak kurang.
PenilaianSukarMudah

Definisi kesahihan

Dalam statistik, istilah kesahihan menyiratkan utiliti. Ia adalah ukuran yang paling penting yang menandakan sejauh mana alat pengukur instrumen penyelidikan, apa yang sepatutnya diukur.

Ringkasnya, ia mengukur titik perbezaan yang ditemui dengan skala mencerminkan perbezaan yang benar, antara objek mengenai ciri -ciri yang sedang dikaji, bukannya kesilapan yang sistematik dan rawak. Untuk dianggap sah, ia tidak sepatutnya mempunyai ralat pengukuran. Terdapat tiga jenis kesahihan, iaitu:

  • Kesahan kandungan: Atau dikenali sebagai kesahihan muka, ia adalah titik yang mana skala memberikan liputan yang mencukupi bagi subjek yang diuji.
  • Kesahan Kriteria: Jenis kesahihan yang mengukur prestasi pengukuran instrumen, i.e. Sama ada ia dilakukan seperti yang dijangkakan atau dianggarkan, berkenaan dengan pembolehubah lain, dipilih sebagai parameter yang bermakna. Kriteria harus relevan, tidak berat sebelah, boleh dipercayai, dll.
  • Membina kesahihan: Membina kesahihan dalam ukuran merujuk kepada sejauh mana ia mematuhi anggaran korelasi dengan supposisi teori lain. Ia termasuk:
    1. Kesahan konvergen
    2. Kesahan diskriminasi
    3. Kesahan nomologi

Definisi kebolehpercayaan

Kebolehpercayaan digunakan untuk bermaksud sejauh mana alat pengukuran memberikan hasil yang konsisten jika pengukuran berulang kali dilakukan. Untuk menilai pendekatan kebolehpercayaan yang digunakan ialah ujian semula ujian, kaedah konsistensi dalaman, dan bentuk alternatif. Terdapat dua aspek utama, yang memerlukan ditunjukkan secara berasingan adalah:

  • Kestabilan: Tahap kestabilan dapat diperiksa dengan membuat perbandingan hasil pengukuran berulang.
  • Kesetaraan: Kesetaraan dapat diukur apabila dua penyelidik membandingkan pemerhatian peristiwa yang sama.

Kesalahan sistematik tidak menjejaskan kebolehpercayaan, tetapi kesilapan rawak membawa kepada ketidakkonsistenan keputusan, oleh itu kebolehpercayaan yang lebih rendah. Apabila instrumen penyelidikan mematuhi kebolehpercayaan, maka seseorang dapat memastikan bahawa faktor sementara dan keadaan tidak mengganggu. Kebolehpercayaan dapat diperbaiki dengan cara:

  • Menyeragamkan syarat -syarat di mana pengukuran berlaku, i.e. sumber melalui variasi yang berlaku harus dikeluarkan atau diminimumkan.
  • Merancang arahan dengan teliti untuk pengukuran dengan menggunakan individu tersebut yang mempunyai cukup pengalaman dan juga bermotivasi, untuk menjalankan penyelidikan dan juga dengan meningkatkan bilangan sampel yang diuji.

Perbezaan utama antara kesahan dan kebolehpercayaan

Titik yang dibentangkan di bawah, menerangkan perbezaan asas antara kesahan dan kebolehpercayaan:

  1. Sejauh mana alat pengukur skala, apa yang direka untuk mengukur, dikenali sebagai kesahihan. Sebaliknya, kebolehpercayaan merujuk kepada tahap kebolehulangan hasil, jika pengukuran berulang dilakukan.
  2. Ketika datang ke instrumen, instrumen yang sah selalu dipercayai, tetapi sebaliknya tidak benar, i.e. instrumen yang boleh dipercayai tidak perlu menjadi instrumen yang sah.
  3. Semasa menilai skala multi-item, kesahan dianggap lebih berharga berbanding dengan kebolehpercayaan.
  4. Seseorang dapat dengan mudah menilai kebolehpercayaan instrumen pengukuran, bagaimanapun, untuk menilai kesahihan adalah sukar.
  5. Kesahan memberi tumpuan kepada ketepatan, i.e. ia memeriksa sama ada skala menghasilkan keputusan yang diharapkan atau tidak. Sebaliknya, kebolehpercayaan menumpukan pada ketepatan, yang mengukur sejauh mana skala menghasilkan hasil yang konsisten.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, kesahan dan kebolehpercayaan adalah dua ujian penting pengukuran bunyi. Kebolehpercayaan instrumen dapat dinilai dengan mengenal pasti perkadaran variasi sistematik dalam instrumen. Sebaliknya, kesahihan instrumen dinilai dengan menentukan sejauh mana variasi dalam skor skala yang diperhatikan menunjukkan variasi sebenar di antara mereka yang diuji.