Perbezaan antara perang dan keganasan

Selepas berakhirnya Perang Dunia II, kuasa besar dunia datang bersama untuk mencari jalan untuk menghalang pengulangan pembunuhan beramai -ramai dan kehilangan berjuta -juta lagi. Penciptaan Pertubuhan Bangsa. Sesungguhnya, sejak penciptaan PBB, kita belum melihat (lagi) konflik global utama lain yang dapat dibandingkan dengan Perang Dunia II untuk graviti dan skop. Walau bagaimanapun, konflik, peperangan sivil dan keganasan tetap meluas. Contohnya, konflik Syria selama enam tahun telah menelan belanja berjuta-juta orang, telah lagi menstabilkan keseimbangan yang tidak menentu di Timur Tengah dan telah menyebabkan gelombang penghijrahan yang belum pernah terjadi sebelumnya ke arah pantai Eropah.

Untuk membuat keadaan lebih teruk, aliran berterusan pencari suaka di Eropah -dan negara -negara Barat pada umumnya -telah memupuk kemunculan pergerakan nasionalis dan populis yang mempromosikan agenda rapat dan yang mengenal pasti (hampir) semua pelarian, pendatang dan pencari suaka dengan Penyerang dan pengganas yang berpotensi. Ketakutan terhadap serangan pengganas semakin berkembang selepas penembakan di dalam Bataclan (Paris, November 2015), kargo yang berlari ke kerumunan di Promenade des Anglais (Nice, Julai 2016), bom itu meletup semasa konsert Ariana Grande (Manchester, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, Mei, 2017), dan semua serangan lain ke bandar dan simbol Barat.

Sesungguhnya kebimbangan terhadap serangan pengganas dan penyebaran cita -cita pengganas - khususnya selepas tragedi 9/11 - mengakibatkan peningkatan keselamatan negara dan kemunculan pergerakan perkauman dan nasionalis. Namun, apa yang benar -benar takut kepada orang? Adakah ia hanya menjadi perhatian terhadap serangan pengganas yang sporadis atau adakah kita takut bahawa perang baru (mungkin WWIII) mungkin berada di sudut? Adalah idea "keganasan" dan "perang" setakat ini atau ada persamaan unsur? Marilah kita mencarinya.

Keganasan

Perkataan "keganasan" berasal dari kata kerja Latin Terreo, yang bermaksud secara harfiah, "untuk menakutkan."Hari ini, istilah" keganasan "menunjukkan pembunuhan orang awam yang tidak bersalah (dan/atau anggota kerajaan atau kumpulan agama atau etnik tertentu) oleh organisasi bukan kerajaan. Walau bagaimanapun, pada masa lalu, perbuatan ganas atau menyalahi undang -undang yang dilakukan oleh (mana -mana) kerajaan terhadap penduduknya sendiri dilabelkan sebagai tindakan pengganas juga. Malangnya, bilangan kumpulan pengganas yang beroperasi di pelbagai wilayah di dunia semakin berkembang, dan tindakan pengganas yang paling biasa (dan jenayah) termasuk:

• Serangan kamikaze;
• Pengeboman;
• Penculikan;
• Pembunuhan sewenang -wenang;
• Pembunuhan beramai -ramai;
• Kehilangan yang dikuatkuasakan; dan
• Pemusnahan tapak bersejarah/agama.

Serangan pengganas bertujuan untuk memanggil perhatian media dan mewujudkan iklim ketakutan, kecurigaan dan kekacauan. Walaupun ia adalah perkara yang serius dan mendesak, keganasan tidak (namun) secara rasmi ditakrifkan dan dikritik dalam undang -undang antarabangsa. Sejak tahun 1920, banyak usaha dibuat dan beberapa konvensyen dan perjanjian anti-keganasan ditandatangani dan disahkan. Walau bagaimanapun, komuniti antarabangsa gagal bersetuju dengan definisi yang diiktiraf secara universal - dengan itu menghalang Pertubuhan Bangsa -Bangsa Bersatu dan organisasi antarabangsa yang lain daripada "daripada menghantar mesej yang tegas bahawa keganasan tidak pernah menjadi taktik yang boleh diterima, walaupun untuk tujuan yang paling dipertahankan."

Menurut laporan panel peringkat tinggi PBB mengenai ancaman, cabaran dan perubahan, definisi keganasan harus termasuk unsur-unsur berikut:

(a) pengiktirafan, dalam mukadimah, penggunaan kekerasan negara terhadap orang awam dikawal oleh Konvensyen Geneva dan instrumen lain, dan, jika skala yang mencukupi, merupakan jenayah perang oleh orang -orang yang bersangkutan atau jenayah terhadap kemanusiaan;

(b) Penyataan semula yang bertindak di bawah 12 konvensyen anti -terrorisme yang terdahulu adalah keganasan, dan perisytiharan bahawa mereka adalah jenayah di bawah undang -undang antarabangsa; dan penyataan semula bahawa keganasan pada masa konflik bersenjata dilarang oleh konvensyen dan protokol Geneva;

(c) merujuk kepada definisi yang terkandung dalam Konvensyen Antarabangsa 1999 untuk Penindasan Pembiayaan Keganasan dan Resolusi Majlis Keselamatan 1566 (2004);

(d) Keterangan keganasan sebagai "apa -apa tindakan, sebagai tambahan kepada tindakan yang telah ditentukan oleh konvensyen yang ada mengenai aspek keganasan, Konvensyen Geneva dan Resolusi Majlis Keselamatan 1566 (2004), yang bertujuan untuk menyebabkan kematian atau kecederaan tubuh yang serius kepada orang awam atau bukan pejuang, apabila tujuan perbuatan sedemikian, dengan sifat atau konteksnya, adalah untuk menakut-nakutkan penduduk, atau memaksa kerajaan atau organisasi antarabangsa untuk melakukan atau menjauhkan diri daripada melakukan apa-apa perbuatan ".

Malangnya, kekurangan definisi kesatuan mempunyai kesan negatif mengenai proses mewujudkan strategi kaunter keganasan yang komprehensif. Oleh itu, walaupun keganasan dilarang di bawah undang-undang kemanusiaan antarabangsa, langkah-langkah balas keganasan tidak selalu menghormati piawaian antarabangsa (atau serantau). Sebaliknya, yang dipanggil "Perang atas Keganasan" yang dimulakan oleh George W. Bush pada tahun 2003 sering melibatkan (dan memerlukan) mengenai tahap keganasan dan tidak menghormati kehidupan manusia dan undang -undang antarabangsa.

Perang

Perang ditakrifkan sebagai konflik yang berpanjangan, teratur, bersenjata antara dua pihak - secara amnya dua negeri (atau puak dalam kes perang saudara). Menurut undang -undang kemanusiaan antarabangsa - rangka kerja undang -undang antarabangsa yang menyediakan "peraturan perang" - terdapat dua jenis konflik, iaitu:

1. Konflik bersenjata antarabangsa, menentang dua atau lebih negeri; dan
2. Konflik bersenjata bukan antarabangsa, antara pasukan kerajaan dan kumpulan bersenjata bukan kerajaan, atau antara kumpulan tersebut sahaja. Undang-undang Perjanjian IHL juga membezakan antara konflik bersenjata bukan antarabangsa dalam arti Perkara Umum 3 Konvensyen Geneva pada tahun 1949 dan konflik bersenjata bukan antarabangsa yang terdapat dalam definisi yang disediakan dalam Art. 1 Protokol Tambahan II.

Walaupun (bercakap secara sah) tidak ada jenis konflik bersenjata yang lain, satu konflik boleh berubah menjadi yang lain. Promosi Prinsip Undang -undang Kemanusia konflik dan perselisihan."

Sesungguhnya, Perang Dunia I dan Perang Dunia II adalah kes -kes perang yang paling terkini yang mempengaruhi negara -negara Barat secara dramatik dan yang mengguncang seluruh perintah global. Namun, sepanjang tahun, perang telah berubah dan berkembang. Dalam 17^th dan 18^th abad (dan bahkan lama sebelum itu) perang diperjuangkan dengan senjata rudimental; dalam 19^th dan 20^th Abad, perkara berubah dan senjata menjadi lebih canggih dan berbahaya; Dan hari ini, kerajaan dapat melawan peperangan dan membunuh berjuta -juta orang tanpa seorang askar melangkah kaki di tanah. Lengan terbaru dan paling maut yang mungkin digunakan hari ini termasuk:

• Peluru berpandu balistik;
• Senjata nuklear; dan
• Senjata kimia.

Serangan sedemikian boleh menyebabkan kemusnahan seluruh bandar dan boleh mencetuskan ribuan korban. Untuk mengelakkan peningkatan konflik dan penggunaan senjata yang dilarang atau sangat maut, Pertubuhan Bangsa -Bangsa Bersatu dan organisasi rakannya mencipta konvensyen dan perjanjian seperti Konvensyen Senjata Kimia - berkuatkuasa pada tahun 1992 dan dipantau oleh organisasi untuk larangan Senjata kimia. Malangnya, walaupun larangan undang-undang, penggunaan senjata kimia oleh pelakon negeri dan bukan negara telah direkodkan dalam beberapa keadaan.

Ringkasan

Keganasan adalah salah satu isu utama yang dibincangkan dalam berita hari ini. Ketakutan terhadap serangan pengganas dan kebimbangan untuk penyebaran idea -idea ekstremis telah meningkat pada tahun -tahun kebelakangan ini, berikutan satu siri serangan yang mengerikan ke beberapa bandar raya Eropah dan Amerika.

Tindakan pengganas sering dikaitkan dengan organisasi bukan kerajaan, radikal, Islam yang berpusat di Timur Tengah. Namun, keganasan adalah masalah yang jauh lebih besar, dan banyak yang takut bahawa peningkatan serangan pengganas boleh menyebabkan perang. Walau bagaimanapun, menurut Pertubuhan Bangsa -Bangsa Bersatu, keganasan itu sendiri "berkembang dalam persekitaran keputusasaan, penghinaan, kemiskinan, penindasan politik, ekstremisme dan penyalahgunaan hak asasi manusia; Ia juga berkembang dalam konteks konflik serantau dan pendudukan asing; dan keuntungan dari keupayaan negara yang lemah untuk mengekalkan undang -undang dan ketenteraman."

Dengan kata lain, perang dan keganasan dikaitkan dengan ketat. Serangan pengganas boleh menyebabkan perang dan, pada gilirannya, peperangan dapat mewujudkan syarat -syarat untuk kemunculan dan penyebaran kumpulan pengganas. Namun, walaupun kedua -duanya memerlukan keganasan, kematian, ketakutan dan keputusasaan, kedua -dua istilah menunjukkan fenomena yang berbeza:

• Istilah "keganasan" merujuk kepada semua serangan yang dilakukan terhadap orang awam dan/atau agensi kerajaan yang dilakukan di tangan organisasi bukan kerajaan, sedangkan perang diperjuangkan secara teratur antara negara atau pelakon bukan negara;
• Keganasan tidak jelas di bawah undang -undang antarabangsa; Akibatnya, strategi kaunter keganasan tetap tidak jelas dan samar-samar; Sebaliknya, perang ditakrifkan dan dikawal oleh undang -undang kemanusiaan antarabangsa;
• Kedua -dua keganasan dan perang telah berkembang sepanjang tahun; Walau bagaimanapun, kumpulan pengganas tidak dibenarkan secara sah untuk memiliki dan menggunakan senjata (dari mana -mana jenis) manakala kerajaan boleh menjalankan program persenjataan atau pelucutan senjata secara sah;
• Kumpulan pengganas tidak mengikuti undang -undang dan peraturan atau mematuhi sekatan dan batasan sementara peraturan perang jelas ditakrifkan di bawah undang -undang kemanusiaan antarabangsa; dan
• Kumpulan pengganas sering menargetkan orang awam dan bertujuan untuk menyebarkan kekacauan dan ketakutan, sedangkan peperangan diperjuangkan untuk alasan ekonomi dan geopolitik; Tambahan pula, IHL melarang penargetan orang awam semasa konflik bersenjata.