Perbezaan antara kata -kata 'tanggapan', 'mitos' dan 'takhayul'

'tanggapan' vs 'mitos' vs 'takhayul'

Apakah perbezaan antara kata -kata 'tanggapan', 'mitos' dan 'takhayul'? Untuk memahami kata -kata ini dengan betul, adalah idea yang baik untuk terlebih dahulu memahami setiap satu secara individu. Perkataan 'tanggapan' adalah istilah luas yang paling digambarkan sebagai pendapat, kepercayaan, teori atau idea. Ia juga boleh dikatakan bahawa ia adalah kesan atau konsepsi situasi, sama ada ia benar atau dibayangkan. Contoh menggunakan perkataan 'tanggapan' adalah: mereka mempunyai tanggapan yang sangat berbeza tentang bagaimana tanda itu harus dicetak. A 'tanggapan' tidak semestinya terhad kepada satu orang; Ia juga boleh dimiliki oleh sekumpulan orang, seperti dalam ayat: syarikat itu mempunyai tanggapan bahawa gula tidak sihat sehingga mereka menggantikan soda dengan air botol.

Perkataan 'mitos' mempunyai definisi yang berbeza dan lebih spesifik. Untuk menggunakan perkataan 'mitos' dengan betul, mesti difahami bahawa 'mitos' ditakrifkan sebagai sesuatu yang tidak benar, biasanya merujuk kepada fakta sejarah atau saintifik yang diketahui atau ditubuhkan. Mungkin dipercayai oleh orang, tetapi tidak ada kebenarannya. Sebagai contoh, ia adalah mitos bahawa Viking mempunyai tanduk di topi keledar mereka. Ramai orang berfikir bahawa Viking mempunyai tanduk di topi keledar mereka, tetapi pada hakikatnya mereka tidak pernah melakukannya. Seperti kebanyakan mitos, ada sebab kekeliruan realiti. Dalam kes topi keledar Viking, ia kembali ke opera popular yang menampilkan Vikings memakai topi keledar dengan tanduk. Walaupun kostum ini tidak berdasarkan fakta sejarah, orang telah salah faham bahawa Viking memakai topi keledar dengan tanduk akibatnya. Jadi kebanyakan mitos, walaupun tidak benar, dapat dikesan kembali kepada sumber kepalsuan dengan penyelidikan. Mitos yang bersifat saintifik dapat dibuktikan melalui percubaan saintifik.

'Mitos' juga boleh mempunyai penggunaan yang lebih luas, kerana perkataan itu dapat digunakan untuk menggambarkan bukan hanya pernyataan, tetapi cerita kuno, legenda atau dongeng. Banyak budaya mempunyai mitos atau cerita yang tidak digunakan untuk memberitahu sejarah dengan tepat, tetapi untuk mengajar pelajaran atau hanya untuk menjelaskan bagaimana sesuatu berlaku. Contohnya ada mitos yang menceritakan kisah bagaimana watak fiksyen Paul Bunyan mencipta Great Lakes di Amerika Syarikat dengan kaki gergasinya. Paul Bunyan bukanlah watak yang tepat dari segi sejarah, sebaliknya yang membentuk yang menerangkan bagaimana ciri -ciri Great Lakes dibentuk. Tidak ada yang benar -benar percaya mitos itu adalah fakta sejarah, tetapi ia membuat cerita yang menyeronokkan dan menarik. Banyak kali, mitos diturunkan dari generasi ke generasi dan diberitahu kepada anak -anak sebagai cerita yang menghiburkan.

Akhirnya, perkataan 'takhayul' dapat ditakrifkan sebagai kepercayaan atau idea yang berdasarkan ketakutan, terutama ketakutan yang tidak diketahui. Konsep nasib adalah berdasarkan tahyul. Seseorang berpendapat bahawa peristiwa tertentu akan membawa nasib baik atau buruk. Contohnya, ramai orang percaya kepada takhayul bahawa kucing hitam melintasi jalan anda akan membawa nasib buruk. Takhayul yang panjang dari budaya dapat dikesan kembali kepada penjelasan mengapa perkara-perkara yang tidak dapat dijelaskan dengan mudah. Apabila merujuk kepada takhayul, penjelasannya adalah sifat ghaib, biasanya melibatkan roh jahat.

Walaupun kata -kata 'tanggapan', 'mitos' dan 'takhayul' semua merujuk kepada idea atau kepercayaan, terdapat perbezaan penggunaan setiap perkataan. 'Tanggapan' adalah istilah yang lebih umum yang merujuk kepada apa -apa jenis idea sama ada sebenar atau tidak. Mitos menerangkan sesuatu, walaupun tidak betul, tetapi secara kreatif. Takhayul memanggil kuasa ghaib untuk menerangkan peristiwa.