Berbeza antara sebab & penyembuhan kitaran perdagangan- pandangan Keynesian & Hayekian

Pengenalan

Perdebatan antara dua cendekiawan ekonomi kontemporari abad ke-20 iaitu, John Maynard Keynes dari England & Friedrich Hayek dari Austria, protagonis pro-laisez-faire, berkenaan dengan sebab-sebab dan remedi kitaran perdagangan tetap menjadi salah satu pengikut masing-masing Selama lapan dekad yang lalu, dan masih terus diakui sebagai perbincangan makro-ekonomi abad ini. Perdebatan itu berasal dari tanah belakang kemurungan yang besar pada tahun 1930-an, yang mendorong kedua-dua ahli ekonomi untuk mengetahui sebab-sebab kitaran perniagaan, dan struktur langkah-langkah yang disebarkan mereka yang mungkin akan menangkap turun naik dalam ekonomi, menghentikan turun , dan meletakkan ekonomi di atas aliran.

Artikel ini adalah percubaan dalam kajian perbandingan persepsi bahawa Keynes & Hayek ditimbulkan sebagai penyebab turun naik kitaran, khususnya mengapa ekonomi merosot, dan bagaimana swing yang membina un-pekerjaan, tahap pelaburan & pengeluaran yang rendah dapat tetap dan ekonomi boleh diletakkan di jalan pembangunan melalui langkah -langkah fiskal atau langkah -langkah kewangan di pihak kerajaan.

Teori Keynes

Punca

Malah sebelum "Teori Pendapatan, Pekerja "Treatise on Wang" pada tahun 1930. Walau bagaimanapun, teori umum Keynes, selain menjelaskan apa yang menentukan pada bila -bila masa tahap pendapatan, output, dan pekerjaan yang berlaku, ia juga memberikan penjelasan mengenai kitaran perniagaan, sebagai kitaran perniagaan hanyalah turun naik berirama dalam tahap keseluruhan pendapatan, output, dan pekerjaan.

Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa teori umum Keynes bukan teori kitaran perniagaan. Sebaliknya ia lebih daripada dan pada masa yang sama kurang daripada teori kitaran perniagaan. Ia lebih daripada teori kitaran perniagaan kerana ia memberikan penjelasan umum mengenai tahap keseimbangan pekerjaan yang agak bebas daripada perubahan sifat perubahan dalam pekerjaan, dan ia kurang daripada teori kitaran perniagaan lengkap kerana ia tidak memberikan akaun terperinci untuk Pelbagai fasa kitaran perdagangan, dan juga tidak mengkaji data empirikal turun naik perniagaan, yang dapat dijangkakan dari teori lengkap kitaran perniagaan.

Menurut Keynes, Sebab utama kitaran perdagangan atau turun naik dalam perniagaan adalah turun naik dalam kadar pelaburan, yang sekali lagi disebabkan oleh turun naik dalam Kecekapan modal marginal. Kadar faedah, penentu pelaburan yang lain tidak begitu terdedah kepada turun naik, dan kekal lebih stabil atau kurang stabil. Ia tidak memainkan peranan penting dalam turun naik kitaran dalam perniagaan. Tetapi harus diperhatikan bahawa kadang -kadang ia memperkuat dan bahkan menambah faktor utama i.e. Kecekapan Modal (MEC). Istilah ini dicipta oleh Keynes yang bermaksud kadar keuntungan yang dijangkakan dari pelaburan baru. Oleh itu, Keynes mengatakan bahawa ia adalah perubahan jangkaan mengenai kadar keuntungan dari pelaburan baru yang menimbulkan turun naik dalam aktiviti ekonomi.

Turun naik dalam MEC atau kadar keuntungan yang dijangkakan berlaku disebabkan oleh dua sebab ia. Turun naik dalam kos bekalan barang modal bertindak sebagai menengah dan tambahan kepada perubahan hasil prospektif barangan modal baru (pelaburan). Ia adalah hasil prospektif barang modal yang menjadikan MEC tidak stabil, dan bahkan tertakluk kepada turun naik kekerasan. Apabila ledakan berakhir, dan penurunan ekonomi bermula, hasil prospektif dan MEC jatuh akibat peningkatan barang modal yang semakin meningkat. Ini adalah fakta objektif yang menimbulkan gelombang harapan pesimis, yang merupakan fakta psikologi. Pesimisme ini terus menolak hasil prospektif dan sebagai pulangan MEC. Oleh itu pergerakan ke bawah lengkung aktiviti ekonomi dijelaskan oleh kejatuhan di MEC. Hasil daripada kejatuhan pelaburan MEC juga jatuh, yang mana dalam giliran mengurangkan tahap pendapatan. Kesan pengganda yang ditetapkan dalam. Kejatuhan pelaburan yang diberikan dicerminkan dalam kejatuhan yang lebih tinggi dalam tahap pendapatan. Apabila pendapatan jatuh dengan cepat, ia juga menurunkan tahap pekerjaan.
Fasa swing i.e. Kemelesetan untuk pemulihan kitaran perdagangan dapat difahami dengan logik yang sama dengan aplikasi terbalik. Turn of the Cycle dicetuskan oleh kebangkitan MEC. Bahagian kitaran antara titik perubahan atas dan titik perubahan yang lebih rendah dikondisikan oleh dua faktor iaitu;

a) Masa yang diperlukan untuk stok modal yang berlebihan untuk dipakai sepenuhnya.

b) Masa yang diperlukan untuk menyerap stok berlebihan barang siap dari masa ledakan.

Kerana dua sebab di atas, akan ada kekurangan barang modal. Ini akan meningkatkan mec dan hasil prospektif. Suasana optimis yang akan ditetapkan, yang akan mendorong ahli perniagaan untuk mendapatkan pelaburan selanjutnya. Kesan pengganda akan berfungsi dalam arah positif, i.e. Memandangkan kenaikan pelaburan akan memberi lebih daripada peningkatan pendapatan. Ini akan meletakkan enjin ekonomi pada langkah ke atas, dan ledakan akhirnya akan masuk.

Remedi

Keynes berpendapat bahawa swing turun kitaran perdagangan berlaku apabila pelaburan sebenar jatuh di bawah penjimatan. Semasa masa yang semakin berkurangan, kerajaan harus menyesuaikan pengeluaran modal badan negeri dan badan awam untuk memadankan pelaburan swasta yang jatuh. Oleh itu, ketidakseimbangan dalam penjimatan dan pelaburan akan dihapuskan, dan ekonomi akan tetap stabil. Semasa kemurungan defisit dalam pelaburan harus dibuat dengan peningkatan pelaburan sektor negeri & awam, dan sebagai pemulihan yang ditetapkan, dan pelaburan swasta meningkat, kerajaan harus dengan bijak mengurangkan perbelanjaan. Di sisi pendapatan, semasa kemurungan, kerajaan mesti mengurangkan kadar dan cukai, dan sebaliknya yang perlu dilakukan semasa pemulihan. Untuk meletakkannya dengan cara yang lain, kerajaan harus menyediakan belanjawan defisit semasa kemurungan dan anggaran lebihan semasa pemulihan.

Oleh itu, menurut Keynes, dasar fiskal yang juga dikenali sebagai pengurusan kontra-kitaran kewangan awam boleh dilaksanakan melalui kedua-dua kaedah perbelanjaan serta kaedah pendapatan. Antara kedua -dua, kaedah perbelanjaan lebih berkesan, kerana kaedah pendapatan meninggalkan seluruh tanah bagi pelabur swasta, yang mungkin tidak mampu mengarahkan pelaburan dalam saluran yang paling dikehendaki. Namun gabungan kedua -duanya dapat memberikan hasil yang terbaik.

Teori Hayek

Punca

Novel Laureate dan ahli KLSE Friedrich a. Hayek percaya ledakan adalah hasil pelaburan yang berlebihan dan menganggap kemurungan sebagai pembetulan yang diperlukan untuk ketidakseimbangan boom. Pelaburan semasa ledakan menjadi berlebihan dan yang dicerminkan oleh pengembangan barang modal yang lebih cepat berbanding dengan barang penggunaan semasa ayunan kitaran perdagangan. Semasa kemurungan, ketika pelaburan mengecut, industri barang modal menderita lebih daripada industri barang penggunaan. Walaupun Hayek tidak menganggap kitaran perdagangan sebagai fenomena monetari semata -mata, namun dia menyifatkan perbezaan antara kadar pertumbuhan industri barangan modal dan industri barang penggunaan kepada keanjalan sistem perbankan. Teori monetari Hayek mengenai pelaburan lebih berdasarkan Wicksell yang diarahkan oleh Wicksell antara kadar faedah semula jadi dan kadar faedah pasaran. Kadar faedah semulajadi ialah kadar di mana permintaan untuk dana yang sunyi adalah sama dengan bekalan penjimatan sukarela, di seberang kadar pasaran faedah adalah kadar yang berlaku di pasaran dan ditentukan oleh kesamaan permintaan dan pembekalan wang. Hayek mengatakan bahawa selagi kadar faedah semula jadi sama dengan kadar faedah pasaran, ekonomi kekal dalam keseimbangan. Apabila kadar faedah pasaran jatuh di bawah kadar semula jadi, ekonomi menyaksikan kemakmuran. Peningkatan peluang pelaburan diberi makan dengan kadar faedah yang lebih rendah, dan terdapat galakan di kalangan pengeluar untuk mengamalkan lebih banyak kaedah pengeluaran, dan dengan itu, kerana pekerjaan penuh ada sumber yang semakin beralih dari industri barang penggunaan ke industri ibukota Tuhan dengan cara penjimatan paksa. Penjimatan paksa muncul dari pengurangan penggunaan barang penggunaan akibat penurunan pengeluaran dan kenaikan harga yang terhasil. Penjimatan paksa ini disalurkan ke dalam pengeluaran barang modal. Persaingan antara faktor pengeluaran meningkatkan harga mereka. Oleh itu, pelaburan kewangan mengenai faktor-faktor pengeluaran berlaku, dan ekonomi mengalami lebih banyak kemakmuran dan ledakan. Tetapi ledakan tidak wujud untuk lang. Kenaikan kos faktor mengurangkan keuntungan industri barangan modal, dan pengeluar tidak digalakkan untuk melabur lebih banyak. Akibatnya kadar faedah semulajadi jatuh, dan bank memohon pemecahan pinjaman. Peningkatan kos faktor pengeluaran mengurangkan keuntungan, dan permintaan untuk dana yang dapat dikendalikan oleh pengeluar jatuh, dan akibatnya kadar faedah pasaran meningkat.

Ini menetapkan swing turun kitaran, di mana pengeluaran dan pekerjaan kedua-duanya jatuh dan akhirnya merosot.

Remedi

Hayek, menjadi pro laissez-faire yang kuat, sebagai set kemurungan di pam bank dalam bekalan wang segar sebagai wang yang tidak digunakan dengan bank. Kadar faedah pasaran jatuh dan pengeluar mengisi digalakkan untuk melabur. Suasana optimis sekali lagi menetapkan ekonomi dan ekonomi mula mengalami pemulihan dan kenaikan kitaran bermula yang memuncak untuk berkembang pesat.

Ringkasan

(i) Keynes menganjurkan langkah fiskal untuk memerangi kitaran perniagaan, sedangkan Hayek memihak kepada ukuran kewangan.

(ii) Sehingga tahun 1970 -an, cadangan Keynes mengenai peranan positif kerajaan sebagai pelakon ekonomi, terutamanya semasa krisis ekonomi dominan di kalangan persaudaraan ekonomi global. Sejak tahun 1970 -an ideologi Laissez Faire yang kuat Hayek mula diiktiraf.

(iii) Walaupun Keynes tidak aktif memihak kepada mana -mana perancangan kerajaan, beliau percaya kerajaan boleh memainkan peranan positif untuk mengawal ekonomi. Hayek percaya pada ekonomi pasaran bebas dan permintaan pasaran dan dinamik wang bekalan boleh bertindak sebagai remedi untuk kitaran perniagaan.