Firefox vs. Google Chrome

Mozilla Firefox dan Google Chrome Kedua-duanya berdasarkan enjin pelayar web sumber terbuka (walaupun Google Chrome tidak sepenuhnya sumber terbuka) tetapi terdapat beberapa perbezaan yang signifikan di antara mereka, kerana terdapat persamaan.

Carta Perbandingan

	Firefox	Google Chrome
	Penarafan semasa ialah 4.2/5 1 2 3 4 5 (1007 penilaian)	Penarafan semasa ialah 3.93/5 1 2 3 4 5 (902 penilaian)
Laman web	Mozilla.org/firefox	www.Google.com/chrome
Lesen	MPL 2.0	Percuma di bawah syarat perkhidmatan Google Chrome
Ditulis dalam	C/C ++, JavaScript, CSS, XUL, XBL	Python, c++
Enjin carian lalai	Google	Google
Pelepasan awal	23 September 2002	2 September 2008
Sumber terbuka	Ya	Tidak (tetapi berdasarkan penyemak imbas kromium sumber terbuka)
Kumpulan tab	Ya	Ya
Menyokong sambungan tersuai	Ya	Ya
Tabbed melayari	Ya	Ya
Sistem operasi	Windows, OS X, GNU/Linux, Android, IOS, Firefox OS (pelabuhan tidak rasmi ke BSD, Solaris, OpenSolaris, Illumos, IBM AIX, HP-UX, Unixware)	Windows, OS X, GNU/Linux, Android, iOS
Kemas kini automatik	Ya	Ya
Pratonton Cetak	Ya	Ya
Jenis	Penyemak Imbas Web, Pembaca Feed, Penyemak Imbas Web Mudah Alih	Penyemak Imbas Web, Pembaca Feed, Penyemak Imbas Web Mudah Alih
Dibangunkan oleh	Mozilla	Google
PDF Viewer	Penonton PDF disokong secara asli (tanpa plugin); lebih banyak ciri daripada Google Chrome seperti gambar kecil, nombor halaman, navigasi halaman	Pembaca PDF Bersepadu
Mod skrin penuh	Disokong	Disokong
Omnibox (cari dari bar url)	Ya	Ya
Pemain Flash	Plugin tersedia; tidak terbina dalam	Plugin terbina dalam; boleh dilumpuhkan
Memeriksa pilihan elemen	Ya	Ya
Freeware	Ya	Ya
Siaran terkini	74.0.1 2020-3-10	65.0.3325.181 2018-3-21
Pemaju	Yayasan Mozilla dan Komuniti Sumber Terbuka	Google Inc. dan penyumbang sumber terbuka kepada kromium
Versi terbaru	74.0	94
Perisian yang berkaitan	Firefox OS	Chrome OS
Pengasas/Pencipta	Blake Ross	Jeff Nelson
Gradien animasi CSS di HTML	Disokong	Disokong
Codec media disokong	Webm, Ogg Theora Vorbis, Ogg Opus, MPEG H.264 (AAC atau MP3), Gelombang PCM	Vorbis, Webm, Theora, AAC, mp3, h.264
Terdapat di	79 bahasa	79 bahasa
Standard (s)	HTML5, CSS3, RSS, Atom, ES6	HTML5, CSS3, ES6
Enjin susun atur	Gecko, Spidermonkey, WebKit (pada iOS sahaja)	Blink (garpu sumber terbuka WebKit)
Pemaju (s)	Yayasan Mozilla	Google

Sejarah Firefox vs. Chrome

Dave Hyatt dan Blake Ross mula mengusahakan projek Firefox sebagai cawangan eksperimen projek Mozilla. Mereka percaya keperluan komersil penajaan Netscape dan ciri-ciri pemaju yang didorong oleh pemaju menjejaskan utiliti pelayar Mozilla. Untuk memerangi apa yang mereka lihat sebagai perisian Mozilla Suite, mereka mencipta pelayar yang berdiri sendiri, yang mana mereka berhasrat untuk menggantikan suite Mozilla. Pada 3 April 2003, Pertubuhan Mozilla mengumumkan bahawa mereka merancang untuk mengubah fokus mereka dari Mozilla Suite ke Firefox dan Thunderbird.

Google melancarkan pelayar Chrome pada hari Selasa, 2 September 2008 selepas membuat pengumuman mengenai Hari Buruh - 1 September 2008 melalui satu siri jalur komik mengenai Google Chrome yang digambarkan oleh Scott McCloud.

Perbezaan dalam krom vs. Antara muka pengguna Firefox

Perbezaan dalam tab Firefox dan Chrome

• Tab berada di bahagian atas - di kedua -dua pelayar, tab berada di bahagian atas tetingkap aplikasi, di atas butang untuk belakang, ke hadapan, menyegarkan dan, yang paling penting, bar alamat.
• Tab boleh diseret dari satu tetingkap ke tetingkap yang lain dan mereka masih mengekalkan keadaan mereka.

Bar Alamat Omnibox

Bukan sahaja bar alamat (dipanggil omnibox) di bawah tab di Chrome, ia juga menyoroti domain utama laman web. Contohnya, http: // www.diffen.com/perbezaan/firefox_vs_google_chrome dipaparkan sebagai http: //www.diffen.com/perbezaan/firefox_vs_google_chrome (dengan nama domain diserlahkan).

Perbezaan dalam menu

Menu Firefox - Fail, Edit, Lihat, Sejarah, Penanda halaman, Alat dan Bantuan - tidak hadir di Google Chrome. Sebaliknya, di sebelah kanan atas dan di bawah butang untuk mengubah saiz tetingkap aplikasi, terdapat 2 ikon -

• Ikon 3-berbaris untuk menyesuaikan tetapan dan pilihan.
• Walaupun tab lalai di Firefox adalah segi empat tepat, tab dalam krom adalah seperti tab pada folder kertas, hanya terbalik.

Aplikasi Web di Chrome

Di Google Chrome, aplikasi web boleh dilancarkan dalam tetingkap mereka yang diperkemas tanpa kotak url omnibox dan bar alat penyemak imbas. Ini mengehadkan krom penyemak imbas supaya tidak "mengganggu apa sahaja yang pengguna cuba lakukan", yang membolehkan aplikasi web berjalan bersama perisian tempatan.

Pengendalian fail tidak dijumpai (404) kesilapan dalam Firefox dan Chrome

Walaupun Firefox memaparkan mudah Tidak ditemui Mesej apabila ralat 404 ditemui, Chrome:

• Memaparkan logo Google Chrome (ini boleh dianggap sebagai iklan untuk jenama Google)
• Menawarkan cadangan untuk pergi ke halaman utama laman web yang mengembalikan mesej ralat 404
• Percubaan untuk memecahkan URL ke dalam frasa carian dan mencadangkan carian pengguna untuk frasa di Google (walaupun pengguna telah memilih enjin carian lain untuk menjadi lalai)

Bar alamat (kotak url) dalam krom vs. Firefox

• Google memanggil alamat Chrome bar omnibox. Apabila pengguna jenis ke bar alamat, ia menawarkan cadangan untuk carian, halaman atas pengguna telah melawat sebelum dan halaman popular lain.
• Sekiranya pengguna menaip pertengahan di bar alamat, ciri autocompletion di Chrome mengambil pengguna hanya ke URL yang secara eksplisit ditaip oleh pengguna sebelum ini.

Perbezaan di halaman utama penyemak imbas

Walaupun Firefox membolehkan pengguna membuka halaman kosong, laman utama atau satu set URL pada permulaan pelayar, Google Chrome mengikuti pendekatan yang berbeza yang lebih dekat dengan pendekatan Opera. Chrome menunjukkan gambar kecil pengguna untuk 9 halaman yang paling banyak dikunjungi oleh pengguna. Di samping itu, di sebelah kanan penyemak imbas mempunyai kotak teks untuk mencari sejarah dan senarai penanda buku baru -baru ini.

Mod penyamaran dalam krom

Google Chrome mempunyai mod "Incognito" di mana aktiviti pengguna tidak direkodkan dalam sejarah. Firefox mempunyai mod yang sama, ia di bawah alat kemudian pilih "Mula melayari peribadi".

Ciri keselamatan Google Chrome vs. Firefox

Firefox dan Chrome kedua. Alat ini juga melindungi dari laman web "phishing" yang diketahui. Di samping itu, setiap tab Google adalah proses berasingan yang menggunakan (dan membebaskan) ingatannya sendiri. Proses ini dilucutkan semua hak untuk menulis fail ke cakera keras pengguna atau membaca fail dari "kawasan sensitif seperti dokumen atau desktop". Ciri keselamatan ini, bagaimanapun, meliputi plugin. Oleh kerana plugin mungkin memerlukan tahap akses keselamatan yang dijalankan, beberapa jumlah perlindungan dipastikan dengan membuat mereka berjalan dalam proses yang berasingan.

Kritikan awal Google Chrome adalah kekurangan ciri "kata laluan induk" yang menyokong Firefox. Dengan ketiadaan ciri sedemikian, sesiapa yang menggunakan penyemak imbas akan mempunyai akses kepada kata laluan yang disimpan. Kedua -dua Firefox dan Google Chrome membolehkan pengguna melihat kata laluan yang disimpan dalam teks biasa. Walau bagaimanapun, ciri kata laluan induk Firefox menghalang pengguna yang tidak dibenarkan menggunakan ciri ini.

Enjin JavaScript di Firefox vs. Chrome

Enjin JavaScript yang dibangunkan untuk penyemak imbas krom dipanggil v8. Ini adalah enjin sumber terbuka yang dibangunkan oleh Jurutera Google di Denmark dan merupakan pembezaan penting dari pelayar lain seperti Firefox. Google mendakwa bahawa ujian mereka telah menunjukkan V8 lebih cepat daripada Firefox dan Safari. Enjin V8 Google Chrome juga mempunyai ciri -ciri seperti peralihan kelas tersembunyi, penjanaan kod dinamik, dan koleksi sampah yang tepat.

Enjin JavaScript V8 adalah komponen mandiri yang boleh digunakan oleh pelayar web lain juga. Pakar Industri Internet percaya bahawa V8 adalah kunci dalam persaingan Google dengan Microsoft. Microsoft kuat di ruang aplikasi desktop dan Google bersaing dengan Microsoft dengan menawarkan SaaS (perisian sebagai perkhidmatan) i.e. perisian melalui internet. Walaupun perisian Microsoft berjalan pada sistem operasi komputer, aplikasi Google dijalankan di platform penyemak imbas (seperti aplikasi web dari syarikat lain). Pelayar yang menyediakan platform ini tidak direka dengan aplikasi dalam fikiran. Sebaliknya, mereka direka untuk memaparkan laman web dengan beberapa kandungan dinamik. Oleh itu, penyemak imbas vs. Platform Sistem Operasi adalah kelemahan yang wujud untuk aplikasi web seperti Google. Untuk menjadikan aplikasi web lebih menarik bagi pengguna, Google telah melabur dalam membangunkan enjin JavaScript yang lebih cepat dan lebih baik yang meningkatkan platform penyemak imbas.

Kelanjutan Firefox vs. Google Chrome

Firefox adalah penyemak imbas sumber terbuka yang fleksibel dengan beribu -ribu sambungan yang membantu pengguna menyesuaikan pengalaman melayari mereka. Sambungan Firefox adalah sebabnya sangat popular. Oleh kerana Google Chrome juga merupakan penyemak imbas sumber terbuka, diharapkan beberapa sambungan Firefox akan dipindahkan ke platform Chrome dan disediakan untuk kedua -dua pelayar. Walau bagaimanapun, ini bergantung kepada kejayaan penyemak imbas dengan komuniti pengguna serta kelanjutan seni bina.

Bahagian pasaran Firefox vs. Pelayar Chrome

Pada bulan Jun 2012, bahagian pasaran penyemak imbas Firefox dan Google Chrome berbanding pelayar lain adalah seperti berikut^[1]:

Pada bulan Jun 2010, bahagian Firefox adalah sekitar 31% dan Chrome adalah sekitar 8%. Pada bulan Ogos 2011, bahagian Chrome adalah 19.6% dan Firefox sekitar 23.6%. Ini menunjukkan keuntungan besar yang dibuat oleh Chrome, kebanyakannya dengan mengorbankan Internet Explorer dan Firefox.