Ketepatan vs. Ketepatan

Ketepatan dan ketepatan digunakan dalam konteks pengukuran. Ketepatan merujuk kepada tahap kesesuaian dan ketepatan sesuatu jika dibandingkan dengan nilai yang benar atau mutlak, sementara ketepatan merujuk kepada keadaan ketepatan yang ketat - bagaimana secara konsisten sesuatu yang tepat.

Dengan kata lain, ketepatan percubaan, objek, atau nilai adalah ukuran kebolehpercayaan dan konsistensi. The ketepatan eksperimen, objek, atau nilai adalah pengukuran sejauh mana hasilnya setuju dengan nilai yang benar atau diterima.

Kedua -dua ketepatan dan ketepatan adalah istilah yang digunakan dalam bidang sains, kejuruteraan, dan statistik.

Carta Perbandingan

Perbezaan - Persamaan - Ketepatan berbanding carta perbandingan ketepatan

	Ketepatan	Ketepatan
Definisi	Tahap kesesuaian dan ketepatan sesuatu jika dibandingkan dengan nilai yang benar atau mutlak.	Keadaan ketat yang ketat - berapa kerap ada sesuatu yang tepat.
Pengukuran	Faktor atau pengukuran tunggal	Pelbagai ukuran atau faktor diperlukan
Hubungan	Sesuatu boleh menjadi tepat sekalipun sebagai kebetulan. Untuk sesuatu yang konsisten dan boleh dipercayai tepat, ia juga mesti tepat.	Hasilnya boleh tepat tanpa tepat. Sebagai alternatif, keputusan boleh tepat dan tepat.
Penggunaan	Fizik, kimia, kejuruteraan, statistik, dan sebagainya.	Fizik, kimia, kejuruteraan, statistik, dan sebagainya.

Menentukan ketepatan dan ketepatan

Dalam ulasannya Simon Winchester's The Perfectionists: Bagaimana Jurutera Ketepatan Mencipta Dunia Moden, James Gleick menulis untuk Kajian New York Buku

... Ketepatan melibatkan ideal ketelusan dan konsistensi, sementara ketepatan menyiratkan kebenaran dunia nyata. Ketika penembak tajam menembak pada sasaran, jika peluru menyerang rapat bersama-sama, dan bukannya menyebarkan keluar-itu menembak tepat. Tetapi tembakan hanya tepat jika mereka memukul mata lembu. Jam adalah tepat apabila ia menandakan detik tepat dan tidak jelas tetapi mungkin masih tidak tepat jika ia menunjukkan masa yang salah.

Contoh

Pengukuran mungkin tepat tetapi tidak tepat, tepat tetapi tidak tepat, atau tidak, atau kedua -duanya.

Contoh ketepatan buruk dengan ketepatan yang baik mungkin peti sejuk makmal yang memegang suhu malar 38.0f. Sensor suhu diuji 10 kali di dalam peti sejuk. Suhu dari ujian menghasilkan suhu: 37.8, 38.3, 38.1, 38.0, 37.6, 38.2, 38.0, 38.0, 37.4, 38.3. Pengagihan ini tidak menunjukkan kecenderungan yang mengagumkan ke arah nilai tertentu (kekurangan ketepatan) tetapi setiap nilai hampir hampir dengan suhu sebenar (ketepatan yang tinggi).

Contoh lain ialah mekanisme Antikythera, komputer analog Yunani kuno yang digunakan untuk meramalkan kedudukan astronomi dan gerhana. Ia mempunyai 37 roda gear dan boleh mengikuti pergerakan bulan, termasuk orbit bulan yang tidak teratur di mana halaju bulan lebih tinggi di perigunya daripada di apogeenya. Peranti itu cukup tepat tetapi tidak tepat.

Perbandingan sasaran

Ketepatan adalah tahap ketepatan, sementara ketepatan adalah betapa ketatnya ketepatannya (atau tidak) - bagaimana hasil yang dapat dihasilkan. Untuk contoh ini, pertimbangkan hasil dari pusingan amalan sasaran.

Anak panah dipecat pada sasaran, dan pengukuran diambil berhubung dengan mata lembu di pusat sasaran. Ketepatan menerangkan sejauh mana anak panah ke mata lembu. Semakin dekat anak panah adalah ke mata lembu, semakin tepat pukulan.

Betapa tepatnya tembakan bergantung pada seberapa kerap anak panah mendekati satu sama lain pada sasaran. Apabila semua atau kebanyakan anak panah dikelompokkan dengan ketat, tembakan yang dipecat boleh dianggap tepat kerana mereka semua mendarat berhampiran tempat yang sama, jika tidak semestinya berhampiran mata lembu. Ini adalah bagaimana hasilnya dapat menunjukkan ketepatan tetapi tidak semestinya ketepatan. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk diperhatikan bahawa tidak mungkin boleh dipercayai mencapai ketepatan tanpa ketepatan.

Sasaran di kiri tidak memaparkan ketepatan atau ketepatan, sementara sasaran di tengah memaparkan beberapa ketepatan tetapi sedikit ketepatan. Akhirnya, sasaran ketiga, di sebelah kanan, menunjukkan ketepatan dan ketepatan. Gambar lain yang menunjukkan perbezaan antara ketepatan dan ketepatan menggunakan metafora menembak sasaran. (a) tidak tepat atau tepat kerana tembakan tidak dekat dengan mata lembu tetapi di seluruh tempat. (b) adalah tepat dan tepat. (c) adalah tepat kerana tembakan dikelompokkan bersama, tetapi tidak tepat kerana mereka tidak dekat dengan sasaran.

Bilangan pengukuran

Ketepatan dapat diperbaiki dengan mengambil pengukuran berulang dan mengambil purata. (Ini mengandaikan bahawa kesilapan secara rawak di atas dan di bawah nilai sebenar ke tahap yang sama). Oleh itu percubaan dengan tahap ketepatan yang rendah dapat memberikan nilai yang tepat di mana statistik yang sesuai digunakan.

Sebaliknya, ketepatan tidak dapat diperbaiki dengan mengambil pengukuran berulang tetapi mustahil untuk mengukur ketepatan tanpa ulangan eksperimen.

Bahaya ketika menilai percubaan adalah bahawa beberapa kesilapan tidak rawak. Dalam kes ini, eksperimen dapat menghasilkan hasil yang tidak tepat tetapi sangat tepat.

Kualiti

Walaupun pengukuran yang tepat mungkin bercakap tentang kualiti instrumen, bacaan yang tepat tidak akan mencerminkan kualiti. Ketepatan adalah persetujuan nilai yang diukur dengan nilai yang diharapkan. Sebagai contoh, jam berhenti akan tepat dua kali sehari, tetapi tidak tepat - i.e., dapat secara konsisten dan tepat menjaga masa sepanjang hari. Dalam kes jam, seberapa tepatnya ia mengukur masa yang sangat penting dan menentukan kualiti.