Perbezaan antara anak panah aluminium dan karbon

Anak panah karbon aluminium vs

Soalan yang sangat biasa yang ditanya oleh pemanah adalah bahawa mereka harus menembak anak panah karbon atau aluminium. Untuk soalan ini tidak ada jawapan khusus seperti itu, kerana ia bergantung pada keutamaan peribadi pemanah. Walau bagaimanapun, selalu ada kebaikan dan keburukan yang berkaitan dengan kedua -dua produk.

Aci anak panah aluminium dicipta oleh James Easton, pada tahun 1939. Terbalik untuk menggunakan anak panah aluminium adalah bahawa ia telah dicuba dan diuji selama beberapa dekad. Mereka boleh didapati dalam pelbagai saiz, dan biasanya pada harga yang lebih rendah daripada karbon, dan ketika menembak sasaran, anak panah aluminium biasanya lebih besar dan lebih mudah untuk menarik dari sasaran. Aluminium tidak seperti anak panah karbon mempunyai satu cabutan besar, dan itu adalah mereka membungkuk dengan mudah dan kurang tahan lama. Harga mereka juga semakin tinggi, lebih dekat dengan anak panah karbon, jika tidak sepadan dengan mereka.

Anak panah karbon didasarkan pada teknologi yang agak baru dan masih berkembang, lebih kurang 30 tahun. Anak panah karbon bukan sahaja sangat berharga, tetapi kurang saiz saiz, namun mereka lebih kuat daripada anak panah aluminium. Kekuatan dan ketahanan mereka yang meningkat juga menyokong penembusan yang lebih mendalam dari aci berbanding dengan aluminium. Anak panah aluminium mudah membengkokkan, tetapi anak panah karbon mungkin menekan dan retak, yang bermaksud bahawa mereka boleh menghancurkan apabila menembak. Serat karbon membenarkan lebih fleksibel, jadi ia menjadikan mereka kurang berkemungkinan melemahkan, kerana mereka kurang getaran.

Anak panah karbon mendapat lebih banyak kelajuan pada anak panah, sedangkan anak panah aluminium lebih banyak masalah kerana mereka tebal dan besar. Anak panah serat karbon mempunyai kelemahan yang mereka boleh menghancurkan di iklim sejuk, dan jangan tetap benar. Pemanah yang telah menggunakan anak panah karbon dan aluminium mengatakan bahawa anak panah karbon lebih baik daripada 3 hingga 1 di atas aluminium. Oleh kerana anak panah aluminium perlu diluruskan dengan kerap, yang memberikan anak panah karbon ke atas mereka lagi, kerana mereka flex dan kembali ke bentuk sebenar mereka. Sejauh harga berkenaan, karbon boleh digunakan semula tanpa lentur, dan lebih tahan lama, yang mengimbangi harga yang tinggi, menjadikannya pelaburan yang lebih bijak.

Anak panah aluminium adalah pilihan yang baik jika anda hanya masuk ke memanah, kerana anda mungkin kehilangan banyak set sebelum anda menguasai seni. Karbon berbanding aluminium lebih sesuai untuk pemanah profesional dan lebih tua, kerana berat ringannya. Masih banyak yang lebih suka aluminium untuk ketepatan dan kemudahan kerja berbanding dengan karbon. Anak panah karbon perlu diperiksa dengan teliti, kerana anak panah retak boleh menyebabkan kecederaan semasa melengkung. Anak panah karbon juga mempunyai julat berat lukis yang disyorkan pada aci, dan mereka mempunyai aci diameter yang lebih kecil, yang juga kosong apabila dibandingkan dengan aluminium.

Ringkasan:

1. Anak panah aluminium lebih berpatutan dan menjimatkan untuk pemula.

2. Anak panah karbon mahal dan lebih ringan daripada aluminium.

3. Aluminium boleh membungkuk dengan mudah, dan sering perlu diluruskan selepas hanya beberapa tembakan.

4. Anak panah karbon lebih kuat dan tidak bengkok, tetapi boleh menghancurkan suhu sejuk.

5. Aluminium tidak retak, tetapi anak panah karbon mungkin retak dan pecah.