Perbezaan antara timbang tara dan litigasi

Litigasi menunjukkan kaedah di mana pertikaian antara dua pihak diselesaikan dengan pergi ke mahkamah, untuk penghakiman. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh ketegaran dan kos yang tinggi yang terlibat dalam proses litigasi, ada contoh ketika pihak pergi ke timbang tara. Timbang tara adalah kaedah menyelesaikan pertikaian antara pihak di mana orang bebas, yang dipilih oleh pihak -pihak yang saling memutuskan untuk memutuskan kes itu.

Perbezaan asas antara timbang tara dan litigasi adalah bahawa mahkamah terlibat dalam hal litigasi, kerana ia adalah tuntutan mahkamah, sedangkan, dalam timbang tara, penyelesaian antara pihak -pihak yang dilakukan di luar mahkamah. Oleh itu, bacalah artikel ini untuk memahami lebih banyak perbezaan di tengah -tengah kaedah penyelesaian pertikaian.

Kandungan: Timbangtara vs Litigasi

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Definisi timbang tara

Timbangtara boleh digambarkan sebagai kaedah persendirian penghakiman pertikaian, di mana pihak -pihak yang mencari penyelesaian, saling memilih satu atau lebih orang yang bebas dan tidak berat sebelah sebagai penimbang tara. Penimbang tara mengkaji keadaan dan mendengar hujah -hujah dan bukti pihak -pihak, untuk membuat cadangan mengenai kes itu, yang dianggap sebagai muktamad dan mengikat pihak -pihak yang berkenaan.

Timbangtara adalah salah satu kaedah penyelesaian pertikaian alternatif, yang mungkin hanya dengan persetujuan pihak -pihak yang berselisih, yang terkandung dalam perjanjian yang dipanggil sebagai perjanjian timbang tara. Perjanjian itu mestilah secara bertulis dan secara khusus menyatakan kehendak pihak -pihak untuk membimbing pertikaian.

Definisi litigasi

Dengan istilah 'litigasi', kami bermaksud pergi ke mahkamah untuk menyelesaikan pertikaian antara atau antara pihak. Ini adalah prosiding undang -undang yang dimulakan di antara pihak -pihak yang menentang, dengan tujuan menguatkuasakan atau mempertahankan hak undang -undang.

Dalam proses ini, kes itu dibawa ke mahkamah, di mana hakim (dilantik oleh mahkamah untuk bertindak sebagai litigator) memberikan keputusannya mengenai isu itu setelah mempertimbangkan semua argumen, bukti dan fakta yang dibentangkan oleh peguam -peguam pihak. Sekiranya pihak -pihak tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah, mereka boleh merayu kepada mahkamah unggul untuk mendapatkan keadilan, dengan syarat syarat -syarat tertentu dipenuhi.

Mahkamah mempunyai prosedur yang pasti dan formal, untuk menyelesaikan konflik antara pihak -pihak yang berkenaan, yang harus diikuti dengan ketat.

Perbezaan utama antara timbang tara dan litigasi

Perbezaan antara timbang tara dan litigasi dapat ditarik dengan jelas di premis berikut:

1. Timbangtara adalah kaedah menyelesaikan pertikaian di mana pihak ketiga yang neutral dilantik untuk mengkaji pertikaian, mendengar pihak -pihak dan kemudian membuat cadangan. Sebaliknya, litigasi digambarkan sebagai proses undang -undang di mana pihak -pihak menggunakan mahkamah untuk menyelesaikan pertikaian.
2. Timbangtara sentiasa bersifat sivil. Sebaliknya, litigasi boleh menjadi litigasi sivil atau litigasi jenayah.
3. Timbangtara adalah kaedah peribadi untuk menyelesaikan kontroversi antara pihak -pihak, di mana kerahsiaan lengkap dikekalkan. Sebaliknya, litigasi adalah prosiding awam.
4. Tempat untuk timbang tara isu itu diputuskan oleh pihak -pihak yang mencari penyelesaian, sedangkan, litigasi berlaku di mahkamah sahaja.
5. Dalam timbangtara, ia adalah penimbang tara, yang dilantik oleh pihak -pihak, untuk menentukan perkara itu. Bertentangan, dalam litigasi, pihak -pihak tidak mengatakan, tentang siapa yang akan menjadi hakim untuk memutuskan kes mereka. Hakim dilantik oleh Mahkamah sahaja.
6. Kos proses timbangtara agak lebih rendah daripada litigasi.
7. Keputusan yang dibuat oleh penimbang tara adalah muktamad dan mengikat, dan rayuan selanjutnya tidak dapat dibuat. Sebaliknya, dalam litigasi, litigant boleh merayu kepada mahkamah yang lebih tinggi, jika mereka tidak bersetuju dengan keputusan yang dibuat oleh mahkamah, tetapi tertakluk kepada syarat -syarat tertentu.

Kesimpulan

Timbangtara lebih disukai oleh pihak -pihak mengenai litigasi kerana banyak sebab seperti kerahsiaan yang lebih besar, penghakiman cepat, pilihan penyelesaian, peluang yang lebih tinggi penyelesaian, kos rendah, fleksibiliti dalam proses dll. Walaupun, litigasi mempunyai beberapa kelebihan, i.e. Banyak rayuan boleh dibuat, penguatkuasaan mudah hasil akhir, dll.