Perbezaan antara majistret dan hakim

Badan kehakiman adalah organ perlembagaan yang cenderung melindungi kepentingan rakyat. Adalah pihak berkuasa akhir yang menafsirkan kes undang -undang dan pengaturan perlembagaan. Ia memainkan peranan penting dalam penguatkuasaan undang -undang dan mengadili pertikaian antara rakyat, negara dan pihak lain. Mahkamah mengekalkan kedaulatan undang -undang di negara untuk melindungi hak. Hakim Ketua Mahkamah, i.e. Mahkamah Agung, Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Bawahan Lain.

Hakim tidak sama seperti majistret, yang kuasanya agak kurang daripada hakim. Bidang kuasa Majistret umumnya adalah daerah atau bandar. Dalam petikan artikel ini, anda dapat mencari perbezaan antara Majistret dan Hakim.

Kandungan: Majistret vs Hakim

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Definisi Majistret

Majistret bermaksud pegawai kehakiman kecil, yang mentadbir undang -undang di kawasan tertentu, i.e. daerah atau bandar. Dia adalah seseorang yang mendengar kes sivil atau jenayah dan menghakimi penghakiman. Jenis majistret adalah:

• Majistret Kehakiman: Selepas berunding dengan Mahkamah Tinggi, Kerajaan Negeri boleh memberitahu jumlah mahkamah hakim kehakiman kelas pertama dan kelas kedua di setiap daerah. Majistret Kehakiman adalah bawahan kepada Ketua Majistret Kehakiman dan ditadbir oleh Hakim Sesi.
  Majistret kehakiman kelas pertama dibenarkan untuk lulus hukuman penjara selama maksimum 3 tahun atau denda sehingga Rs. 5000 atau kedua -duanya. Majistret Kehakiman Kelas Kedua dikenali sebagai Mahkamah Tahap Terendah dan boleh meluluskan hukuman selama maksimum 1 tahun atau denda sehingga Rs. 5000 atau kedua -duanya.
• Ketua Majistret Kehakiman: Majistret kehakiman kelas pertama dilantik sebagai Ketua Majistret Kehakiman oleh Mahkamah Tinggi di setiap daerah. Ketua Majistret Kehakiman adalah bawahan kepada dan dikawal oleh Hakim Sesi. Mereka mempunyai kuasa untuk mengenakan denda atau hukuman penjara, tidak lebih dari tujuh tahun.
• Majistret Metropolitan: Bandar dengan penduduk lebih daripada satu juta dianggap sebagai kawasan metropolitan dan majistret yang dilantik untuk kawasan tersebut dipanggil Majistret Metropolitan. Laporan Majistret Metropolitan kepada Hakim Sesi dan menjadi bawahan kepada Ketua Majistret Metropolitan.
• Majistret Eksekutif: Mengikut budi bicara majistret eksekutif kerajaan negeri dilantik di daerah. Dari majistret eksekutif ini, seseorang dilantik sebagai Majistret Daerah dan satu sebagai majistret daerah tambahan.

Definisi Hakim

Makna umum hakim adalah orang yang membuat penghakiman. Dalam undang -undang, seorang hakim digambarkan sebagai pegawai kehakiman yang mentadbir prosiding mahkamah dan dipilih untuk mendengar dan memberi penghakiman mengenai kes -kes undang -undang yang mempertimbangkan pelbagai fakta dan butiran kes itu. Bergantung pada bidang kuasa, kuasa, fungsi dan kaedah pelantikan hakim berbeza -beza.

Hakim memerintah, sama ada bersendirian atau dengan panel hakim, berdasarkan soalan undang -undang. Dia memainkan peranan seorang penimbang tara antara pihak -pihak yang bertanding dan mengucapkan penghakiman dalam perbicaraan setelah mengambil kira saksi, fakta dan keterangan yang dibentangkan oleh peguam pendakwaan dan pertahanan dan argumen kes itu.

The Presiden India melantik hakim Mahkamah Agung, dan Presiden melantik hakim Mahkamah Tinggi setelah berbincang dengan Ketua Hakim India dan Gabenor Negara masing -masing.

Hakim Daerah dilantik oleh Gabenor setelah berunding dengan Mahkamah Tinggi Negeri tersebut. Hakim Sesi dilantik oleh Mahkamah Tinggi untuk setiap bahagian sesi dan mempunyai kuasa untuk mengenakan hukuman mati dalam guaman undang -undang.

Perbezaan utama antara majistret dan hakim

Perbezaan antara Majistret dan Hakim dapat ditarik dengan jelas di premis berikut:

1. Hakim boleh digambarkan sebagai orang yang arbitrasi, i.e. orang yang memberikan keputusan mengenai seseorang atau kes di mahkamah undang -undang. Sebaliknya, majistret adalah pegawai kehakiman serantau yang dipilih oleh hakim Mahkamah Tinggi Negara yang bersangkutan untuk mengekalkan undang -undang dan perintah di kawasan atau wilayah tertentu.
2. Majistret menyampaikan penghakiman mengenai kes -kes kecil dan kecil. Sesungguhnya, majistret memberikan keputusan awal dalam kes jenayah. Sebaliknya, hakim menjaga kes -kes yang serius dan kompleks, di mana pengetahuan tentang undang -undang dan keupayaan penghakiman peribadi sangat diperlukan.
3. Bidang kuasa yang diliputi oleh majistret adalah lebih kecil daripada bidang kuasa hakim.
4. Majistret Kehakiman dan Ketua Majistret Kehakiman dilantik oleh Mahkamah Tinggi manakala Gabenor melantik Majistret Daerah. Sebaliknya, Presiden melantik hakim Mahkamah Agung sementara hakim Mahkamah Tinggi dilantik oleh Presiden dengan berunding dengan Ketua Hakim India dan Gabenor Negara tertentu.
5. Majistret mungkin atau mungkin tidak mempunyai kelayakan undang -undang, sedangkan hakim yang dilantik mesti memiliki kelayakan undang -undang, dan juga dia harus menjadi peguam yang mengamalkan di Mahkamah Undang -undang.
6. Majistret mempunyai kuasa untuk memberikan hukuman penjara untuk jangka masa tertentu dan baik. Tidak seperti hakim mempunyai kuasa untuk meluluskan hukuman penjara seumur hidup dan bahkan kematian dalam kesalahan yang serius.

Kesimpulan

Hakim adalah seseorang, yang telah mendapat kuasa membuat keputusan di mahkamah undang -undang, mengenai perkara tertentu. Keputusan yang dibuat oleh Hakim Mahkamah Agung adalah muktamad dan tidak ada lagi rayuan yang dapat dibuat. Sebaliknya, majistret lebih seperti pentadbir yang menjaga undang -undang dan perintah kawasan tertentu.