Perbezaan antara hujah dan perbincangan

Apakah perbezaan antara hujah dan perbincangan? Kedua -duanya adalah kata nama yang melibatkan orang yang bercakap antara satu sama lain dan memberitahu apa yang mereka fikirkan, merasa atau tahu benar. Perbezaan dalam kata -kata ini terletak pada penggunaan dan konotasi, atau naungan makna, di belakang setiap perkataan.

Hujah boleh bermaksud pernyataan atau siri pernyataan untuk atau menentang sesuatu. Ini lebih banyak definisi undang -undang. Ia digunakan di mahkamah undang -undang untuk memberi bukti dan memujuk atau dalam perdebatan rasmi. Sebagai contoh: Peguam menghadapi juri atas hujah penutupnya. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan kes, perkataan 'Argumen' digunakan untuk bermaksud sesuatu yang kurang formal. 'Argumen' secara amnya bermaksud pertikaian atau perselisihan yang marah. Walaupun dengan definisi itu tidak perlu menjadi pertengkaran yang kuat, secara umumnya ia biasanya membawa idea dua atau lebih orang yang berteriak atau menaikkan suara mereka untuk memberikan pendapat mereka. Sebagai contoh: Suami dan isteri mempunyai hujah yang kuat mengenai siapa yang sepatutnya menggunakan kereta. Bentuk lain 'Argumen' adalah kata kerja, 'berdebat', 'Argumentatif' dan 'boleh dikatakan'.

'Perbincangan' mempunyai rasa yang lebih positif. Definisi serupa dengan 'argumen' kerana ia melibatkan penyampaian idea, maklumat atau pendapat. Walau bagaimanapun, penggunaan perkataan 'perbincangan' antara dua atau lebih orang bukanlah keadaan yang marah atau panas. Ini bermaksud bercakap dengan cara perbualan dan munasabah dengan orang lain. Contohnya: Suami dan isteri duduk dan mengadakan perbincangan mengenai siapa yang akan menggunakan kereta baru. 'Perbincangan' juga tidak mempunyai penggunaan undang -undang atau teknikal yang sama di mahkamah. Perbincangan biasanya merupakan situasi yang tidak formal dan mesra di mana dua atau lebih orang berkongsi dan mendengar idea atau pendapat antara satu sama lain. Contohnya: terdapat perbincangan di pejabat mengenai apa yang hendak dipesan untuk makan tengah hari.

Apabila menggunakan kata nama untuk memberikan makna yang lebih jelas kepada jenis perbualan, sama ada 'argumen' atau 'perbincangan' digunakan bergantung pada keadaan. Sekiranya ceramah itu adalah nada marah dengan pihak -pihak yang kecewa antara satu sama lain atau tidak bersedia untuk mendengarkan pandangan antara satu sama lain, itu adalah hujah. Walau bagaimanapun, jika nada lebih sopan atau rasional dan munasabah, ia boleh dipanggil perbincangan. Sekiranya perbualan adalah formal atau undang -undang, garis penalaran atau bukti untuk menyatakan kes atau sisi dipanggil argumen. Mengetahui perbezaan antara 'argumen' dan 'perbincangan' adalah penting untuk memberikan makna yang betul.