Perbezaan antara jaminan dan bon

Sekiranya berlaku penangkapan dan pemenjaraan yang dituduh melakukan kesalahan jenayah, tertuduh mesti dibentangkan di hadapan hakim yang memberikan keputusannya mengenai perintah jaminan tertuduh. Istilah jaminan boleh digambarkan sebagai pelepasan sementara tertuduh yang didakwa melakukan kejahatan yang menunggu perbicaraan, dengan deposit keselamatan.

Bertentangan, bon itu merujuk kepada jenis perjanjian di mana pihak ketiga, i.e. Ejen Bon atau Bondsman memasuki perjanjian, bertanggungjawab terhadap hutang dan kewajipan orang yang di bawah dakwaan. Kedua -dua istilah lebih kurang berkaitan dengan satu sama lain. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang baik antara jaminan dan bon yang dijelaskan dalam artikel ini secara terperinci.

Kandungan: Bail vs Bond

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Definisi jaminan

Dengan istilah jaminan, kami bermaksud pembebasan litigant, dari tahanan polis dan mempercayakannya ke jagaan swasta orang itu, yang menjamin jabatan itu untuk menghasilkan litigant, untuk menjawab pertuduhan itu, apabila diperlukan. Ini adalah kelulusan mahkamah yang membolehkan tertuduh keluar dari penjara, atas deposit jumlah yang diperlukan dan pematuhan terhadap syarat -syarat yang diperlukan.

Dalam istilah yang lebih baik, jaminan adalah perjanjian, di mana orang di bawah dakwaan membuat jaminan bertulis kepada pihak berkuasa undang -undang, bahawa dia akan hadir di mahkamah sehingga prosiding selesai berkenaan dengan kes itu dan akan mematuhi terma dan syarat berikan dalam perjanjian.

Selanjutnya, jumlah yang ditentukan harus didepositkan untuk mendapatkan jaminan, sebagai keselamatan, yang dikembalikan kepada orang itu, jika dia mematuhi syarat -syarat dengan teliti dan yang sama akan dilucuthakkan jika orang itu mungkir dalam pemenuhan syarat -syarat yang dinyatakan dalam perjanjian itu tanpa sebab yang munasabah.

Jaminan antisipatif adalah salah satu yang diberikan oleh mahkamah sesi atau mahkamah tinggi, kepada tertuduh yang menganggap penangkapan untuk melakukan kesalahan yang tidak tersedia, tetapi belum ditangkap oleh pegawai polis.

Definisi ikatan

Bon dapat difahami sebagai perjanjian bertulis rasmi, yang ditandatangani oleh defendan dan penjamin untuk membuat kebaikan untuk membayar jumlah yang pasti, jika defendan gagal muncul mahkamah untuk prosiding jenayah yang ditentukan, pada tarikh dan waktu yang ditetapkan. Ini adalah mekanisme yang digunakan untuk memanfaatkan pembebasan tertuduh, menunggu perbicaraan atas tuduhan jenayah, dari tahanan polis.

Bon sebenarnya adalah komitmen orang bon untuk memenuhi hutang jika dituduh mungkir muncul di hadapan mahkamah. Defendan membayar kepentingan 10% atas nilai bon, kepada bon, bersama dengan cagaran.

Perbezaan utama antara jaminan dan bon

Perbezaan antara jaminan dan bon boleh ditarik dengan jelas atas alasan berikut:

1. Jaminan membayangkan pembebasan sementara tertuduh yang sedang menunggu perbicaraan, dengan syarat jumlah tertentu disimpan kepada pihak berkuasa yang sesuai, sebagai keselamatan, untuk memastikan penampilan mereka di mahkamah. Sebaliknya, Bond menceritakan ikatan penjamin, i.e. Orang bon berkomitmen untuk membuat kebaikan, kerugian itu menyebabkan jika defendan tidak muncul di mahkamah apabila dipanggil.
2. Dengan jaminan, pertimbangan itu dibayar oleh defendan atau oleh seseorang bagi pihaknya, seperti rakan atau keluarga. Tidak seperti, pertimbangan dalam bon dibayar oleh peminjam jaminan yang bertindak sebagai penjamin kepada perjanjian.
3. Dengan jaminan dibenarkan untuk pertimbangan yang pasti, yang ditetapkan oleh mahkamah, sedangkan bon hanya tersedia jika pihak ketiga yang memiliki kredibiliti mengambil tanggungjawab hutang dan kewajiban tertuduh.
4. Jumlah jaminan dikembalikan kepada defendan pada akhir perbicaraan apabila semua prosiding mahkamah dipatuhi. Sebaliknya, jumlah yang dibayar dalam bentuk yuran, untuk perkhidmatan yang diberikan tidak dikembalikan.
5. Jumlah jaminan agak kurang daripada bon kerana ia tidak melibatkan minat.

Kesimpulan

Objektif asas penangkapan dan penahanan tertuduh adalah untuk memastikan penampilannya ke mahkamah, apabila dia dipanggil untuk perbicaraan. Sekiranya yang dituduh mengakui jenayah itu dan dijatuhi hukuman penjara, maka dia mesti hadir untuk perkara yang sama.

Walau bagaimanapun, jika orang di bawah dakwaan boleh hadir di hadapan mahkamah, tanpa dipenjarakan, maka nampaknya tidak adil untuk menyimpannya dalam tahanan polis sehingga dibuktikan bahawa jenayah itu dilakukan olehnya hanya. Jaminan dan bon adalah dua alternatif sedemikian yang tersedia untuk defendan. Walaupun bon tunai disebut sebagai jaminan, bon penjamin disebut sebagai bon.