Perbezaan antara utiliti kardinal dan ordinal

Utiliti adalah fenomena psikologi; yang membayangkan kekuatan yang baik atau perkhidmatan. Ia berbeza dari orang ke orang, kerana ia bergantung pada sikap mental seseorang. Pengukuran utiliti selalu menjadi masalah pertikaian. Dua teori utama untuk utiliti adalah utiliti kardinal dan utiliti ordinal. Ramai ahli ekonomi tradisional berpendapat bahawa utiliti diukur secara kuantitatif, seperti panjang, ketinggian, berat, suhu, dll. Konsep ini dikenali sebagai utiliti kardinal konsep.

Sebaliknya, utiliti ordinal Konsep menyatakan kegunaan komoditi dari segi 'kurang daripada' atau 'lebih daripada'. Ambil bacaan artikel untuk mengetahui perbezaan penting antara utiliti kardinal dan ordinal.

Kandungan: Utiliti Kardinal vs Utiliti Ordinal

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Definisi utiliti kardinal

Pengertian utiliti kardinal telah dirumuskan oleh ahli ekonomi neo-klasik, yang memegang utiliti itu boleh diukur dan boleh dinyatakan secara kuantitatif atau kardinal, i.e. 1, 2, 3, dan sebagainya. Ahli ekonomi tradisional membangunkan teori penggunaan berdasarkan pengukuran utiliti kardinal, yang mana mereka mencipta istilah 'Util'Memperluas ke unit utiliti. Diandaikan bahawa satu util adalah sama dengan satu unit wang, dan ada utiliti wang yang berterusan.

Selanjutnya, telah direalisasikan dengan peredaran masa bahawa pengukuran kardinal utiliti tidak mungkin, oleh itu kurang realistik. Terdapat banyak kesukaran dalam mengukur utiliti secara numerik, kerana utiliti yang diperoleh oleh pengguna dari baik atau perkhidmatan bergantung kepada beberapa faktor seperti mood, minat, rasa, keutamaan dan banyak lagi.

Definisi utiliti ordinal

Utiliti Ordinal diiktiraf oleh ahli ekonomi moden, j.R. Hicks, dan r.G.D. Allen, yang menyatakan bahawa tidak mungkin bagi pengguna untuk menyatakan kepuasan yang diperoleh dari komoditi dalam istilah mutlak atau berangka. Ahli ekonomi moden berpendapat bahawa utiliti menjadi fenomena psikologi, tidak dapat diukur secara kuantitatif, secara teoritis dan konseptual. Walau bagaimanapun, seseorang secara introspektif dapat menyatakan sama ada kebaikan atau perkhidmatan memberikan lebih banyak, kurang atau kepuasan yang sama jika dibandingkan antara satu sama lain.

Dengan cara ini, pengukuran utiliti adalah ordinal, i.e. kualitatif, berdasarkan Kedudukan pilihan untuk komoditi. Sebagai contoh: Katakan seseorang lebih suka teh ke kopi dan kopi untuk susu. Oleh itu, dia boleh memberitahu secara subjektif, keutamaannya, saya.e. Teh> Kopi> Susu.

Perbezaan utama antara utiliti kardinal dan ordinal

Perkara -perkara berikut diperhatikan setakat ini perbezaan antara utiliti kardinal dan ordinal berkenaan:

1. Utiliti Kardinal adalah utiliti di mana kepuasan yang diperoleh oleh pengguna dari penggunaan kebaikan atau perkhidmatan dapat diukur secara berangka. Utiliti Ordinal menyatakan bahawa kepuasan yang diperoleh pengguna dari penggunaan produk atau perkhidmatan tidak dapat diukur secara berangka.
2. Utiliti Kardinal mengukur utiliti secara objektif, sedangkan terdapat pengukuran subjektif utiliti ordinal.
3. Utiliti kardinal kurang realistik, kerana pengukuran kuantitatif utiliti tidak mungkin. Di sisi lain, utiliti ordinal lebih realistik kerana ia bergantung pada pengukuran kualitatif.
4. Utiliti Kardinal, berdasarkan analisis utiliti marginal. Sebaliknya, konsep utiliti ordinal adalah berdasarkan analisis lengkung acuh tak acuh.
5. Utiliti kardinal diukur dari segi util, i.e. unit utiliti. Sebaliknya, utiliti ordinal diukur dari segi kedudukan keutamaan komoditi apabila dibandingkan antara satu sama lain.
6. Pendekatan Utiliti Kardinal yang diucapkan oleh Alfred Marshall dan pengikutnya. Sebaliknya, pendekatan utiliti ordinal yang dipelopori oleh Hicks dan Allen.

Kesimpulan

Kedua -dua pendekatan analisis permintaan yang disebutkan di atas tidak bersaing antara satu sama lain, tetapi semasa analisis tingkah laku pengguna, mereka mewakili dua tahap kecanggihan. Kedua -dua utiliti kardinal dan ordinal adalah penting untuk menilai dan menganalisis permintaan pengguna untuk kebaikan atau perkhidmatan, tanpa mengira tujuan.