Perbezaan antara kesatuan sivil dan perkahwinan gay

Perbezaan antara kesatuan sivil dan perkahwinan gay

Kesatuan Sivil vs Perkahwinan Gay

Tidak syak lagi, banyak kekeliruan yang mengelilingi makna tepat kesatuan sivil, berbanding dengan perkahwinan gay. Keadaan ini tidak dibuat lebih baik apabila sesetengah ahli politik mendakwa menyokong satu, mengatakan kesatuan sivil, dan, pada masa yang sama, menentang yang lain.
Perkahwinan ditakrifkan sebagai status undang -undang yang secara rasmi diakui oleh hampir semua kerajaan di dunia. Sama seperti hak dan perlindungan yang ada, ia juga membawa kewajipan bersama. Perkahwinan bermaksud lebih daripada keseluruhan unsur undang -undangnya. Secara budaya, ia adalah institusi. Perkahwinan itu sendiri adalah asas penting yang menyampaikan cinta dan kepercayaan bersama antara dua rakan kongsi, dan komitmen yang setiap pasangan telah mendedikasikan kepada yang lain.

Kesatuan sivil ditakrifkan sebagai status undang -undang yang memberikan perlindungan undang -undang untuk pasangan, hanya di peringkat negeri. Ia tidak menyediakan perlindungan persekutuan yang lain, pangkat, kuasa dan keselamatan yang tinggi, seperti kes perkahwinan. Negeri Vermont adalah yang pertama di Amerika Syarikat untuk mencipta kesatuan sivil pada tahun 2000. Beberapa negeri lain telah mengikutinya, termasuk Oregon dan New Jersey.

Terdapat perbezaan yang luas antara kesatuan sivil dan perkahwinan gay, kerana alasan mudah bahawa perkahwinan gay, di mana ia dibenarkan, diperlakukan seperti mana -mana kesatuan lain yang dirasmikan dari dua orang dewasa. Mesti ada dokumen yang mengikat secara sah, yang akan menyediakan banyak perlindungan yang tidak akan dimiliki oleh kesatuan sivil. Sebagai contoh, penjagaan kesihatan biasanya diberikan kepada individu yang sudah berkahwin, walaupun syarikat individu mungkin termasuk mereka dalam kesatuan sivil, kecuali negara -negara seperti Vermont, di mana individu dalam kesatuan sivil mempunyai manfaat, tanggungjawab dan perlindungan yang sama seperti yang ada dalam perkahwinan. Anda boleh mengatakan bahawa kesatuan sivil akan membawa lebih sedikit kewajiban pada waktu pemisahan, karena tidak perlu mencari perceraian. Ini juga boleh menjadi punca konflik, kerana undang -undang tidak dapat dipanggil.

Perlu diingat, adalah dalam komuniti gay, perbezaan antara kesatuan sivil dan perkahwinan gay adalah, kebanyakan masa, diambil sebagai perkara semantik. Ia dilihat sebagai kaedah menyebabkan stigma dan pengasingan kepada jenis hubungan yang sudah tidak disukai, antara individu seks yang sama.

Ringkasan
1.Perkahwinan gay adalah kesatuan yang dirasmikan, di mana hubungan seks yang sama disahkan, sementara kesatuan sivil adalah kesatuan yang tidak disesatkan.
2. Perkahwinan gay akan membawa dokumen yang mengikat secara sah, sedangkan ini tidak berlaku dalam kesatuan sivil.
3. Dalam perkahwinan gay, rakan kongsi perlu mencari perceraian pada pemisahan (yang membawa kewajipan undang -undang), sementara dalam kesatuan sivil, perceraian tidak diperlukan pada pemisahan (oleh itu tidak ada kewajiban hukum).