Perbezaan antara pengakuan dan kemasukan

Perbezaan antara pengakuan dan kemasukan

Menurut Akta Bukti India, 1872, Peraturan Hearsay menyatakan bahawa apa yang jelas dinyatakan mengenai fakta yang dibincangkan, tidak relevan. Kemasukan dan Pengakuan adalah dua pengecualian terhadap peraturan ini yang biasanya disambungkan. Secara umum, kemasukan bermaksud mengakui fakta yang benar. Ini mencadangkan kesimpulan mengenai liabiliti orang yang membuat kenyataan itu.

Pada yang lain melampau, pengakuan menyiratkan pernyataan, yang secara terang -terangan mengakui saman. Pengakuan dibuat oleh orang di bawah dakwaan, yang membuktikan kesalahan jenayah, yang dilakukan olehnya.

Walaupun pengakuan adalah bukti yang konklusif, kemasukan tidak dianggap sebagai pengakuan. Artikel petikan memberi penerangan tentang perbezaan antara pengakuan dan kemasukan, baca.

Kandungan: Pengakuan vs Kemasukan

  1. Carta Perbandingan
  2. Definisi
  3. Perbezaan utama
  4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Asas untuk perbandinganPengakuanKemasukan
MaknaPengakuan merujuk kepada pernyataan rasmi yang mana tertuduh mengakui kesalahannya terhadap jenayah.Kemasukan merujuk kepada pengakuan fakta yang dibincangkan atau fakta material dalam tuntutan mahkamah.
ProsidingPenjenayah sahajaSivil atau penjenayah
KaitanMesti sukarela menjadi relevan.Tidak perlu sukarela untuk menjadi relevan.
Penarikan balikMungkinTidak mungkin
Dibuat olehDituduh Mana -mana orang
GunakanIa selalu menentang orang yang membuatnya.Ia boleh digunakan bagi pihak orang yang membuatnya.

Definisi pengakuan

Pengakuan digunakan untuk bermaksud satu bentuk kemasukan, yang dibuat oleh tertuduh, mengisytiharkan kesimpulan bahawa dia melakukan kesalahan itu. Ia dianggap sebagai bukti terbaik terhadap pembuatnya dan juga menentang tertuduh, i.e. Orang yang juga terlibat dengan tertuduh dalam melakukan jenayah.

Oleh itu, ia mesti mengakui jenayah atau secara signifikan semua fakta yang berjumlah jenayah. Pengakuan boleh dikelaskan kepada dua kategori:

  • Pengakuan kehakiman: Apabila pengakuan dibuat di hadapan mahkamah atau direkodkan oleh majistret, dikatakan sebagai pengakuan kehakiman.
  • Pengakuan tambahan kehakiman: Apabila pengakuan dibuat di hadapan polis atau mana -mana individu lain tidak termasuk hakim dan majistret.

Definisi kemasukan

Istilah kemasukan dapat ditakrifkan sebagai pernyataan sukarela yang mengakui kebenaran fakta. Ia boleh menjadi lisan, dokumentari atau dalam bentuk elektronik yang mencadangkan kesimpulan tentang fakta yang berkenaan atau fakta material. Bukti dokumentari adalah salah satu yang tersedia dalam bentuk huruf, resit, peta dan bil, dll.

Kemasukan dibuat oleh mana-mana orang yang boleh menjadi pihak kepada tuntutan mahkamah, pendahuluan dalam kepentingan pihak, ejen atau mana-mana orang yang mempunyai kepentingan tertentu dalam hal perkara.

Kemasukan dianggap sebagai bukti tertinggi terhadap parti yang membuatnya, kecuali jika tidak benar dan dibuat di bawah syarat -syarat yang tidak mengikatnya. Oleh itu, mesti jelas, pasti dan tepat.

Perbezaan utama antara pengakuan dan kemasukan

Perbezaan asas antara pengakuan dan kemasukan, dijelaskan di sini secara terperinci:

  1. Dengan istilah pengakuan, kami bermaksud kenyataan undang -undang yang dibuat oleh tertuduh di mana dia mengakui kesalahan kesalahan itu. Sebaliknya, kemasukan bermaksud penerimaan kebenaran atau fakta dalam isu atau fakta material dalam prosiding sivil atau jenayah.
  2. Pengakuan dibuat dalam prosiding jenayah sahaja. Pada yang lain melampau, kemasukan berkaitan dengan prosiding sivil dan jenayah.
  3. Pengakuan mesti dibuat secara sukarela, untuk menjadi relevan. Sebaliknya, kemasukan tidak memerlukan ekspresi sukarela untuk menjadi bahan. Walau bagaimanapun, ia memberi kesan kepada berat badannya.
  4. Pengakuan yang dibuat boleh ditarik balik dengan mudah, tetapi sebaik sahaja kemasukan dibuat, ia tidak dapat ditarik balik.
  5. Pengakuan dibuat oleh orang yang berada di bawah dakwaan, i.e. dituduh. Tidak seperti kemasukan, di mana kemasukan dibuat oleh mana -mana orang, yang boleh menjadi ejen atau bahkan orang asing.
  6. Pengakuan selalu menentang orang yang membuatnya. Sebaliknya, kemasukan digunakan bagi pihak orang yang membuatnya.

Kesimpulan

Untuk meringkaskan, boleh dikatakan bahawa kemasukan mempunyai ruang lingkup yang lebih luas daripada pengakuan, kerana yang terakhir berada di bawah ambit bekas. Oleh itu, setiap pengakuan adalah kemasukan, tetapi sebaliknya tidak benar.

Perbezaan utama antara kedua -dua ini adalah bahawa dalam hal pengakuan, sabitan itu berdasarkan pernyataan itu sendiri, bagaimanapun, dalam hal kemasukan, bukti tambahan diperlukan, untuk menyokong sabitan.