Perbezaan antara paksaan dan pengaruh yang tidak wajar

'Paksaan'Adakah tindakan mengancam seseorang, memaksa dia untuk memasuki kontrak dan melaksanakan kewajipan. Sebaliknya, 'Pengaruh tidak wajar'adalah tindakan mengawal kehendak pihak lain, kerana kedudukan dominan pihak pertama. Apabila persetujuan mana -mana pihak untuk kontrak dipengaruhi oleh paksaan atau pengaruh yang tidak wajar, dikatakan bahawa persetujuan tidak percuma.

Inti dari kontrak adalah perjanjian, i.e. persetujuan bersama, i.e. Pihak -pihak kepada kontrak bersetuju dengan perkara yang sama dalam erti kata yang sama saya.e. IDEM AD CONSENSUS. Persetujuan pihak tidak cukup untuk persetujuan, tetapi memerlukan persetujuan percuma. Ia adalah elemen yang paling penting dalam kontrak yang sah. Apabila persetujuan salah satu pihak tidak bebas jika dikatakan dicemari oleh paksaan, pengaruh yang tidak wajar, salah nyataan, penipuan atau kesilapan.

Ambil gambaran keseluruhan artikel, untuk memahami perbezaan antara paksaan dan pengaruh yang tidak wajar.

Kandungan: paksaan vs pengaruh yang tidak wajar

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Definisi paksaan

Paksaan adalah amalan yang menyalahi undang -undang seseorang atau harta benda, yang digunakan untuk mendorong seseorang untuk memasuki perjanjian tanpa kehendaknya yang bebas. Ini melibatkan tekanan fizikal. Ini adalah tindakan yang menarik seseorang dengan cara yang dia tidak mempunyai pilihan daripada memasuki perjanjian dengan pihak lain.

Paksaan termasuk memeras ugut, mengancam untuk membunuh atau mengalahkan mana -mana orang, penyeksaan, merosakkan keluarga seseorang, menahan harta benda. Selain itu, ia termasuk yang sebenarnya melakukan atau mengancam untuk melakukan kesalahan yang dilarang sama sekali, atau dilarang oleh Kanun Keseksaan India (IPC), 1860. Tindakan yang dipengaruhi oleh paksaan boleh dibatalkan, tidak membatalkan i.e. Sekiranya pihak lain yang kehendaknya dipengaruhi oleh paksaan seolah -olah mendapat manfaat dalam kontrak, maka ia boleh dikuatkuasakan.

Contoh: Mengancam B untuk menikahi dia, atau dia akan membunuh seluruh keluarganya. Dalam keadaan ini, persetujuan B tidak percuma i.e. paksaan mempengaruhinya.

Definisi pengaruh yang tidak wajar

Pengaruh yang tidak wajar adalah situasi di mana seseorang, mempengaruhi kehendak bebas orang lain dengan menggunakan kedudukan dan kewibawaannya terhadap orang lain, yang memaksa orang lain memasuki perjanjian. Tekanan mental dan kekuatan moral terlibat di dalamnya.

Pihak -pihak kontrak berada dalam hubungan fidusiari antara satu sama lain seperti tuan - pelayan, guru - pelajar, pemegang amanah - benefisiari, doktor - pesakit, ibu bapa - anak, peguamcara - pelanggan, majikan - pekerja, dll. Parti yang dominan cuba memujuk keputusan pihak yang lemah, untuk mengambil kelebihan yang tidak adil dari kedudukannya. Kontrak antara pihak -pihak boleh dibatalkan, i.e. Pihak yang lebih lemah dapat menguatkuasakannya jika dia nampaknya mendapat manfaat di dalamnya.

Contoh: Seorang guru memaksa pelajarnya menjual jam tangan barunya, dengan harga yang sangat nominal, untuk mendapatkan gred yang baik dalam peperiksaan. Dalam keadaan ini, persetujuan pelajar dipengaruhi oleh pengaruh yang tidak wajar.

Perbezaan utama antara paksaan dan pengaruh yang tidak wajar

Perbezaan utama antara paksaan dan pengaruh yang tidak wajar adalah seperti di bawah:

1. Tindakan mengancam seseorang untuk mendorongnya untuk memasuki perjanjian dikenali sebagai paksaan. Tindakan memujuk kehendak bebas individu lain, dengan memanfaatkan kedudukan atas pihak yang lebih lemah, dikenali sebagai pengaruh yang tidak wajar.
2. Paksaan ditakrifkan dalam Seksyen 15 manakala pengaruh yang tidak wajar ditakrifkan dalam Seksyen 16 Akta Kontrak India, 1872.
3. Sebarang faedah yang diterima di bawah paksaan akan dipulihkan kembali kepada pihak lain. Sebaliknya, apa -apa faedah yang diterima di bawah pengaruh yang tidak wajar akan dikembalikan kepada pihak mengikut arahan yang diberikan oleh mahkamah.
4. Parti yang menggunakan paksaan bertanggungjawab secara kriminal di bawah IPC. Sebaliknya, parti yang menjalankan pengaruh yang tidak wajar tidak bertanggungjawab secara kriminal di bawah IPC.
5. Paksaan melibatkan daya fizikal, sedangkan pengaruh yang tidak wajar melibatkan tekanan mental.
6. Pihak -pihak di bawah paksaan tidak perlu berada dalam hubungan antara satu sama lain. Berbanding dengan pengaruh yang tidak wajar, pihak -pihak mesti berada dalam hubungan fidusiari antara satu sama lain.

Kesimpulan

Paksaan dan pengaruh yang tidak wajar kedua -duanya adalah halangan dalam jalan persetujuan bebas pihak -pihak yang merupakan elemen penting dalam kontrak. Itulah sebabnya kontrak boleh dibatalkan pada pilihan pihak yang akan dipengaruhi oleh pihak lain.