Perbezaan antara Mahkamah Undang -undang dan Mahkamah Keadilan

Apa itu Mahkamah Undang -undang?

Definisi:

Mahkamah Undang -undang adalah badan undang -undang yang mempunyai kuasa untuk menilai pertikaian sivil, ketenteraan, jenayah, gereja antara kumpulan yang berlainan dalam masyarakat mengikut kedaulatan undang -undang. Pada abad ke -9, selepas bahasa Inggeris diserang oleh British, hakim -hakim diraja Inggeris yang memegang Mahkamah Raja menubuhkan sebuah badan undang -undang yang kemudiannya dinamakan sebagai Mahkamah Undang -undang atau Mahkamah Undang -undang Biasa.

Ciri -ciri:

• Ia menghakimi kes dengan menggunakan undang -undang biasa.
• Di mahkamah keadilan, setiap orang dipertanggungjawabkan atas tindakannya sama. Peraturan undang -undang berlaku, dan tidak ada yang dapat melepaskan diri dari itu.
• Di mahkamah undang -undang, juri bebas daripada pengaruh dari negara dan pihak berkuasa lain dan boleh mengambil keputusan secara bebas berdasarkan undang -undang.
• Di mahkamah yang memohon undang -undang umum, tertuduh dianggap tidak bersalah sehingga terbukti bersalah dengan memberikan bukti undang -undang terhadapnya.
• Menurut undang -undang doktrinnya memegang kuasa dan kuasa tertinggi tidak ada yang dapat mempersoalkan ketuanan undang -undang.
• Biasa dalam sistem undang -undang England dan Amerika.

Contoh:

Pertimbangkan kes di mana seseorang mendapat perabotnya yang digilap oleh tukang kayu. Setelah tukang kayu sedang selesai dengan karyanya, orang itu enggan membayarnya. Menurut Mahkamah Undang -undang, dia pasti akan membayarnya jumlah yang mereka tentukan pada mulanya, atau orang itu boleh dihukum dalam kesalahan menipu.

Apa itu Mahkamah Keadilan?

Definisi:

Mahkamah Keadilan ditakrifkan sebagai kuasa yang mendengar rayuan kes -kes yang tidak dibenarkan oleh undang -undang dan menuntut keputusan yang adil dan adil. Mahkamah ini muncul ketika petisyen dibuat di hadapan Lord Canselor England terhadap kes -kes yang dinilai oleh Mahkamah Undang -undang yang memohon undang -undang umum.

Ciri -ciri:

• Ia menggunakan prinsip undang -undang sivil. Oleh itu, ia terlibat dalam melindungi hak -hak sivil orang.
• Ia berkaitan dengan kes -kes yang saksama dan hanya remedi apabila ubat undang -undang tidak dibenarkan.
• Ia memegang jawatan atau kuasa yang lebih tinggi kerana ia berkaitan dengan kes -kes yang gagal mendapatkan kepercayaan pihak melalui keputusannya.
• Ia mengambil keputusan berdasarkan syarat orang daripada mengikuti doktrin bertulis tetap.
• Mahkamah Keadilan memperoleh semua kuasa dan kuasa dari prinsip keadilan.
• Mahkamah Keadilan mempunyai kuasa untuk membetulkan atau memberi remedi dalam kes-kes yang cacat dalam undang-undang umum dalam hal-hal seperti pelaksanaan undang-undang, kewajipan semulajadi kebajikan, perlindungan individu dari bahaya diri, dan lain-lain.

Contoh:

Dalam kes Mahkamah Keadilan, para hakim mempunyai kuasa untuk membuat keputusan mengikut budi bicara mereka berdasarkan keadaan sosial. Keputusan ini tidak berdasarkan doktrin undang -undang bertulis tetapi menurut beban bukti.

Persamaan antara Mahkamah Undang -undang dan Mahkamah Keadilan:

1. Kedua -dua mahkamah undang -undang dan keadilan beroperasi untuk melindungi hak individu masyarakat sehingga undang -undang dan keadilan berlaku.

Perbezaan antara Mahkamah Undang -undang dan Mahkamah Keadilan:

Perspektif bersejarah:

Sejarah Mahkamah Undang -undang bermula pada abad ke -9 ketika Mahkamah Raja menubuhkan sebuah badan untuk hal -hal undang -undang dan mengembangkan sistem keadilan yang sama bagi semua tanpa mengira keadaan dan keadaan sosial. Sementara konsep Mahkamah Keadilan datang kemudian ketika petisyen dibuat di hadapan Lord Canselor England pada abad ke -16.

Kelegaan yang diminta dari tuntutan mahkamah:

Perbezaan antara kes -kes yang dikemukakan kepada Mahkamah Undang -Undang dan Mahkamah Keadilan pada dasarnya kerana bantuan yang diminta dari mereka. Sekiranya pelepasan yang diminta dari Mahkamah Keadilan, seseorang meminta bantuan bukan monetari. Ia boleh menjadi writ, injunksi atau perintah undang -undang yang dapat melegakan seseorang dari bahaya tertentu. Ia juga berkaitan dengan kes -kes yang melibatkan kontrak seperti prestasinya atau pengubahsuaiannya. Sebaliknya, pelepasan yang diminta dari Mahkamah Undang -undang melibatkan keputusan undang -undang yang melibatkan pelepasan kewangan dan keputusan berdasarkan undang -undang dan tidak terdedah kepada pengubahsuaian.

Keadilan:

Mahkamah undang -undang mengambil keputusan mengikut undang -undang yang tidak terikat untuk berubah dengan perubahan dalam keadaan. Menilai kes -kes hitam dan putih meninggalkan ruang untuk ketidakadilan dalam beberapa situasi. Walaupun Mahkamah Keadilan membuat ketidakadilan yang disebabkan oleh Mahkamah Undang -undang dengan menghakimi kes -kes yang melihatnya sebagai kawasan kelabu. Di mahkamah undang -undang, keadilan berlaku, dan kes -kes dinilai mengikut keadaan sosial dengan adil.

Kriteria penghakiman:

Mahkamah undang -undang terikat untuk menilai mengikut peraturan surat hitam sementara Mahkamah Keadilan tidak terikat untuk mengikuti kriteria penghakiman tetap.

Sifat pesanan:

Mahkamah undang -undang mempunyai kuasa untuk memerintahkan writ tetapi Mahkamah Keadilan memerintahkan injunksi dan pembatalan.

Pendengaran kes:

Di mahkamah keadilan, hakim bertanggungjawab untuk mendengar kes -kes dan menyelesaikan perkara itu semasa di mahkamah pendengaran undang -undang kes ditangani oleh hakim dan juri.

Mahkamah Undang -undang vs Mahkamah Keadilan:

Ringkasan Mahkamah Undang -undang vs Mahkamah Keadilan:

Mahkamah Undang -undang dan Mahkamah Keadilan Kedua -duanya adalah pihak berkuasa yang menangani pendengaran pertikaian dan menyelesaikan perkara -perkara di kalangan orang ramai untuk membawa undang -undang dan ketenteraman dalam masyarakat. Mahkamah undang -undang muncul selepas pembentukan undang -undang umum oleh mahkamah raja di England yang menilai kes berdasarkan kod undang -undang biasa. Kemudian pada abad ke -12 dan ke -13, orang mula memfailkan petisyen terhadapnya dan oleh itu Mahkamah Keadilan dibentuk. Di Mahkamah Peraturan Umum Undang -Undang dibuat dan ia membawa kepada kepastian sementara Mahkamah Keadilan bertindak untuk memastikan cek dan mengimbangi keputusan mahkamah undang -undang supaya keadilan berlaku.