Perbezaan antara hujah deduktif dan induktif

Hujah induktif deduktif

Argumen deduktif dan induktif adalah dua jenis argumen yang berkaitan dengan pemikiran logik dan analisis.

Hujah deduktif
Pemikiran deduktif adalah alasan dari abstrak, prinsip umum kepada hipotesis tertentu yang berikut dari prinsip -prinsip ini. Hujah -hujah yang terhasil daripada pemikiran sedemikian dipanggil hujah deduktif. Contohnya:
Sylvia hanya memiliki baju putih dan baju biru.
Sylvia memakai baju hari ini.
Jadi Sylvia memakai baju putih atau baju biru hari ini.
Ini adalah contoh hujah deduktif. Begitu kerana kedua -dua premis atau bukti sokongan adalah yang pertama dan pernyataan kedua terbukti benar. Sekiranya premis itu benar, maka kesimpulan atau potongan dari kedua -duanya pasti akan benar. Kenyataan sedemikian betul secara logik.
Dalam hujah -hujah deduktif, bukti sokongan menjamin kesimpulan yang pasti dan jujur. Dalam kenyataan ini, premis memberikan sokongan yang kuat kepada hujah. Dan jika premis itu betul, maka mustahil kesimpulannya salah. Dalam hujah deduktif, kesimpulan atau kesimpulannya pasti. Kesimpulannya adalah sah jika bukti itu benar, dan kesimpulannya tidak sah jika bukti itu palsu kerana hubungan yang ditubuhkan antara bukti dan kesimpulannya.

Hujah induktif
Pemikiran induktif melibatkan proses pelengkap untuk memerhatikan beberapa peristiwa atau kejadian tertentu dan mengganggu prinsip abstrak, umum untuk menerangkan keadaan tersebut. Hujah -hujah yang disebabkan oleh pemikiran sedemikian dipanggil hujah induktif. Contohnya:
Kucing pertama berwarna putih.
Kucing kedua berwarna putih.
Kucing Ketiga berwarna putih.
Kucing keempat berwarna putih.
Jadi, semua kucing berwarna putih.
Ini adalah contoh pernyataan induktif. Hujah induktif didasarkan pada lebih banyak pemerhatian bukti sokongan. Kesimpulan atau kesimpulan yang diperolehi dalam hujah induktif hanyalah kebenaran yang mungkin. Kesimpulannya diinduksi dalam jenis pernyataan ini.
Dalam hujah induktif, kesimpulan bergantung kepada bukti. Hasilnya akan betul dan benar jika bukti itu benar. Walau bagaimanapun, kesimpulannya juga mungkin benar jika bukti itu salah. Sebagai contoh:
Semua reptilia adalah mamalia.
Semua ular adalah reptilia.
Semua ular adalah mamalia.
Di sini bukti itu benar dan begitu juga kesimpulan yang disebabkan. Memandangkan contoh seterusnya:
Semua manusia adalah reptilia.
Semua reptilia mempunyai rambut.
Semua manusia mempunyai rambut.
Di sini bukti itu palsu, tetapi kesimpulan yang disebabkan masih pasti dan tepat. Oleh itu, mungkin diperhatikan bahawa kesimpulan itu pasti walaupun sesetengah atau semua bukti itu palsu dan kesimpulannya masih boleh benar.
Ringkasan:

1.Dalam hujah -hujah deduktif, kesimpulannya pasti sementara dalam argumen induktif, kesimpulannya mungkin.
2.Hujah deduktif adalah logik manakala pernyataan induktif lebih berdasarkan pemerhatian.
3.Dalam hujah induktif, kesimpulan mungkin benar walaupun beberapa bukti adalah palsu; Walau bagaimanapun, dalam hujah deduktif, jika bukti itu palsu, ia akan membawa kepada kesimpulan palsu.