Perbezaan antara fungsionalisme dan teori konflik

Kedua -dua fungsionalisme dan teori konflik adalah teori makro yang cuba menjelaskan bagaimana masyarakat berfungsi. Fungsionalisme mencadangkan bahawa setiap individu menyumbang kepada prestasi dan kestabilan keseluruhan masyarakat. Sebagai perbandingan, teori konflik menunjukkan bahawa disebabkan persaingan untuk sumber, masyarakat berada dalam keadaan konflik kekal. Perbincangan berikut selanjutnya menyelidiki perbezaannya.

Apa itu fungsionalisme?

Fungsionalisme, atau perspektif fungsionalis, adalah salah satu perspektif teori utama sosiologi; Ia mencadangkan bahawa setiap individu menyumbang kepada prestasi dan kestabilan keseluruhan masyarakat (Crossman, 2020). Ia memberi tumpuan kepada tahap makro kerana ia memandang masyarakat sebagai lebih daripada jumlah bahagiannya. Masyarakat yang terdiri daripada komponen saling bergantung yang wujud untuk memenuhi peranan penting. Oleh itu, jika satu unit atau kerosakan institusi, seluruh masyarakat terjejas. Sebagai contoh, keluarga, yang merupakan unit terkecil masyarakat, berfungsi untuk warga yang mematuhi undang-undang yang juga boleh bekerja untuk institusi lain seperti pendidikan, penjagaan kesihatan, dan ekonomi. Keluarga juga dijangka membayar cukai yang membiayai projek kerajaan untuk masyarakat. Sekiranya kerosakan keluarga, kestabilan dan produktiviti seluruh masyarakat akan terjejas. Selaras dengan ini, fungsionalisme digambarkan sebagai teori konsensus struktur. Ini bermakna terdapat struktur sosial yang secara asasnya mempengaruhi ahli -ahli masyarakat; dan struktur sosial yang stabil mentakrifkan masyarakat yang berjaya. Juga, nilai konsensus, seperti yang dibuktikan oleh perjanjian norma dan nilai rakyat, adalah penting dalam memupuk kerjasama ke arah kemajuan.

Dua pemikir fungsi utama adalah Emile Durkheim, ahli sosiologi Perancis, dan Talcott Parsons, seorang ahli sosiologi Amerika (Thompson, 2016). Durkheim mencadangkan bahawa masyarakat membentuk perpaduan individu dan sosial adalah penting. Rakyat sangat dipengaruhi oleh mores, undang -undang, kepercayaan, adat istiadat, bahasa, dan unsur -unsur budaya lain. Juga, individu perlu merasakan bahawa mereka adalah sebahagian daripada sesuatu yang lebih besar daripada diri mereka untuk mewujudkan rasa perpaduan. Di samping itu, Durkheim mencadangkan bahawa terlalu banyak kebebasan, yang dicirikan oleh moral yang tidak jelas, membawa kepada anomie, keadaan kekeliruan. Mengenai Parsons, dia melihat masyarakat sebagai tubuh manusia; Dia mempunyai analogi organik. Sama seperti bahagian badan, institusi mempunyai fungsi dan sempadan mereka. Tambahan pula, Parsons menekankan bahawa nilai konsensus adalah asas bagi perintah masyarakat.

Apa itu Teori Konflik?

Teori Konflik menunjukkan bahawa disebabkan persaingan untuk sumber, masyarakat berada dalam keadaan konflik kekal. Ini pertama kali dicadangkan oleh Karl Marx, seorang ahli falsafah dan ahli sosiologi Jerman. Beliau menentukan konflik antara orang yang mempunyai majoriti sumber dan golongan miskin atau kelas pekerja yang majoriti orang yang hanya mempunyai minoriti sumber.

Berikut adalah empat andaian utama teori konflik (Chappelow, 2020):

Persaingan

Ahli -ahli masyarakat sentiasa bersaing untuk sumber yang ketara dan tidak ketara. Daripada kerjasama, persaingan adalah status lalai interaksi manusia.

Revolusi

Kerana konflik antara kelas sosial, revolusi timbul. Ini membuka jalan untuk perubahan radikal dan bukannya evolusi beransur -ansur.

Ketidaksamaan struktur

Ketidaksamaan kuasa wujud dalam struktur masyarakat dan hubungan manusia. Ini dicirikan oleh kesenangan lebih banyak kuasa dan sumber -sumber kelas istimewa. Oleh itu, ahli -ahli kelas atas cenderung untuk mengekalkan struktur tersebut.

Perang

Peperangan boleh membersihkan atau menyatukan masyarakat; mereka dapat menghapuskan sempadan atau menghapuskan masyarakat sama sekali.

Perbezaan antara fungsionalisme dan teori konflik

Proposisi/definisi

Fungsionalisme mencadangkan bahawa setiap individu menyumbang kepada prestasi dan kestabilan keseluruhan masyarakat. Sebagai perbandingan, teori konflik menunjukkan bahawa disebabkan persaingan untuk sumber, masyarakat berada dalam keadaan konflik kekal.

Penyokong utama dan idea mereka

Dua pemikir fungsi utama adalah Emile Durkheim dan Talcott Parsons. Durkheim mencadangkan bahawa masyarakat membentuk perpaduan individu dan sosial adalah penting sementara Parsons melihat masyarakat sebagai tubuh manusia dengan analogi organiknya. Sebaliknya, teori konflik pertama kali dicadangkan oleh Karl Marx yang menyatakan konflik antara rakyat yang mempunyai majoriti sumber dan golongan miskin atau kelas, majoriti rakyat, yang hanya mempunyai minoriti sumber.

Andaian utama

Andaian utama fungsionalisme termasuk: kestabilan sosial, sosialisasi, dan integrasi sosial adalah asas dalam mencapai masyarakat yang kuat; dan institusi sosial mempunyai fungsi yang signifikan dalam mengekalkan kestabilan sosial. Bagi teori konflik, fungsi utamanya termasuk: individu yang sentiasa bersaing; Konflik membawa kepada revolusi; Ketidaksamaan adalah wujud dalam struktur sosial; dan peperangan boleh menyatukan atau membersihkan masyarakat.

Perubahan sosial

Bagi fungsionalis, perubahan sosial yang perlahan lebih disukai kerana perubahan pesat mengancam tatanan sosial. Sebaliknya, teori konflik melihat perubahan radikal sebagai kunci dalam merealisasikan masyarakat egalitarian.

Fungsionalisme vs teori konflik

Ringkasan

• Fungsionalisme dan teori konflik adalah teori makro yang cuba menjelaskan bagaimana masyarakat berfungsi.
• Fungsionalisme mencadangkan bahawa setiap individu menyumbang kepada prestasi dan kestabilan keseluruhan masyarakat sementara teori konflik menunjukkan bahawa masyarakat berada dalam keadaan konflik kekal.
• Dua pemikir fungsi utama adalah Emile Durkheim dan Talcott Parsons manakala Teori Konflik pertama kali dicadangkan oleh Karl Marx.
• Untuk fungsionalis, perubahan sosial yang perlahan lebih disukai untuk kestabilan manakala teori konflik melihat perubahan radikal sebagai kunci dalam merealisasikan masyarakat egalitarian.