Perbezaan antara teori dan etnografi yang berasaskan

Perbezaan antara teori dan etnografi yang berasaskan

Teori dan Etnografi Berguna berguna dalam kajian kualitatif dalam pelbagai bidang sains sosial. Mereka adalah pendekatan sistematik dan induktif dalam meneroka fenomena budaya. Walau bagaimanapun, teori yang berasaskan berdasarkan interaksi simbolik dengan teori baru sebagai hasil akhir manakala etnografi mempunyai beberapa bentuk dengan pandangan yang lebih holistik. Perbincangan berikut selanjutnya menangani perbezaan tersebut.

Apa teori berasaskan?

Teori yang berasaskan adalah pendekatan yang teratur dan induktif dalam mengumpulkan dan menganalisis corak baru dalam data. Ia bertujuan untuk menafsirkan bagaimana manusia memahami dunia mereka dan makhluk lain yang berinteraksi dengan mereka. Oleh itu, tugas ahli teori yang berasaskan adalah untuk mengesahkan realiti peserta penyelidikan dan melihat makna yang dikongsi oleh sosial yang mempengaruhi tingkah laku.

Ini dikreditkan kepada ahli sosiologi Amerika, Barney Glaser, dan Anselm Strauss. Dengan penyelidikan mereka mengenai pesakit yang mati, mereka mengembangkan kaedah perbandingan berterusan yang berkembang menjadi kaedah teori yang berasaskan. Berikut adalah langkah biasa dalam penyelidikan teori yang berasaskan:

  • Soalan atau pengumpulan data kualitatif
  • Semakan data yang dikumpulkan
  • Pengekodan tema yang telah diekstrak
  • Pengelompokkan kod ke dalam konsep dan kemudian ke dalam kategori
  • Teori baru dikonseptualisasikan dari kategori

Kelebihan teori ini termasuk persembahan yang teratur dan jelas, kebebasan untuk dapat membina teori, dan kebolehgunaannya dalam pelbagai bidang seperti psikiatri, psikologi, sosiologi, perubatan, pengurusan, industri, dan pendidikan. Oleh itu, ia mempunyai kesahihan ekologi yang tinggi, kebaruan, dan parsimony.

Apa itu Etnografi?

Etnografi berasal dari kata -kata Yunani "etos" yang bermaksud "rakyat" atau "bangsa" dan "grapho" yang bermaksud "menulis". Ini adalah kajian metodologi orang dan budaya yang melibatkan penyelidik untuk memerhatikan peserta dari perspektif mereka. Reka bentuk ini mempunyai banyak bentuk yang merangkumi sejarah kehidupan, feminis, dan pengakuan; Dua bentuk biasa adalah realis dan kritikal. Etnografi Realis menggunakan pendekatan tradisional dari perspektif orang ketiga untuk mempromosikan objektiviti. Ini sering digunakan oleh ahli antropologi budaya dan penyelidik mempunyai kata akhir tentang bagaimana maklumat itu harus dibentangkan dan ditafsirkan. Etnografi kritikal menganjurkan penyebab kumpulan terpinggir dan bertujuan untuk memberi kuasa kepada orang. Etnografi ini biasanya berfikiran politik dan menangani isu -isu mengenai kuasa, ketidakadilan, dan penindasan.

Budaya kumpulan dibentangkan secara grafik dan bertulis; Oleh itu, etnografi boleh mempunyai makna berganda. Perkembangan etnografi konseptual dikaitkan dengan Gerhard Friedrich Muller, seorang profesor sejarah dan geografi manakala etnografer moden yang pertama dikenali Bernardino de Sahagun, seorang imam Franciscan.

Sebagai kaedah kualitatif, ia mengamati amalan dan hubungan tanpa pekerjaan yang ketat dalam rangka kerja deduktif. Kajian etnografi mempunyai sistem makna dalam kewujudan kumpulan kebudayaan. Adalah paling sesuai untuk meneroka kepercayaan, isu, bahasa, dan sistem budaya lain. Berikut adalah kaedah umum dalam menjalankan penyelidikan etnografi:

  • Penilaian jika etnografi adalah pendekatan yang paling sesuai
  • Mengenal pasti dan mencari kumpulan yang paling sesuai
  • Pemilihan tema budaya, teori, atau isu
  • Tentukan jenis etnografi mana yang hendak digunakan
  • Koleksi Maklumat
  • Analisis data
  • Pengumuman pandangan para peserta dan penyelidik

Perbezaan antara teori dan etnografi yang berasaskan

Perspektif falsafah

Teori yang berasaskan sangat dipengaruhi oleh interaksi simbolik yang bertujuan untuk mendapatkan lebih banyak pengetahuan tentang dunia dengan melihat bagaimana manusia berinteraksi, khususnya dengan penggunaan simbol seperti bahasa. Sebaliknya, etnografi lebih holistik dalam pendekatan dan tidak sering dinilai mengenai sudut pandang falsafah.

AIM UMUM

Tujuan umum teori yang berasaskan adalah untuk mengkaji corak baru yang membawa kepada teori sementara etnografi adalah untuk mendapatkan generalisasi yang kaya dan holistik dari tingkah laku kumpulan dan lokasi mereka.

Penyokong

Teori yang didasarkan dikreditkan kepada ahli sosiologi Amerika, Barney Glaser, dan Anselm Strauss manakala perkembangan konsep etnografi dikaitkan dengan Gerhard Friedrich Muller sementara etnografi moden yang pertama adalah Bernardino de Sahagun.

Bentuk

Teori yang berasaskan tidak mempunyai bentuk yang berbeza manakala etnografi mempunyai beberapa yang merangkumi sejarah kehidupan, feminis, dan pengakuan; Dua bentuk biasa adalah realis dan kritikal.

Kaedah

Langkah -langkah biasa dalam penyelidikan teori yang berasaskan adalah pengumpulan dan kajian data, pengekodan tema, kod pengkategorian, dan konseptualisasi teori manakala etnografi adalah pengenalan penduduk, pemilihan tema, spesifikasi jenis etnografi, pengumpulan data dan analisis, dan generalisasi.

Kelebihan

Kelebihan teori yang berasaskan termasuk kesahihan ekologi yang tinggi, kebaruan, dan parsimony. Mengenai etnografi, faedah termasuk menangani isu -isu yang tidak popular atau tidak diendahkan, dan menyediakan jalan untuk kreativiti etnografer.

Kekurangan

Kritikan teori yang berasaskan termasuk yang disalahpahami sebagai "teori", tanggapan samar -samarnya menjadi "didasarkan", dan ada yang tidak tahu tentang tuntutannya untuk mengembangkan pengetahuan induktif. Kelemahan etnografi termasuk risiko kecenderungan kerana intuisi etnografer ditoreh, tempoh yang panjang dan kos yang tinggi kerana ia mungkin mengambil masa untuk menubuhkan kepercayaan dengan peserta, dan beberapa kumpulan mungkin sukar untuk diakses.

Teori Berdasarkan Vs Etnografi: Carta Perbandingan

Ringkasan Teori Berdasarkan vs Etnografi

  • Kedua -duanya adalah pendekatan sistematik dan induktif dalam meneroka fenomena budaya
  • Teori yang berasaskan didasarkan pada teori interaksi simbolik manakala etnografi lebih holistik dalam pendekatan.
  • Teori yang berasaskan bertujuan untuk mengenal pasti corak yang muncul dan mengkonseptualisasikan teori sementara etnografi bertujuan untuk menghasilkan pandangan etik dan emik holistik.
  • Tidak seperti teori yang berasaskan, etnografi mempunyai bentuk yang berbeza.
  • Kelebihan teori berasaskan termasuk kesahihan ekologi yang tinggi, kebaruan, dan parsimony manakala etnografi termasuk menangani isu -isu yang tidak popular atau tidak diendahkan, dan menyediakan jalan untuk kreativiti etnografer.