Perbezaan antara bersalah dan tidak ada pertandingan

Bersalah vs. Tiada peraduan

Perkataan "bersalah" dan "tidak ada pertandingan" masing -masing mempunyai makna kerana mereka merujuk kepada perbicaraan mahkamah jenayah di Amerika Syarikat. Apabila seseorang didakwa dengan jenayah, itu adalah tugas hakim atau pengantara untuk bertanya bagaimana defendan, atau orang yang dianggap salah, merayu. Pengakuan itu memberitahu sistem keadilan jenayah sama ada mereka harus mengadakan perbicaraan untuk menentukan kesalahan orang itu atau tidak. Sesetengah lelaki dan wanita akan mengambil kesempatan ini untuk mengakui apa sahaja jenayah yang mereka didakwa; Walau bagaimanapun, ini juga merupakan peluang bagi defendan untuk mengaku bersalah, tidak bersalah, atau tidak ada pertandingan. Bergantung pada defendan, kes itu boleh diteruskan ke perbicaraan oleh juri atau tidak.

Apabila seorang defendan mendakwa bahawa dia bersalah, dia menyatakan secara rasmi bahawa dia adalah penyebab jenayah itu dan bahawa dia layak mendapat hukuman yang datang dengannya. Anda juga akan mendengar "bersalah" dalam beberapa kes yang dicuba sebelum juri terutama jika juri telah mendengar saksi dan bukti terhadap defendan. Apabila defendan mendakwa "tidak ada pertandingan," ini bersamaan dengan mereka mengatakan mereka tidak bersalah; Walau bagaimanapun, mereka tidak akan bertanding jika ia pergi ke perbicaraan. Manfaat untuk memohon tidak ada pertandingan yang bersalah adalah bahawa jika ia berlaku kemudian, perbicaraan sivil tidak dapat dibawa terhadap defendan untuk restitusi. Apabila juri menyatakan bahawa keputusan mereka bersalah, ini bermakna walaupun defendan tidak mendakwa dia bertanggungjawab terhadap jenayah itu, kerajaan dalam kemuncaknya dengan keterangan dan kesaksian saksi telah menganggapnya sebagai pelakunya.

Sebelum hakim menerima pengakuan bersalah daripada defendan, mesti ada bukti yang cukup untuk menyokong fakta. Tidak pernah terdakwa untuk defendan untuk menuntut rasa bersalah ketika mereka, sebenarnya, tidak bersalah. Di samping itu, bergantung kepada keadaan bahawa jenayah itu dilakukan, akan ada masa -masa apabila pertandingan tidak terdedah kepada hukuman penuh undang -undang jika didapati bersalah. Sedangkan, jika orang itu mendakwa mereka bersalah dengan segera, peguam mereka dapat tawar -menawar untuk hukuman yang kurang. Di samping itu, seorang hakim mesti duduk dengan defendan dan memastikan mereka menyedari pengakuan bersalah dan akibat dari pengakuan itu. Ini juga merupakan peluang untuk menentukan sama ada defendan adalah minda yang baik untuk memahami apa yang dimaksudkan. Hakim tidak dikehendaki duduk dengan defendan yang memohon pertandingan.
Ringkasan:

Tidak ada pertandingan dan bersalah adalah dua jenis permohonan yang boleh dituntut oleh defendan jika mereka didakwa melakukan jenayah dalam sistem keadilan jenayah. Bersalah juga boleh menjadi keputusan yang disampaikan pada akhir percubaan juri.
Tiada peraduan adalah orang yang mendakwa mereka tidak bersalah; Walau bagaimanapun, mereka tidak akan bertanding dengan caj jika kes itu pergi ke perbicaraan. Bersalah adalah kemasukan bahawa orang itu dan bertanggungjawab atas jenayah yang dilakukan dan semua tuduhan yang terlibat dengan jenayah itu.