Perbezaan antara Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Agung

Perbezaan antara Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Agung

Dalam hierarki bidang kuasa, Mahkamah Agung (SC) India, berdiri di peringkat paling tinggi dan merupakan badan kehakiman utama dan Mahkamah Rayuan Akhir yang ditubuhkan oleh Perlembagaan India. Ia diikuti oleh Mahkamah Tinggi (HC), yang merupakan forum kehakiman puncak di peringkat negeri dan kesatuan. Salah satu perbezaan utama antara Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Agung ialah penghakiman yang dibuat oleh HC, boleh dikaji semula dalam SC, tetapi penghakiman SC adalah muktamad dan mengikat, jadi tidak ada kajian lanjut mengenai penghakiman yang dibuat dalam apa jua keadaan.

Terdapat tiga cabang kerajaan India, i.e. Eksekutif, perundangan dan kehakiman. Badan kehakiman India bebas dari dua cawangan lain, i.e. mereka tidak dapat mengganggu kerja badan kehakiman. Dan, kerana mahkamah ini memainkan peranan penting dalam melindungi perlembagaan dan mengambil keputusan dalam kes sivil dan jenayah. Terdapat pelbagai mahkamah di pelbagai peringkat, i.e. Mahkamah Agung di peringkat tertinggi, Mahkamah Tinggi di peringkat negeri dan Mahkamah Daerah di peringkat Tehsil.

Kandungan: Mahkamah Tinggi vs Mahkamah Agung

  1. Carta Perbandingan
  2. Mengenai
  3. Perbezaan utama
  4. Kelayakan
  5. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Asas untuk perbandinganMahkamah TinggiMahkamah Agung
MaknaMahkamah Tinggi adalah badan puncak, yang mengawal pentadbiran negara, yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara.Mahkamah Agung adalah Mahkamah Utama Keadilan di negara yang dipimpin oleh Ketua Hakim India.
Bilangan mahkamah241
PenguasaDi atas semua mahkamah, di bawah bidang kuasanya.Di atas semua mahkamah dan tribunal negara.
Pelantikan hakimPresiden dengan berunding dengan Ketua Hakim India dan Gabenor Negara yang bersangkutan.Presiden
Persaraan HakimHakim bersara pada 62 tahun.Hakim bersara pada 65 tahun.
MemohonHakim tidak dapat merayu di hadapan mana -mana mahkamah semasa mereka memegang jawatan dan selepas bersara mereka hanya boleh merayu di Mahkamah Agung.Hakim tidak dapat merayu di hadapan mana -mana mahkamah semasa mereka memegang jawatan dan selepas bersara, di negara ini.

Mengenai Mahkamah Tinggi

Mahkamah Tinggi, adalah organ kehakiman tertinggi di peringkat Negeri dan Kesatuan Wilayah dan mempunyai bidang kuasa di negeri, wilayah kesatuan atau dua atau lebih negeri dan wilayah kesatuan. HC India menikmati kuasa dalam bentuk writ, rayuan, revisional dan bidang kuasa asal.

Setiap Mahkamah Tinggi mempunyai satu Ketua Hakim dan beberapa hakim lain yang dilantik oleh Presiden India, setelah berunding dengan Ketua Hakim Negara dan Gabenor Negeri. Undang -undang yang diluluskan atau keputusan yang diisytiharkan oleh Mahkamah Tinggi tertentu tidak mengikat di Mahkamah Tinggi India yang lain dan mana -mana Mahkamah Rendah yang tidak berada di bawah bidang kuasanya, melainkan jika mahkamah tinggi lain secara sukarela menerima perintah tersebut.

Mengenai Mahkamah Agung

Mahkamah Agung, seperti namanya, adalah badan kehakiman puncak, yang ditempatkan di New Delhi, ibukota negara India. Bagi warganegara negara, ia adalah mahkamah tertinggi dan Mahkamah Rayuan Akhir di bawah Perlembagaan India. Ia menikmati kuasa yang luas mengenai bidang kuasa writ, rayuan, asal dan penasihat.

Mahkamah Agung juga merupakan pelindung Perlembagaan India. Sebarang, undang -undang dan ketenteraman yang diluluskan oleh SC, mengikat semua mahkamah undang -undang dan tribunal di negara ini. Kekuatan hakim maksimum hakim dalam SC adalah 31, termasuk satu Ketua Hakim dan 30 Hakim Lain, yang dilantik oleh Presiden India berdasarkan kriteria tertentu.

Perbezaan utama antara Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Agung

Perbezaan antara Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Agung boleh ditarik dengan jelas di premis berikut:

  1. Mahkamah Tinggi adalah badan puncak yang mengawal undang -undang dan ketenteraman negara, yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara. Mahkamah Agung adalah Mahkamah Keadilan Utama di Negara yang dipimpin oleh Ketua Hakim India.
  2. Terdapat 24 Mahkamah Tinggi, di India, di mana tiga HC mempunyai bidang kuasa di lebih dari satu negeri. Sebaliknya, hanya ada satu Mahkamah Agung, di negara ini, yang terletak di ibu negara.
  3. Mahkamah Tinggi Menikmati Pengawasan ke atas semua mahkamah di bawah bidang kuasanya. Sebaliknya, Mahkamah Agung mempunyai pengawasan ke atas semua mahkamah undang -undang dan tribunal negara.
  4. Presiden India melantik hakim Mahkamah Tinggi setelah berbincang dengan Ketua Hakim India dan Gabenor Negara yang bersangkutan. Sebaliknya, Hakim Mahkamah Agung dilantik oleh Presiden India.
  5. Umur Persaraan Hakim Mahkamah Tinggi adalah 62 tahun manakala Hakim Mahkamah Agung bersara pada usia 65 tahun.
  6. Hakim Mahkamah Tinggi tidak boleh merayu di hadapan mana -mana mahkamah, semasa tempoh mereka dan selepas bersara, mereka tidak boleh merayu di mana -mana mahkamah di bawah Mahkamah Tinggi. Tidak seperti, Hakim Mahkamah Agung tidak dapat merayu di hadapan mana -mana Mahkamah semasa tempoh mereka dan selepas bersara, di negara ini.

Kelayakan

Mahkamah Tinggi
Untuk dilantik sebagai hakim di Mahkamah Tinggi seseorang mestilah warganegara India pertama, yang telah:

  • Memegang jawatan kehakiman selama sekurang -kurangnya sepuluh tahun di India atau
  • Seorang peguam bela yang diamalkan di Mahkamah Tinggi atau dua atau lebih mahkamah tersebut, tidak kurang dari sepuluh tahun.

Mahkamah Agung
Untuk dilantik sebagai hakim Mahkamah Agung, pertama sekali, seseorang harus menjadi warganegara India, yang pastinya:

  • Hakim Mahkamah Tinggi secara konsisten selama lima tahun atau
  • Peguambela Mahkamah Tinggi sekurang -kurangnya 10 tahun atau
  • Ahli hukum yang berbeza pada pendapat Presiden India.

Kesimpulan

Kesimpulannya, kita boleh mengatakan bahawa Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Agung berbeza mengenai bidang kuasa, kuasa, pengawasan dan sebagainya. Di India, terdapat sistem kehakiman yang bersepadu, di mana penghakiman yang dibuat oleh mahkamah pangkat yang lebih tinggi mengikat di mahkamah pangkat yang lebih rendah. Untuk lebih memahami sistem itu, dapat dikatakan bahawa jika seseorang berpendapat bahawa keputusan yang dibuat oleh mahkamah bukan hanya, dia boleh membuat rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi.