Perbezaan antara integriti dan kejujuran perbezaan moral

Kejujuran sebagai asas integriti

Terdapat perbezaan yang sangat nyata antara kejujuran dan integriti bagaimana seseorang menjalani kehidupan mereka. Sering dikatakan bahawa orang yang jujur ​​tidak semestinya orang yang mempunyai integriti. Bagaimana mungkin? Pasti mereka dapat dilihat sebagai perkara yang sama? Jawapan mudah tidak, mereka tidak dapat dilihat sebagai perkara yang sama. Ini kerana kejujuran adalah salah satu nilai yang merupakan sebahagian daripada nilai integriti yang lebih besar. Ini mungkin paling baik dipaparkan dengan contoh, marilah kita ambil contoh seseorang mendapati dompet di tepi jalan mengambilnya dan mengambilnya sendiri. Apabila ditanya oleh ahli keluarga tentang siapa dompet itu milik orang itu menyatakan, jadi tidak ada keraguan tentang niatnya bahawa dia menemuinya dan berhasrat untuk menyimpannya. Orang itu mempamerkan sifat kejujuran tetapi dia juga mempamerkan integriti? Tidak, kerana dia tidak berusaha untuk mengembalikan dompet, yang bukan miliknya, kepada pemiliknya. Dia mencuri pada dasarnya walaupun dia jujur.

Dalam contoh di atas, kita melihat bahawa seseorang boleh jujur ​​ketika tidak mempamerkan ciri -ciri lain yang dapat dilihat sebagai membentuk konsep integriti yang lebih besar. Untuk menggambarkan lagi perkara ini bahawa integriti adalah pelbagai aspek, kita akan melihat makna kamus kedua-dua kejujuran dan integriti diikuti dengan siasatan ke atas apa nilai-nilai lain yang menjadikan ideal integriti.

Makna kamus

Kejujuran ditakrifkan sebagai:

"Kata nama, kejujuran jamak.

1. kualiti atau fakta jujur; keteguhan dan keadilan.

2. kebenaran, keikhlasan, atau kegembiraan.

3. Kebebasan dari penipuan atau penipuan.

4. Botani. Sebuah tumbuhan, lunaria annua, keluarga sawi, mempunyai kelompok bunga ungu dan semitransparent, buah satiny.

5. Usang. kesucian."(Kamus.com 2017)

Dari definisi di atas, definisi kejujuran dapat diringkaskan sebagai tidak menipu atau tidak benar. Itulah inti dari apa yang jujur ​​adalah. Sebanyak kita mencuba definisi teras yang tidak akan berubah seperti yang tidak jujur ​​akan menjadi makna bertentangan kutub. Terdapat ruang yang sangat sedikit untuk makna yang berbeza. Anda boleh mengatakan berbohong putih untuk melindungi perasaan atau berbohong seseorang untuk melayani apa yang anda rasa adalah lebih baik, pada asasnya walaupun anda tidak jujur. Oleh itu, nilai kejujuran agak hitam dan putih, anda sama ada jujur ​​atau anda tidak.

Apabila kita melihat definisi integriti kita melihat bahawa ia secara semula jadi merangkumi lebih daripada sekadar jujur. Integriti ditakrifkan sebagai:

"Kata nama

1. pematuhan kepada prinsip moral dan etika; kekukuhan watak moral; kejujuran.

2.    Keadaan menjadi keseluruhan, keseluruhan, atau tidak dapat dikurangkan:
untuk mengekalkan integriti empayar.

3.   Keadaan, bunyi, tidak terjejas, atau sempurna:
integriti kapal kapal."(Dictinary.com 2017)

Apabila kita melihat makna pertama kita melihat frasa "... prinsip moral dan etika ..." serta "... kejujuran ...", sekarang kita memukul sedikit patch kasar. Apakah prinsip etika dan moral? Soalan tanpa jawapan yang mudah bahawa ahli falsafah telah bergelut dengan Aeons. Ringkasnya, dan ini adalah oversimplification, tanpa pergi ke subjek yang luas teori etika, seseorang yang memaparkan prinsip dan tidak goyah dalam menerapkan prinsip -prinsip tersebut dalam hidupnya walaupun tidak menyusahkan atau tidak menguntungkan (Thomas 2011). Orang itu kemudian menggunakan prinsip etika untuk hidup mereka. Sekiranya prinsip itu sentiasa membantu seseorang yang memerlukan dan mereka melakukannya walaupun sukar dan mungkin mempunyai akibat negatif yang tidak diduga bahawa orang menggunakan prinsip dengan integriti. Juga, perhatikan definisi terakhir dalam petikan di atas dengan implikasinya menjadi pepejal atau dalam keadaan sempurna. Ini selanjutnya membantu pemahaman kita sendiri tentang apa yang dimaksudkan sebagai seseorang yang berintegriti, yang menjadi seseorang yang dilihat sebagai pepejal, boleh dipercayai, dan konsisten dalam penerapan prinsip -prinsip etika (Thomas 2011).

Komen lebih lanjut mengenai integriti

Bolehkah kita melanggan senarai nilai yang akan dianggap sebagai definisi integriti muktamad? Kita boleh mencuba, kita tidak berjaya, walaupun. Ini kerana kehidupan manusia adalah rumit dan berubah hampir berterusan, terutamanya apabila anda mengambil kira kemajuan dalam teknologi yang tidak dapat dielakkan menimbulkan persoalan sama ada ia beretika atau tidak. Katakanlah, misalnya, kami percaya bahawa kesetiaan, kejujuran, dan kerendahan hati menjadi sebahagian daripada integriti ideal yang lebih besar. Kami mungkin memanggil isteri yang tinggal dalam perkahwinan yang kasar dan tidak berpuas hati. Dia mungkin jujur ​​dengan dirinya sendiri mengapa dia kekal dalam perkahwinan, atas alasan ekonomi atau mungkin untuk anak -anak. Dia mempamerkan kerendahan hati bagaimana dia membentangkan dirinya kepada orang ramai. Bolehkah ia dikatakan bahawa dia hidup dengan idea integriti? Bagaimana nilai -nilai lain seperti mempertahankan dirinya terhadap kezaliman suaminya? Ia boleh berjaya diperdebatkan sama ada cara bergantung pada konsep sendiri tentang apa yang dianggap etika. Anda mungkin berhujah bahawa dia hidup dengan integriti kerana dia secara stoice meletakkan dengan keadaan yang mengerikan untuk apa yang anda mungkin anggap sebagai kebaikan yang lebih baik, sama ada untuk anak -anak atau kesucian konsep perkahwinan. Atau berjaya berhujah bahawa dia tidak hidup mengikut prinsip -prinsip etika kerana dia tidak cukup berani untuk berdiri sendiri.

Contoh di atas menggambarkan kesukaran untuk menentukan integriti dalam batu sebagai perkataan bermaksud perkara yang berbeza kepada orang yang berbeza. Walau bagaimanapun, itu tidak bermakna anda tidak boleh menggunakan prinsip etika kepada diri sendiri supaya anda dapat hidup dengan rasa integriti. Keputusan anda mungkin tidak selalu popular atau manfaat segera anda yang akan menghasilkan dilema moral tetapi anda mungkin mendapati ia mempunyai ganjaran sendiri.  Di dalam perbincangan mengenai etika dan moral, penting juga untuk menyedari bahawa kita semua salah, dan kita semua manusia. Kita semua akan gagal dan menggoda dengan kemunafikan pada satu ketika dalam kehidupan kita, dengan itu bergantung pada prinsip -prinsip yang meletakkan tingkah laku menjadi semata -mata baik atau semata -mata buruk akan salah. Dengan berbuat demikian, kita membuang orang ke dalam peranan orang berdosa tanpa menyedari kegagalan kita sendiri, atau lebih buruk menyedari kegagalan kita sendiri dan menganiaya mereka yang mempamerkan kegagalan yang sama.