Perbezaan antara Join dan Inner Join

Perbezaan antara Join dan Inner Join

Sertailah vs Inner Join

Dalam dunia yang didorong komunikasi ini, kita jelas perlu mengendalikan data dengan cara yang cekap kerana komunikasi adalah mengenai penghantaran data. Untuk melakukan ini, kami mempunyai pangkalan data seperti MS Access, SQL Server, Oracle, dan lain-lain untuk menyimpan dan mengambil data kami untuk tujuan sehari-hari kami. Adakah anda pernah mencuba pangkalan data? Tidak sukar untuk mengendalikan DB - walaupun anda boleh mencubanya! Yang anda perlukan adalah sintaks untuk memanipulasi atau mengambil kandungan pangkalan data. Marilah kita jelaskan sintaks 'Sertai' & 'Gabungan Bahagian' dan menentukan sama ada mereka berbeza dalam fungsi atau persembahan mereka.

Apa itu 'Menyertai'Dalam pangkalan data?

Sintaks 'Join' mampu mengambil lajur yang sepadan dari dua atau lebih pangkalan data, atau jadual pangkalan data. Pangkalan data sentiasa divisualisasikan sebagai jadual, dan mereka adalah unit individu sebenar yang memegang data dalam bentuk lajur dan baris. Setiap jadual dibina menggunakan kunci pengenal yang tetap unik untuk setiap baris. Semua manipulasi kami berdasarkan kunci - anda boleh belajar cara menggunakannya dengan membaca lebih lanjut. Sebelum kita beralih kepada perbezaan, mari kita lihat sintaks umum 'Sertai'.

Pilih Column_name

Dari Jadual1

Menyertai Jadual2

Pada Jadual1.Column_name = Jadual2.Column_name.

Sintaks di atas mengambil semua baris yang sepadan untuk nama lajur yang ditentukan dari jadual - Table1 dan Table2. Anda boleh perhatikan bahawa column_name adalah kunci pengenal dalam kedua -dua jadual, dan pertanyaan di atas membandingkannya untuk mencari baris yang sepadan.

Apakah 'Inner Sertai ' tidak?

'Inner Join' adalah sintaks SQL yang berfungsi sama seperti sintaks 'bergabung'. Apabila anda menggantikan 'Sertai' dengan 'Inner Join' dalam pertanyaan SQL di atas, anda akan mendapat hasil yang sama! Mengejutkan, betul? Maka mengapa kita mempunyai dua sintaks yang berbeza untuk melaksanakan fungsi yang sama? Sekarang, kebanyakan anda mungkin tertanya -tanya ini; anda boleh belajar mengapa dengan membaca lebih lanjut.

Untuk pemahaman yang lebih baik, lihat gambar berikut.

Anda dapat melihat kehadiran 'gabungan dalaman' dalam gambar di atas, dan tidak ada sintaks berasingan untuk 'bergabung'. Ini secara eksplisit membuktikan bahawa kedua -dua sintaks adalah sama dan kami tidak memerlukan gambarajah tambahan untuk menggambarkan 'bergabung'.

Mengapa dua sintaks yang berbeza untuk fungsi yang sama

  • Untuk mengelakkan kekeliruan dengan jenis 'bergabung' yang lain:

Terdapat lebih banyak jenis 'menyertai', seperti 'luar gabungan', 'ditinggalkan', dan 'gabungan kanan'. Sintaks 'menyertai' ini berbeza -beza dengan ketara dalam fungsi mereka, dan kita perlu menjadi spesifik dalam menyebutkan yang betul. Hanya kerana kedua -duanya 'menyertai' dan 'gabungan dalaman' melaksanakan fungsi yang sama, kita mungkin mengabaikan perkataan 'batin' ketika kita kod. Kadang -kadang, kekaburan mungkin timbul di kalangan pemaju tentang jenis 'bergabung' yang telah disebutkan oleh pemaju. Ini adalah masalah biasa dengan pemaju yang baru berlatih; Pendatang baru harus khusus dalam menulis pernyataan 'bergabung'. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa kita mempunyai pernyataan 'gabungan dalaman' yang jelas hanya untuk mengelakkan kekeliruan dengan jenis 'bergabung' yang lain. Kami menasihatkan pembaca kami untuk meneruskan dan menggunakan sintaks yang jelas dan bukannya pergi untuk yang samar -samar.

  • Untuk menggunakan sintaks yang serupa pada pangkalan data yang berbeza:

Pertanyaan SQL tidak terhad kepada beberapa pangkalan data dan kami menggunakannya di pelbagai DBs seperti SQL Server, MS Access, Oracle, dll. Sekiranya kita menganggap MS Access DB, ia tidak pernah menerima 'Sertai' yang mudah! Ya, ia hanya menerimanya apabila anda menentukan jenis 'bergabung' - seperti 'gabungan dalaman', 'gabungan luar', 'ditinggalkan', dan 'gabungan kanan' - yang akan anda gunakan dalam pertanyaan anda. Oleh itu, apabila anda berhasrat untuk menggunakan sintaks yang sama atau serupa dalam pelbagai pangkalan data, anda mungkin harus menulis 'gabungan dalaman' dan bukan hanya 'bergabung' dalam pertanyaan anda! Ada perbezaan, walaupun kedua -duanya melakukan pekerjaan yang sama.

  • Mungkin, bentuk pendek!

Kebanyakan orang berfikir bahawa 'menyertai' dan 'gabungan dalaman' tidak sama; Mengejutkan mereka, mereka adalah sama dalam fungsi dan prestasi. Kita boleh mengatakan bahawa SQL merawat 'menyertai' sebagai bentuk pendek 'Inner Join'. Walaupun ini tidak secara teknikal pernyataan yang betul, kita boleh meletakkannya seperti itu untuk pemahaman yang lebih mudah. Walau bagaimanapun, pastikan anda mengambil beberapa ketukan kekunci dengan menaipnya sebagai 'gabungan dalaman' - ia dapat menyelamatkan anda dari isu -isu lain yang dibincangkan di atas.

Jadi apa amalan terbaik, untuk digunakan 'Menyertai'Atau 'Inner Sertai'?

Kami mencadangkan anda menggunakan 'gabungan dalaman' dalam pertanyaan di mana anda merancang untuk hanya menggunakan 'bergabung'. Yang pertama masuk akal dan kelihatan jelas! Di samping itu, tidak akan ada kekaburan mengenai jenis 'bergabung' yang dimaksudkan untuk digunakan. Lebih -lebih lagi, rakan -rakan pengaturcara tidak akan memerlukan bantuan anda untuk tujuan dokumentasi atau pemahaman. Sekarang, mari kita rekap semuanya dan lihat bagaimana kedua -dua sintaks berbeza dengan melihat jadual berikut.

S.Tidak

Menyertai

Gabungan dalaman

1 Sintaks Pilih Column_names

Dari Jadual1

Menyertai Jadual2

Pada Jadual1.Column_name = Jadual2.Column_name.

Pilih Column_names

Dari Jadual1

Gabungan dalaman Jadual2

Pada Jadual1.Column_name = Jadual2.Column_name.

2 Untuk pemaju Hanya pernyataan 'gabungan' mewujudkan kekaburan tentang jenis "bergabung dengan pemaju merujuk kepada. Menggunakan 'gabungan dalaman' dalam kod ini sangat jelas dan membentuk kod yang didokumentasikan sendiri untuk rakan pemaju.
3 MS ACCESS DB Ia menerima pernyataan 'gabungan' yang mudah. Ia menerima pernyataan 'gabungan dalaman'.
4 Singkatan Ini dapat dianggap sebagai bentuk pendek dan tidak dapat dipendekkan lebih jauh. 'Inner Join'can dipendekkan untuk hanya' menyertai '.
5 Yang lebih baik? Walaupun 'bergabung' bermaksud sama seperti 'gabungan dalaman', pemaju yang baik harus menggunakan sintaks yang jelas untuk mengelakkan kekaburan. 'Inner Join' lebih baik, walaupun bersamaan dengan 'bergabung' dalam prestasi serta fungsi.