Perbezaan antara wartawan dan wartawan

Perbezaan antara wartawan dan wartawan

Gorge Snell, seorang pengulas untuk media AS, pernah mengulas bahawa kewartawanan bukan komoditi semasa melaporkan adalah. Dia mungkin memukul kuku di kepala. Dengan banyak laman web kini hadir di seluruh Internet, dan masing -masing bersaing dengan yang lain untuk menjadi yang pertama untuk melepaskan 'sudu', Internet adalah mengenai 'pelaporan.'Kebanyakan orang tidak berminat untuk membayar laporan berita yang mereka dapat, jadi Internet kini menjadi' tempat yang tepat 'untuk melaporkan.

TV dan radio juga merupakan pilihan pertama untuk orang apabila ada perkembangan di mana sahaja di dunia. Sama ada bencana alam, kemalangan kapal terbang, atau tindakan keganasan, ini adalah media pilihan orang ramai akan beralih kepada. Twitter cepat muncul sebagai medium untuk menghantar 'berita pecah', dan banyak selebriti dan VIP menggunakan Twitter setiap kali mereka mahu membuat sesuatu secara langsung. Status Facebook adalah medium lain di mana kemas kini disiarkan. Menariknya, media bercetak tradisional, seperti akhbar dan majalah, kini kurang di belakang dalam 'melaporkan' seperti ketika mereka mengeluarkan 'laporan berita' mereka sudah 'lama'.

Oleh itu, kita melihat bahawa Wartawan Adakah orang yang melaporkan peristiwa yang berlaku di mana sahaja di dunia. Dia tidak menambah pendapat atau analisis mereka kepada laporan. Kewartawanan, Walau bagaimanapun, tidak seperti pelaporan, akan melibatkan 'di bawah', atau 'di bawah', berita itu. Ia boleh melibatkan langkah -langkah seperti penyiasatan, analisis, dan pendapat yang baik. Seorang wartawan melalui semua langkah ini ketika dia menulis sekeping. Dalam kes kejadian kapal terbang, wartawan akan pergi beberapa langkah lebih jauh daripada hanya melaporkan apa yang berlaku. Dia akan menyiasat sejarah kemalangan untuk model syarikat penerbangan atau pesawat itu, dan bercakap mengenai isu penyelenggaraan, dll. 1

Kewartawanan, Oleh itu, adalah istilah yang sangat luas. Ia termasuk semua orang yang bekerja di bidang itu. Di media berita, selain wartawan, terdapat pelbagai fungsi kerja lain yang terlibat dalam penyebaran maklumat berkaitan berita. Editor, sauh TV, wartawan, dan jurugambar semuanya termasuk dalam kewartawanan. Secara ringkas, kita dengan selamat boleh mengatakan bahawa kewartawanan adalah istilah sejagat, sementara pelaporan akan membentuk subset alam semesta ini. Oleh itu, pelaporan, dengan definisi ini, pastinya merupakan sebahagian daripada kewartawanan.

Biasanya pemberita menyampaikan berita, dan mungkin juga penyampai di televisyen. Ada kemungkinan seorang wartawan boleh bertindak sebagai wartawan juga, tetapi biasanya wartawan tidak bertindak sebagai wartawan. Seorang wartawan akan memberi berita kepada wartawan, yang kemudiannya akan menganalisisnya, menyiasatnya, dan sama ada memberikannya kepada wartawan untuk membentangkannya, atau, dalam beberapa kes, mungkin membentangkannya sendiri. Dalam praktiknya, kita dapat melihat bahawa di media berita, banyak wartawan juga wartawan kerana mereka mempunyai program penyiasatan, pendapat, atau analisis mereka sendiri, tetapi wartawan tidak bertindak sebagai wartawan. Anderson Cooper, Christiana Amanpour, dan Wolf Blitzer yang bekerja untuk CNN adalah contoh yang sangat baik dari wartawan. 2

Pelaporan dan ulasan

Kami melihat ulasan oleh wartawan melibatkan siasatan, analisis, dan pendapat. Wartawan yang menulis atau membuat ulasan bertanggungjawab terhadap apa yang mereka katakan, dan mesti mematuhi peraturan etika kewartawanan. Mereka benar -benar dikehendaki melakukan ini hampir setiap hari. Ini adalah logik kerana, sementara banyak peristiwa yang berlaku di seluruh dunia setiap hari, apa yang telah dikatakan mengenai peristiwa itu dan latar belakangnya sangat penting. Dari masa ke masa, pendengar dan penonton cenderung untuk membangunkan kepercayaan tertentu pada wartawan keinginan mereka, dan dia boleh memberi impak yang besar kepada cara mereka memahami peristiwa -peristiwa yang berlaku di dalam negara, serantau, secara nasional, atau di seluruh dunia. Wartawan yang berbeza akan menggunakan piawaian kecemerlangan yang berbeza ketika memohon etika kewartawanan dan, oleh itu, orang ramai perlu mengetahui perbezaan ini juga.

Cara lain untuk melihat subjek ini adalah untuk membahagikan media berita ke dalam dua bahagian: berita dan pendapat. Berita akan berkaitan dengan wartawan, dan pendapat akan berkaitan dengan wartawan. Menariknya, apabila wartawan menjalankan program TV atau radio, mereka menjemput tetamu untuk menyumbang pendapat dan analisis mereka juga. Pilihan yang akan dijemput juga kadang -kadang mencerminkan pendapat dan keutamaan mereka sendiri, bagaimanapun, dipercayai bahawa mereka berbuat demikian dengan kemampuan yang terbaik ketika berusaha mengikuti etika kewartawanan.

Wartawan yang berbeza mengikut standard yang berbeza. Dalam kes wartawan, mereka juga mesti mengimbangi pelaporan kadang -kadang. Sekiranya peristiwa yang berlaku memerlukan cerita atau versi dua pihak lawan yang akan dibentangkan, dia boleh melakukan itu. Ini akan membawa bagaimana dua pihak yang berbeza melihat peristiwa yang sama. Seorang kolumnis yang wartawan perlu menambah warna kepada item berita yang dia maksudkan, atau menganalisis, dari sudut pandangan yang berbeza yang dimiliki olehnya. Kolumnis juga boleh membentangkan kedua -dua belah cerita tetapi dalam praktiknya, kebanyakan kolumnis akan cenderung condong ke arah satu sudut pandangan lebih daripada yang lain.

Para kolumnis, tentu saja, menulis tentang berita sebaik sahaja ia telah dilaporkan kerana mereka memberikan perspektif yang terperinci, mencerminkan isu di tangan. Setakat pendapat mereka, itulah tujuan mereka menulis lajur. Jika tidak, tanpa pendapat, ia akan, sekali lagi, tetap hanya laporan berita tanpa perspektif sama sekali. Menariknya, apabila ramai wartawan menyuarakan pendapat mereka, mereka dianggap 'berat sebelah' oleh sesetengah orang. Walau bagaimanapun, mereka tidak semestinya berat sebelah. Ia adalah sebahagian daripada tugas mereka. Mereka sepatutnya mewakili pandangan mereka, mana -mana bahagiannya.

Fox News mempunyai sudut pandang tertentu, dan banyak wartawan yang mewakilinya mencerminkan sudut pandangan itu. Saluran TV lain mempunyai kelas wartawan lain yang bekerja untuk mereka yang akan mempunyai pandangan yang berbeza. Mereka bukan sekadar wartawan, dan itulah sebabnya mereka mempunyai pendapat mengenai setiap perkara berita yang mereka anggap relevan. Mereka meletakkannya ke hadapan, bersama dengan perspektif mereka melihat peristiwa. Adalah semulajadi bahawa wartawan yang berbeza akan mempunyai pandangan yang berbeza mengenai pengguguran, orientasi seksual, dan lain -lain perkara seperti itu, dan sebagai wartawan, mereka bebas untuk menyatakan mereka semasa mengulas mengenai subjek -subjek ini. Ada banyak kali bahawa penonton merasakan bahawa saluran berita mempunyai beberapa kapak untuk mengisar, dan itulah sebabnya mereka menyengat ke arah pihak tertentu. Ini hanya masalah pendapat dan bagaimana mereka melihat perkara dari perspektif mereka. Ini hanya kewartawanan dan ia pasti berbeza dengan pelaporan. 3

Mengekalkan piawaian

Kolumnis, atau wartawan, tentu saja, ditadbir oleh set peraturan yang sama seperti wartawan ketika mendasari cerita mereka mengenai fakta yang disahkan. Kolumnis mesti membina fakta ketika muncul dalam cerita. Dia boleh menyuarakan pendapatnya, tetapi dia tidak boleh, dan tidak boleh, bermain -main dengan fakta dan angka, kerana mereka mewakili realiti keadaan, atau peristiwa, dan keseluruhan pendapat dan analisis dibina di atasnya dianggap sebagai asas. Walaupun seorang kolumnis memetik beberapa orang lain, data mengenai petikan ini mesti disahkan terlebih dahulu untuk memastikan keasliannya. Sekiranya terdapat beberapa kesilapan, kolumnis tidak boleh berasa malu tentang menarik balik apa yang dikatakannya dan membetulkan maklumat yang dibentangkan dengan salah.

Walaupun terdapat piawaian sejagat bahawa kolumnis, dan wartawan lain menyuarakan pendapat mereka, yang perlu diikuti, setiap media berita mungkin mempunyai set peraturan dan piawaiannya sendiri yang perlu diikuti oleh kakitangan mereka dan semua Wartawan yang bekerja di kedai media ini. Siasatan kewartawanan yang sesuai mesti diikuti semasa berada dalam batas kesopanan. Atas sebab ini, wartawan tidak mempunyai kebebasan tanpa had untuk mengatakan atau menulis apa sahaja yang mereka mahukan.

Dari masa ke masa, penjajah dan wartawan di televisyen, dan media lain, mengembangkan kipas tertentu berikut dan, oleh itu, para pembaca dan penonton cenderung untuk membangun hubungan peribadi dengan mereka. Di teras itu, adalah keupayaan mereka untuk menyuarakan pendapat mereka sendiri dan pendapat mereka yang mengikutinya, yang biasanya bertepatan dengan beberapa cara untuk mereka. Walaupun tidak, penonton dan pembaca mempercayai dan menghargai pendapat mereka, dan gembira dipandu olehnya dalam membangunkan perspektif mereka sendiri tentang perkara -perkara yang disuarakan atau dibincangkan. 4

Oleh itu, kita melihat bahawa, sementara ketepatan faktual dan pengesahan faktual adalah teras kedua -dua pelaporan dan kewartawanan, terdapat banyak ruang yang terdapat dalam kewartawanan untuk menyatakan pendapat seseorang yang mewakili pihak tertentu. Walau bagaimanapun, ingatlah bahawa terdapat batas dari segi kesopanan dan keperluan siasatan kewartawanan yang sesuai, yang akan membimbing dan mengehadkan penulisan wartawan, dan persembahan TV atau radio. Wartawan juga terikat dengan piawaian kesopanan dan lebih baik menunjukkan, atau menyampaikan, kedua -dua belah cerita, jika dua versi peristiwa yang sama kelihatan ada.