Perbezaan antara Kant dan Hume

Perbezaan antara Kant dan Hume

Kant vs Hume

David Hume dan Immanuel Kant adalah dua pemikir hebat yang hidup pada tahun 1700 -an, yang definisi sifat sains terutamanya psikologi akan meninggalkan kesan yang berkekalan.

David Hume dilahirkan pada tahun 1711 di Scotland dan menghadiri Universiti Edinburg, meninggalkan selepas tiga tahun untuk meneruskan falsafah. Dia cuba mempelajari undang -undang atas kehendak keluarganya tetapi meninggalkannya setelah perbicaraan pendek. Selepas itu dia berangkat ke England dan Perancis, bekerja pada penerbitan pertamanya yang disebut 'A Treatise of Human Nature' ketika di sebuah kolej Jesuit di Perancis. Ia diterbitkan pada tahun 1739 di London. Hume adalah orang yang sangat ragu. Dia berpendapat bahawa 'minda' adalah koleksi persepsi mental dan tanpa fikiran tidak ada kehendak bebas. Dia tidak pernah mempercayai sebab dan akibatnya, dengan alasan bahawa mereka tidak dapat disokong.

Immanuel Kant adalah seorang lagi pemikir hebat yang dilahirkan pada tahun 1724 di Konigsberg, Prussia (hari ini Kaliningrad, Rusia). Dia Scotland oleh keturunan dan mempunyai jenis pendidikan yang sangat konservatif yang dikenali sebagai Pietisme. Beliau menghadiri Universiti Konigsberg dan menerima PhD di sana. Beliau adalah seorang guru swasta, dibayar oleh pelajarnya dan ini secara amnya bermaksud kehidupan yang buruk dan bujang. Pada mulanya, minatnya dalam bidang sains dalam bidang fizik, biologi, geologi dan astronomi. Walau apa pun, Kant memperkenalkan hipotesis nebular, menyatakan bahawa pada awalnya gas berputar yang dipendekkan ke dalam matahari dan planet, yang pada dasarnya dipercayai menjadi kenyataan hari ini. Juga, dia memperkenalkan idea Lucretius tentang evolusi tumbuhan dan kehidupan haiwan.

Perbezaan dalam pemikiran falsafah

Etika dua lelaki itu sangat berbeza. Walaupun kaedah falsafah Hume adalah eksperimen dan empirikal, Kant menekankan mengenai keperluan asas moral dalam prinsip priori. Kant mendasari moral pada konsepnya tentang alasan yang praktikal dalam dirinya sendiri. Pandangan Hume adalah sebab itu adalah 'hamba kepada nafsu', mengatakan bahawa perasaan seperti kebajikan dan kemurahan hati adalah motivasi moral yang betul. Kant melihat motif tugas, motif yang biasanya dilihat oleh Hume. Walaupun etika dua lelaki berdiri variasi di banyak titik, terdapat beberapa hubungan penting antara kedua -dua. Mereka berkongsi beberapa andaian mengenai moral dan motivasi.

Ringkasan:
1. Hume dilahirkan dan dibesarkan di Scotland sementara Kant dilahirkan dan dibesarkan pada hari ini Rusia.
2.Kaedah Hume adalah percubaan dan empirikal sedangkan Kant percaya pada prinsip priori.
3.Adapun moral, konsep Kant adalah alasan yang sendiri praktikal sementara Hume percaya alasan itu hanya mengenai keghairahan.
4.Hume sangat skeptis dalam falsafahnya sementara Kant lebih terbuka untuk mengkritik saintifik terutama.