Perbezaan antara liberalisme dan neo -liberalisme - memahami liberalisme anda mungkin lebih (atau kurang) liberal daripada yang anda fikirkan

Liberalisme vs neo-liberalisme

Perkataan "liberal" membawa konotasi yang kuat dalam perbincangan politik moden. Tentang seberapa banyak mengenal pasti diri sebagai liberal dalam pandangan politik mereka sebagai mereka yang bersungguh-sungguh mengelakkan label seperti itu. Walau bagaimanapun, akar sejarah liberalisme telah menghasilkan sistem cawangan falsafah yang kaya dan pelbagai. Sebenarnya, banyak cabang liberalisme ini bertentangan dengan satu sama lain mengenai banyak isu politik dan ekonomi. Perkataan "liberal" tidak mencukupi untuk menangkap ketangkasan di sekitar konsep falsafah ini.

Liberalisme adalah hasil pemikiran pencerahan. John Locke dianggap sebagai godfather pemikiran politik liberal, berdasarkan penulisannya yang prolifik mengenai hak -hak semulajadi individu, pemisahan negara dan agama, kontrak sosial, dan banyak konsep falsafah lain - kebanyakannya dimasukkan dalam revolusi demokratik yang berlaku dekad selepas kematiannya. Apa yang menjadikan liberalisme unik adalah bahawa ia memberi kuasa kepada peranan individu dan secara drastik mencabar asas absolutis monarki di mana -mana.

Walau bagaimanapun, pada akhir abad ke -19 dan awal abad ke -20, liberalisme berubah dari falsafah individualistik kepada satu yang lebih bersifat komunal. Meminjam dari konsep utilitarian John Stuart Mill yang menyediakan "kebahagiaan terbesar untuk bilangan terbesar," liberalisme berusaha mempertahankan "kebaikan bersama" - iaitu sistem politik dan ekonomi yang memaksimumkan kemajuan sosial untuk kumpulan secara keseluruhan, dan tidak memberi manfaat bahagian tertentu individu. Franklin d. Roosevelt terbaik merangkumi nilai ini dengan "perjanjian baru" pada tahun 1930 -an. Badan undang -undang ini menghasilkan infrastruktur kerajaan berskala besar - yang dicirikan oleh projek kerja awam, jaring keselamatan kebajikan sosial, dan pembaharuan institusi kewangan - dengan tujuan untuk mengurangkan kesan individualisme berleluasa yang biasanya dikaitkan dengan kemalangan pasaran saham 1929 dan seterusnya Kemurungan yang besar.

Hari ini, tafsiran moden liberalisme dikaitkan dengan penyebab sayap kiri. Meminjam dari Perjanjian Baru, Pemikiran Ekonomi Liberal sangat memberi kuasa kepada institusi awam sebagai cara untuk menyokong individu yang terjejas oleh luar negeri - seperti kemiskinan dan pencemaran - kapitalisme pasaran bebas. Mengenai isu-isu hak politik, liberalisme berusaha untuk mendapatkan kebebasan sivil untuk kumpulan minoriti, dari pergerakan hak sivil untuk Afrika-Amerika pada tahun 1960-an untuk perjuangan semasa untuk kesamarataan perkahwinan untuk masyarakat LGBT. Penganjur liberalisme moden ini termasuk individu seperti peguam bela hak pengguna Ralph Nader, presiden semasa Amerika Syarikat Barack Obama, dan pemimpin Parti Liberal Kanada Justin Trudeau.

Sepanjang beberapa dekad yang lalu, bentuk liberalisme baru - atau sebaliknya penafsiran semula merit asalnya - muncul dalam bentuk neo -liberalisme. Tidak berpuas hati dengan ketidakpuasan liberalisme moden individu yang memihak kepada negara, ahli falsafah neo-liberal kembali kepada prinsip pengasas yang ditawarkan oleh kekayaan negara Adam Smith. Dianggap sebagai pelan tindakan untuk kapitalisme pasaran bebas, Smith menggambarkan keperluan untuk aktiviti ekonomi manusia yang didorong oleh "tangan yang tidak dapat dilihat" di pasaran, dan bukannya oleh mana -mana institusi kerajaan. Untuk memetik Smith,

"Oleh itu, setiap individu, berusaha sama seperti yang dia dapat menggunakan modalnya dalam menyokong industri domestik, dan sebagainya untuk mengarahkan industri itu bahawa hasilnya mungkin nilai terbesar; Setiap individu semestinya bekerja untuk menjadikan pendapatan tahunan masyarakat sebanyak mungkin."

Membenarkan individu bebas untuk berdagang di pasaran yang tidak terkawal akan menghasilkan jumlah kekayaan dan keadaan keseluruhan yang paling besar untuk masyarakat yang mewah di mata neo-liberalisme.

Neo -Liberalisme - juga disebut sebagai "liberalisme klasik" kerana ia meminjam dari prinsip falsafah abad ke -18 - terutamanya sekolah pemikiran ekonomi dalam bentuk asalnya. Neo-liberalisme menekankan pentingnya pasaran deregulasi dan menswastakan institusi awam. Peralihan falsafah ini dari ekonomi ke pergerakan politik telah mendapat momentum dalam beberapa tahun kebelakangan ini dengan kenaikan libertarianisme di Amerika Syarikat, dipopularkan oleh individu seperti wakil. Ron Paul dan Gabenor Gary Johnson. Walaupun libertarian moden mungkin disamakan dengan apa yang dianggap sebagai "konservativisme moden" (walaupun idea -idea tersebut adalah liberal terhadap beberapa dasar ekonomi, mereka sangat tidak bersetuju dengan dasar yang menghubungkan peranan negara dalam kehidupan swasta rakyat - lebih khusus, hak -haknya warganegara berkahwin dengan bebas, tidak menjadi subjek pengawasan kerajaan, dan bebas membeli dan menghasilkan bahan yang dilarang seperti ganja. Individu adalah pengadil sebenar masyarakat bebas dalam istilah ekonomi dan politik di mata neo-liberal, liberal klasik, dan libertarians sama.
Seperti yang dapat disimpulkan, istilah "liberal" tidak betul -betul label pemotong cookie yang mencukupi menggambarkan sifat tradisi falsafah yang pelbagai. Kali berikutnya seseorang cuba menggunakan istilah ini dalam perbualan, pastikan anda mencabar mereka dengan bertanya, "Apa jenis liberal yang anda bicarakan?"

Kredit Imej: http: // commons.Wikimedia.org/wiki/fail: sleco_chart.png