Perbezaan antara pengantaraan dan timbang tara

Perbezaan antara pengantaraan dan timbang tara terletak pada sifat penghakiman yang diambil oleh pakar. Walaupun keputusan yang diambil oleh penimbang tara mengikat pihak -pihak, pengantara tidak membuat penghakiman tetapi membantu pihak -pihak dalam perjanjian.

Kejadian pertikaian itu sangat biasa dalam setiap bidang bukan sahaja dalam perniagaan, terutamanya apabila isu itu berkaitan dengan pendapat, persetujuan sebulat suara pihak -pihak jarang. Terdapat pelbagai alternatif penyelesaian pertikaian, seperti konsiliasi, pengantaraan, timbangtara, penghakiman, tawar -menawar kolektif dan sebagainya. Daripada jumlah ini, pengantaraan dan timbang tara adalah dua proses yang digunakan sebagai pengganti proses litigasi, untuk menyelesaikan konflik antara pihak -pihak.

Kandungan: Timbangtara vs Pengantaraan

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Definisi pengantaraan

Pengantaraan digambarkan sebagai kaedah penyelesaian pertikaian, di mana pihak -pihak tidak perlu pergi ke mahkamah, untuk penyelesaian, sebaliknya mesyuarat tidak rasmi berlaku di mana pihak ketiga neutral, i.e. pengantara, membantu mereka mencapai keputusan, diterima kepada kedua -dua pihak.

Setiap peserta dikatakan mengambil bahagian aktif dalam pendengaran. Selanjutnya, proses itu adalah sulit, di mana butiran perbincangan tidak diturunkan kepada mana -mana orang lain, di luar pendengaran.

Pengantara, adalah bebas, tidak lulus apa -apa penghakiman atau memberi bimbingan, tetapi membina konsensus antara pihak -pihak yang berkenaan, melalui teknik komunikasi dan rundingan. Dia memainkan peranan fasilitator, dengan menggalakkan interaksi antara pihak -pihak.

Proses ini bertujuan untuk membuat keputusan, yang sesuai dengan kedua -dua pihak. Sekiranya, pengantaraan tidak mengakibatkan sebarang perjanjian; Kemudian pihak -pihak boleh menggunakan timbang tara atau litigasi.

Definisi timbang tara

Timbangtara menyiratkan prosedur di mana pihak ketiga yang bebas mengkaji pertikaian secara terperinci, mendengar pihak -pihak yang terlibat, memperoleh maklumat yang relevan dan kemudian mengambil keputusan yang dianggap muktamad dan mengikat pihak -pihak. Ini adalah mesyuarat rasmi, yang bermula sebagai tuntutan dan akhirnya pertikaian itu dikemukakan kepada satu atau panel penimbang tara, yang membuat penghakiman setelah mengambil kira semua fakta dan bukti yang berkaitan dengan pertikaian tersebut.

Proses ini seperti prosiding bilik mahkamah; Ini adalah perbicaraan peribadi di mana pertikaian itu diselesaikan di luar mahkamah. Pihak -pihak memberikan keterangan, pihak ketiga menjaga bukti dan mengenakan keputusan yang mengikat kedua -dua pihak dan boleh dikuatkuasakan secara sah.

Perbezaan utama antara pengantaraan dan timbangtara

Perbezaan antara pengantaraan dan timbang tara dapat ditarik dengan jelas berdasarkan alasan berikut:

1. Proses penyelesaian konflik di mana pihak ketiga yang bebas, membantu pihak -pihak yang terlibat dalam membuat keputusan, sesuai dengan semua, dikenali sebagai pengantaraan. Timbangtara adalah percubaan peribadi, di mana pihak ketiga yang rasional menganalisis pertikaian, mendengar pihak -pihak yang terlibat, mengumpulkan fakta dan lulus keputusan.
2. Pengantaraan adalah kolaboratif, i.e. di mana dua pihak bekerjasama untuk mencapai keputusan. Timbangtara bersifat musuh.
3. Proses pengantaraan agak tidak formal manakala timbang tara adalah proses formal, yang seperti prosiding bilik mahkamah.
4. Dalam pengantaraan, pihak ketiga memainkan peranan fasilitator, untuk memudahkan rundingan. Sebaliknya, penimbang tara memainkan peranan seorang hakim untuk membuat keputusan.
5. Hanya ada satu pengantara, dalam pengantaraan. Sebaliknya, pelbagai penimbang tara atau panel penimbang tara boleh berada di dalam timbang tara.
6. Dalam pengantaraan, bersama dengan mesyuarat bersama, para mediator mendengar kedua -dua pihak dalam mesyuarat persendirian. Di sisi lain, dalam timbang tara, penimbang tara tetap neutral, dan tidak ada komunikasi peribadi seperti itu. Oleh itu, penghakiman berdasarkan pendengaran yang jelas.
7. Pihak -pihak yang berkenaan, mempunyai kawalan keseluruhan terhadap proses pengantaraan dan hasilnya. Tidak seperti, timbang tara, di mana penimbang tara mempunyai kawalan penuh terhadap proses dan hasilnya.
8. Hasil dalam pengantaraan bergantung pada keperluan, hak dan kepentingan pihak -pihak, sedangkan keputusan timbang tara bergantung kepada fakta dan bukti yang dibentangkan sebelum penimbang tara.
9. Pengantaraan mungkin atau mungkin tidak menghasilkan penyelesaian, tetapi timbang tara pasti mendapat penyelesaian untuk perkara itu.
10. Pengantara tidak lulus apa -apa jenis penghakiman dan bukan hanya membuat penyelesaian hanya dengan kelulusan pihak. Sebagai timbang tara yang bertentangan, keputusan yang diambil oleh penimbang tara adalah muktamad dan mengikat pihak -pihak.
11. Proses pengantaraan berakhir apabila perjanjian dicapai, atau pihak -pihak yang terkunci. Timbangtara diselesaikan apabila keputusan diturunkan.

Kesimpulan

Kedua -dua proses itu boleh menjadi sukarela atau wajib; di mana pihak ketiga tidak perlu dilatih. Memilih antara kedua -dua alternatif ini adalah tugas yang sangat mengelirukan dan membosankan kerana kedua -duanya mempunyai kebaikan dan keburukan mereka.

Pengantaraan memastikan kerahsiaan tetapi tidak menjamin pencapaian hasilnya. Sebaliknya, timbang tara memberikan hasil yang dijamin, tetapi kerahsiaan perkara itu dipertaruhkan dan pada masa yang sama kos timbangtara lebih besar daripada pengantaraan. Oleh itu, sebelum memilih mana -mana dua proses, mula -mula mengenal pasti keperluan, kesesuaian dan nilai dekon. Hanya kemudian anda akan membuat pilihan proses yang tepat untuk pertikaian.