Perbezaan antara ekonomi bercampur dan sosialisme pasaran

Sosialisme Pasaran dan Ekonomi Campuran adalah model ekonomi yang sangat serupa yang menggabungkan unsur -unsur kapitalis dan pendekatan sosialis. Oleh itu, untuk memahami ciri utama mereka, kita perlu mengenal pasti ciri -ciri utama kapitalisme dan sosialisme - dua teori di mana ekonomi bercampur dan sosialisme pasaran berdasarkan.

Sosialisme adalah teori ekonomi, politik dan sosial yang menyokong pemilikan kolektif cara pengeluaran. Menurut paradigma ini, kerajaan sepatutnya campur tangan dalam bidang ekonomi untuk mempromosikan pengagihan semula barang dan mengawal proses pengeluaran. Dalam sistem sosialis, tidak ada ruang untuk harta persendirian dan tidak ada yang mempunyai kawalan peribadi ke atas sumber dan cara pengeluaran.

Kapitalisme adalah sistem ekonomi yang dianjurkan di sekitar harta swasta dan pemilikan barangan dan cara pengeluaran korporat (atau swasta). Dalam sistem kapitalis, harga ditentukan oleh persaingan di pasaran bebas dan kerajaan tidak terlibat dalam bidang ekonomi. Kapitalisme mengutamakan hak individu, persaingan korporat dan harta swasta.

Sekiranya kapitalisme dan sosialisme menentang hujung kontinum, sosialisme pasaran dan ekonomi bercampur terletak di suatu tempat di tengah -tengah - dengan sosialisme pasaran yang lebih bersandar ke arah sosialis dan ekonomi bercampur lebih ke arah akhir kapitalis.

Sosialisme pasaran

Sosialisme Pasaran adalah sistem ekonomi di mana firma dan cara pengeluaran dimiliki dan dikawal oleh kerajaan. Namun, firma menjual produk mereka kepada pengguna di pasaran yang kompetitif. Dalam erti kata lain, sosialisme pasaran didasarkan pada pemilikan sosial (koperasi atau awam) dengan cara pengeluaran tetapi dalam konteks ekonomi pasaran. Apabila kita menganggap cara pengeluaran, kita dapat mengenal pasti dua jenis sosialisme pasaran:

• Pemilikan koperasi mengenai cara pengeluaran dalam ekonomi pasaran: Pekerja adalah teras sistem ini. Pekerja memiliki perusahaan serta keuntungan operasi mereka; dan
• Pemilikan awam mengenai cara pengeluaran dalam ekonomi pasaran: Dalam kes ini, firma dimiliki dan diuruskan oleh pihak berkuasa awam sementara keuntungan dibahagikan kepada semua warganegara.

Dalam sosialisme pasaran, kerajaan sebahagian besarnya terlibat dalam bidang ekonomi tetapi harta swasta tidak sepenuhnya dimansuhkan. Malah, semasa dalam sistem sosialis semuanya dimiliki dan dikawal oleh kerajaan, dalam kes ini, perusahaan bekerja dalam rangka ekonomi pasaran yang kompetitif.

Contoh negara sosialis pasaran pada masa lalu termasuk:

• Republik Persekutuan Sosialis Yugoslavia - ini dianggap sebagai model sosialisme pasaran kerana ekonomi negara didasarkan pada koperasi milik sosial dan peruntukan pasaran modal;
• Cuba - di bawah pemerintahan Castro; dan
• Aspek tertentu dasar awam di Norway dan Alaska - iaitu, dasar mengenai pemilikan sumber semula jadi biasa.

Sosialisme Pasaran - juga dikenali sebagai "Sosialisme Liberal" - adalah bentuk sosialisme klasik yang sederhana. Malah, dalam sistem sosialis pasaran, kerajaan tidak mempunyai kawalan ke atas segala cara pengeluaran dan tidak mengawasi keseluruhan proses pengeluaran.

Sosialisme Pasaran berkisar mengenai idea keseimbangan pasaran. Menurut Oskar Lange, penyokong utama teori sedemikian, aktiviti ekonomi harus diwujudkan dan diselaraskan oleh lembaga perancangan (yang terdiri daripada anggota pemerintah). Harga harus ditetapkan oleh kerajaan dan firma harus diarahkan untuk menghasilkan sehingga kos pengeluaran sama dengan kos yang diramalkan sebelumnya oleh lembaga. Selanjutnya, lembaga harus menyesuaikan harga untuk mencapai keseimbangan pasaran (keseimbangan antara bekalan dan permintaan).

Masalah utama pendekatan ini adalah hakikat bahawa hampir mustahil bagi kerajaan untuk menganggarkan harga tepat dari item tertentu dan semua bahagiannya. Selain itu, sementara pasaran menyeimbangkan, mereka tidak pernah mencapai keseimbangan yang sempurna sebagai daya penggerak ekonomi (i.e. persaingan, turun naik) sentiasa berubah dan beralih.

Ekonomi Campuran

Ekonomi bercampur memerlukan sistem ekonomi yang menggabungkan unsur -unsur kapitalis dan model sosialis. Dalam sistem ekonomi bercampur:

• Kerajaan boleh campur tangan dalam bidang ekonomi;
• Harta peribadi dilindungi;
• Sektor swasta berfungsi bersama -sama dengan bidang awam;
• Modal boleh digunakan dan dilaburkan secara bebas;
• Kerajaan boleh menasionalisasi syarikat;
• Kerajaan boleh menubuhkan sekatan perdagangan dan subsidi; dan
• Kerajaan dapat memantau tahap keuntungan.

Tidak semua ekonomi campuran adalah sama dengan penglibatan kerajaan ke dalam bidang perniagaan boleh berbeza -beza. Negara -negara berikut adalah ekonomi campuran dan peratusan menunjukkan bahagian perbelanjaan kerajaan sebagai peratusan KDNK (sehingga 2012):

• United Kingdom - 47,3%;
• Amerika Syarikat - 38,9%;
• Perancis - 52,8%;
• Rusia - 34,1%; dan
• China - 20%

Hari ini, kebanyakan sistem ekonomi boleh dianggap ekonomi campuran, kerana sukar untuk mencari negara -negara sosialis (atau komunis) yang tulen - dengan beberapa pengecualian. Dalam sistem ekonomi bercampur, kerajaan mempunyai kuasa terhad tetapi dibenarkan untuk membuat peraturan yang bertujuan untuk mencegah kegagalan pasaran. Malah, kerajaan, boleh:

• Mengganggu untuk mengurangkan harga yang tinggi;
• Campur tangan dalam bidang alam sekitar (i.e. cukai ke atas pencemaran);
• Menyediakan kestabilan makro-ekonomi;
• Memberi sokongan kepada sistem pendidikan dan kesihatan; dan
• Mencegah monopoli.

Dalam sistem ekonomi bercampur, kerajaan bertindak sebagai jaring keselamatan untuk melindungi rakyat dari kesan negatif kapitalisme. Malah, semasa dalam sistem kapitalis kekayaan berada di tangan beberapa individu kaya, dalam ekonomi bercampur, kerajaan menghalang modal dari mengalir ke dalam beberapa poket sementara seluruh penduduk hidup dalam kemiskinan.

Sistem ekonomi bercampur dikritik oleh kedua -dua sosialis dan kapitalis: Sosialis percaya bahawa kerajaan harus membenarkan kurang pasukan pasaran untuk mencegah ketidaksamaan, sedangkan kapitalis berpendapat bahawa kerajaan harus campur tangan kurang dalam bidang ekonomi. Sesungguhnya, menentukan tahap intervensi kerajaan yang betul boleh menjadi masalah.

Ekonomi Campuran vs Pasar Sosialisme

Ekonomi bercampur dan sosialisme pasaran adalah sistem ekonomi yang sangat serupa yang dibina atas gabungan dasar kapitalis dan sosialis.

• Dalam kedua -dua sistem, syarikat kerajaan dan swasta terlibat dalam bidang ekonomi - bagaimanapun, dalam sosialisme pasaran kerajaan memainkan peranan yang lebih besar;
• Dalam kedua -dua kes, kerajaan mengganggu bidang ekonomi untuk mempromosikan dan mencapai kesamaan sosial - namun, kecenderungan ini lebih kuat dalam sosialisme pasaran;
• Dalam kedua -dua sistem, sektor swasta dan awam bekerja bersama - walaupun harta persendirian lebih dilindungi dalam ekonomi bercampur;
• Dalam kedua -dua kes, kerajaan boleh mengganggu subsidi dan boleh menasionalisasi perusahaan swasta; dan
• Dalam kedua -dua sistem, kerajaan boleh bertindak untuk melindungi rakyat dan menghalang penyalahgunaan kuasa monopoli.

Walaupun persamaan, ekonomi bercampur dan sosialisme pasaran terutamanya berbeza pada tahap gangguan kerajaan dalam bidang ekonomi. Kerajaan memainkan peranan yang lebih besar dalam sosialisme pasaran, sementara ia bertindak sebagai "jaring keselamatan" dalam hal ekonomi campuran. Selain itu, harta persendirian dilindungi dalam ekonomi bercampur manakala pemilikan biasa/koperasi/awam tetap menjadi salah satu ciri utama sosialisme pasaran. Kedua -dua sistem ini membolehkan persaingan di kalangan perusahaan tetapi, dalam sosialisme pasaran, firma tidak (atau dalam beberapa kes) milik persendirian.

Ringkasan

Sosialisme Pasaran dan Ekonomi Campuran adalah dua model ekonomi yang menggabungkan unsur -unsur kapitalisme dan sosialisme. Perspektif kapitalis mengutamakan harta persendirian dan penyokong untuk pasaran bebas di mana modal dapat mengalir dengan bebas. Sebaliknya, Sosialisme berusaha untuk sistem ekonomi yang dikawal sepenuhnya oleh kerajaan. Negeri harus memiliki semua cara pengeluaran dan harus mengagihkan semula kekayaan di kalangan semua warganegara untuk menghapuskan ketidaksamaan.

Walaupun sosialisme pasaran dan ekonomi bercampur mempunyai titik permulaan yang sama dan mempunyai banyak ciri yang sama, terdapat beberapa perbezaan penting antara kedua -dua:

• Dalam sosialisme pasaran, firma sebahagiannya atau sepenuhnya dimiliki oleh kerajaan tetapi dibenarkan bertindak dalam ekonomi pasaran yang kompetitif, sedangkan, dalam ekonomi campuran, harta swasta dan firma swasta dilindungi tetapi bekerja bersama kerajaan; dan
• Dalam sosialisme pasaran, harga ditentukan oleh kerajaan dan matlamatnya adalah untuk mencapai keseimbangan pasaran sementara, dalam ekonomi bercampur, harga ditentukan oleh peralihan pasaran - walaupun kerajaan dapat campur tangan untuk "melindungi" rakyat dan mencegah ketidaksamaan ekonomi.

Kedua -dua teori ini juga mempunyai banyak aspek yang sama:

• Kedua -duanya menggabungkan unsur -unsur kapitalisme dan sosialisme;
• Mereka berdua berusaha untuk keseimbangan antara penglibatan kerajaan dan ekonomi pasaran bebas;
• Dalam kedua -dua kes, kerajaan bertindak untuk mengawal selia dan mengehadkan pengembangan pasaran bebas;
• Kedua -dua teori telah dikritik oleh kedua -dua kapitalis dan sosialis (atas sebab yang berbeza); dan
• Dalam kedua-dua kes, kerajaan harus menyediakan kestabilan makro-ekonomi.

Oleh itu, perbezaan utama antara sosialisme pasaran dan ekonomi bercampur terletak pada tahap penglibatan kerajaan - yang lebih besar dalam sosialisme pasaran kerana kerajaan memiliki banyak firma, menetapkan harga, bertindak untuk menghapuskan ketidaksamaan sosial, campur tangan untuk mencegah penyalahgunaan kuasa monopoli dan memantau peruntukan sumber dan kekayaan.